Tiempos cómodos

Anónimo

Alejandro: Muy oportuna su autocrítica. La teoría (y la práctica)del desarrollo económico se estancó hace unos años y ustedes (los académicos) no han podido inventar una nueva receta. Tampoco los pragmáticos políticos que aceptaron un estado asistencialista como salida temporal. La prudencia macroeconómica, el estado asistencialista, ni el libre mercado han logrado poner a ninguno de los paises «en desarrollo», en desarrollo.

Bienvenida su excelente idea de debatir de nuevo el tema del desarrollo, porque la desorientación es total. Sino pregúntele a su ex-vice-colega de gabinete Juan Ricardo Ortega, en qué anda el BID, solo para citar un ejemplo…

Jaime Ruiz

La verdad es que este artículo incurre en demasiadas ligerezas como para tomárselo en serio: ¿se puede comparar la expansión del poder de Uribe con la de Chávez? Lo de reformar la Constitución para hacerse elegir ya lo hicieron Cardoso y Ménem y a nadie se le ocurrió compararlos con Chávez: argumentos de barra brava de la política.

Lo mismo pasa con el asistencialismo: ¿se puede comparar Familias en Acción con las misiones de médicos cubanos? ¿Qué proporción de la economía colombiana depende de exportaciones de minerales? ¿Qué proporción está en manos del Estado? ¿Cuál ha sido la evolución de esa proporción en los últimos años?

También se puede pensar en el desarrollo empresarial: ¿le habrá contado alguien a Alejandro que en Venezuela han cerrado dos tercios de las empresas que había en 1998? Si se evaluara la relación del empleo no subvencionado entre Colombia y Venezuela en los últimos ocho años saldrían cuentas bien distintas. Y lo mismo se podría decir de la inversión extranjera, del TLC, de los cambios en seguridad, de la estabilidad de la moneda…

No me cabe duda de que el gobierno de Uribe tiende al asistencialismo y a una expansión del poder presidencial por ese medio, ni de que el manejo económico es susceptible de mejora, pero convertirlo en un espejo del de Venezuela no es propiamente lo que se espera de un catedrático de economía.

Anónimo

En ningún momento, Gaviria dijo que Uribe era igual a Chávez. La interpretación de Jaime es equivocada. O malintencionada. Vaya uno a saber.

Sergio Méndez

Creo que la naturaleza del populismo de Chavez y Uribe es distinta. Para Chavez el populismo es el gasto del Estado en asistencia a los sectores más necesitados de manera poco previsiva o irresponsable (o como lo veo yo, por medio de fines completamente cuestionables e inficientes, como el Estado) políticamente y un discurso anti norteamericano y «pro bolivariano» sin ningún matiz análitico.

El populismo de Uribe es simplemente el uso del miedo para mantenerse en el poder y de la retórica, de ejem, gente como Alejandro Gaviria (una retórica que desde luego pega en las clases altas y medias altas del país) Porque así como la retórica de izquierdas de «gasto social» es retórica, y es peligrosa y contraproducente, también lo es la de la «responsabilidad fiscal» «la necesidad del crecimiento de la ecomía» y el «realismo ecónomico y político» (sino preguntenle a Bush, Tatcher o a Reagan. Asi le duela a gaviria, esos presidentes que aumentaron el gasto estatal de manera irresponsable, son, al igual que Uribe, SUS presidentes, los que ayudaron a llegar al poder, a quienes ellos proveyeron todo el arsenal ideológico y el discurso ecónomico). Retórica que sirve ya sea para destruir la parte del estado que mas le conviene a la derecha (la parte asistencialista, de bienestar social) dejando intacta la constelación de beneficios para los que más poseen (porque supuestamente las grandes empresas son las generadoras de empleo, y nuestra genuflexión a un orden mundial supuestamente irreversible e inmodificable -gloablización, triunfo de la «economía de mercado» (según la entienden estos personajes) o más propiamente dicho capitalismo (según lo entiendo yo)- tiene sus millones de adeptos acríticos. Ya pasó en latinoamerica durante los noventas. Y aquí se ha convertido en toda un institución de firmes raíces.

Anónimo

los comentarios son válidos, pero nos quedamos sin la discusión de fondo: Qué le paso a ala teoría del desarrollo económico?

Alejandro Gaviria

Jaime:

De nuevo: yo sólo quise enfatizar algunos aspectos comunes de la economía y la política latinoamericana de estos tiempos. Y mostrar que detrás de las diferencias más obvias existen semejanzas de fondo. Por ejemplo, hasta la misma revista The Economist comparaba, en días pasados, las misiones de Chávez con los programas de transferencias condicionadas de Lula. Decía la revista que los segundos eran más eficientes que los primeras pero que los fines políticos de ambos programas eran los mismos. El debilitamiento de la democracia en América Latina también ha sido advertido (y medido) por varios think tanks internacionales, entre ellos Freedom House.

Sergio Méndez

Hmm..otra cosa para acotar sobre Chávez: Chavez lo tachan todo el tiempo de populista pero en buena medida se ha mantenido en el poder (a pesar de su retórica agresiva y de su gasto asicenticialista y militarista alcado) porque se ha empeñado -muy contrario a lo que habla- en ser un niño bueno en cuestiones tales como la deuda externa (si, Chavez paga cumplidamente su obligaciones con los acreedores extranjeros). Eso sin hablar que Chavez -cosa de la que usualmente no se habla- ha manejado políticas de favorecimiento a los empresarios y la inversión extranjera. Mientras el haga eso, podra decir que Bush es satanas y corear la muerte al capitalismo, pero su posición no correra peligro ¿Cierto? Un presidente con un discurso más moderado, con un compromiso a reducir el gasto asistencialista, pero que osará poner en cuestión las políticas que Chavez no toca quién sabe si habría durado siquiera un periodo….

Scared Crow

Lean Semana, hay varios parrafos como el que viene sobre lo del estudio de la pobreza.
«Por eso, el Producto Interno Bruto podrá aumentar 6 por ciento este año, pero esa no será una buena noticia para los pobres, pues antes que abrirles nuevas oportunidades, aumentará sus dificultades. ¿Cómo se puede dar esa paradoja? Según Jairo Núñez, coordinador de la Misión, esto pasa porque la mayoría de recursos fue utilizada por las personas que habían tenido mejor capacitación y acceso a la educación universitaria, que en su inmensa mayoría no son pobres. Y lo más paradójico es que buena parte de las ayudas del gobierno en salud, pensiones y educación va a parar a las personas de los estratos más altos de la población.

Jaime Ruiz

Me perdonarán pero alguien que siga a pie juntillas la doctrina de las FARC no yerra más que alguien que se crea esa bazofia de Semana. No es cosa de ensañarse con Scared Crow, pero realmente la presión ideológica de ese escrito es tan brutal que la lectura de Resistencia o Indymedia Colombia resulta un alivio.

En las regiones remotas y despobladas la gente se mata más fácilmente, pero para que alguien que lee libros se dedique a secuestrar niños hace falta una manipulación retórica de ese tipo.

Vale la pena que lo lean los que dudan que la guerra colombiana es la de los ricos (los lectores de Semana) contra los pobres. (Bueno, podrán decir que no demuestro nada, es verdad: digamos que los que necesitan demostración son como los que no admiten que el Niño Dios son los papás.)

Scared Crow

Cito, de la Revista Semana, quienes realizan el informe, todos aliados y voceros de las Farc, y colaboradores semanales de Indymedia Colombia y Resistencia:
«la Misión contra la Pobreza, un grupo conformado por el gobierno junto con expertos de Planeación Nacional, varias universidades, consultores internacionales y ONG»
Para mas informaciones hacer clic sobre el vinculo que tan gentilmente Jaime nos proporciona.

Alejandro Gaviria

Lo de Semana es penoso. El artículo confunde lo absoluto con lo relativo. El crecimiento económico sí ha beneficiado a los pobres pero no tanto como a los ricos. Pero los pobres están hoy mejor (mucho mejor) que hace cuatro años. El crecimiento desigual no es una peculiaridad colombiana, sino una tendencia mundial: lo mismo ha ocurrido en China, en Chipre y en Chile. Pero los reporteros de Semana no se tomaron el trabajo de poner los datos en contexto. Estamos, en últimas, ante un ejemplo de mal periodismo en su perfecta expresión.

Hacia el futuro, la única apuesta posible para invertir la tendencia señalada es la educación. El Gobierno paga actualmente un millón de pesos al año por niño matriculado en la educación pública. Seguramente tendremos que doblar esa suma y encontrar la manera de gastarla mejor. La alcaldía de Fajardo es un buen ejemplo al respecto.

Sobre las misiones de Chávez, cito a Cristina Macano y a Alberto Barrera, sus biógrafos más diligentes y neutrales: “las misiones, como los otros planes sociales del gobierno, parecen diseñadas más como instrumentos de permanencia en el poder que como eficaces programas para combatir la pobreza en el país”.

Scared Crow

«Lo de Semana es penoso», «Lo de Caballero es penoso», lo de mis contradictores es penoso…, yo cité un articulo de revista, ni le di interpretacion ni juicio alguno; ademas, ni siquiera habia leido el articulo antes de escribir mi primer comentario; y si lo cité luego fue por que pensé que las fuentes que citaba eran serias y fiables; si Semana las malinterpreta o las manipula no es mi culpa, por eso cité ese solo parrafo, que era la conclusion del coordinador de la Mision aquella.
Lo del «respetese» y demas tonterias pues, que se puede decir, ya uno se acostumbra a ese estilito lapidario-pomposo-pretensioso del superman bizarro.

ALCASTERO

alejandro, porque no usar esa inteligencia prodigiosa controvirtiendo y no simplemente eliminando…dedo rapido…

Alejandro Gaviria

alcastero:

Yo puedo controvertir argumentos. Lo que no puedo (o no quiero) es evadir insultos. Bienvenido pero la idea de este espacio es intercambiar opiniones. No ofensas.

Alejandro Gaviria

alcastero:

Entonces qué sugiere: que digamos, como alguna vez dijo Luis Tejada, que es inmoral escribir cuando hay pobreza. Yo soy un convencido de la fuerza de las ideas y de la importancia del debate. Y veo que usted también. Así que no entiendo cuál es su reproche.

Sobre la historia del papel periódico, reitero mis argumentos sobre un tema varias veces discutido en este blog: “Todo comenzó con una historia difundida por un canal regional de televisión y publicada por el principal diario del país. La historia relataba las angustias de una madre bogotana obligada a servirle a su prole una ración de papel periódico humedecido en agua de panela. Después de la noticia vinieron los editoriales indignados, las opiniones alarmadas y las caricaturas perversas. Y más tarde vino la revelación de la mentira: las versiones contradictorias, la indignación de los vecinos y la caminata infructuosa del alcalde en busca de lo que los gringos llaman una photo opportunity. El diario involucrado optó por el camino fácil de la ambigüedad, apostándole, seguramente, a la indulgencia ciudadana para con los fabricantes de tragedias. Algunos comentaristas se olvidaron del tema y se ocuparon de otros asuntos. Otros siguieron insistiendo a pesar de la farsa: haciéndole eco a un conjunto de mentiras en papel que no alimenta a nadie, ni literal ni metafóricamente”.

Anónimo

Señor Gaviria:
Chile solidario también pertenece al mismo tipo de enfoques asistencialistas que usted menciona para los otros países, pero lo omite. En qué difiere de los demás?

Jaime Ruiz

Alcastero, ¿cómo hace usted para opinar al mismo tiempo en tantos blogs y en tantos periódicos y con tantos nombres diferentes? Lo único comparable a la genialidad de sus ideas es la incomprensión de los réprobos. Alguien como usted sin duda daría ejemplo de buen gobierno y rectitud a toda prueba. Lo único malo es que use tantos nombres.

Alejandro Gaviria

Anónimo: recuerde que la meta del Gobierno son 1.5 millones de familias. Además habría que sumar la expansión reciente del Régimen Subsidiado, ya cercano a las 20 millones de personas, con efectos adversos (y demostrados) sobre la formalización del empleo.

sillogysmes_mao

El gran problema del ‘populismo’ en America Latina es que que se ofende por superficialidades.Afortunadamente un tipo como Chavez ya entendio que el servicio al cliente requiere calidad retorica y flexibilidad.Lula y Nestor han resultado efectivos mentores.Estos caminan hasta en sandalias tailandesas y les queda bien.( Hagamos populismo.VIVA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI )

Anónimo

Que habrá pasado en Choachí, Chichicastenango, Chichiribiche y Chechenia? No se los puede dejar por fuera.

sillogysmes_mao

Alcastero :

Ahora que usted toca el tema de los ‘egos’. Siempre me he preguntado porque al impecable Judas le han sustraido su brillo contestatario.Nos consta que a pesar de su caracter no asistencialista este subversivo siempre dijo admirar el cerremonial comunitario y la sensacion de sobrecogimiento que inunda la ‘realidad-fictica’del rabino.Como que es muy dura la macroeconomia de esa Iglesia.

Anónimo

Tiene razón, casi se triplica, y con los peligros adicionales derivados del desperdigue y la duplicación. Pero entonces, hago eco a quien reclamaba una nueva teoría del desarrollo económico, a sabiendas de que no hay receta. Pero se prodrían discutir unos principios, unos fundamentos, unos parámetros. O si no, en qué quedamos?

Anónimo

Alcastero: Ahora podría decirnos cómo se logra implantar eso en la vida real?Cuáles son los mecanismos, las herramientas? Cómo concibe el Estado y sus instituciones? A los particulares? Hay mercados? No hay? Si usted produce algo (cuaquier cosa, naranjas, servicios, conocimiento, que es los que por lo general hacemos los seres humanos), y los quiere vender, se le permite? Como «garantiza» que sus buenos deseos en cuanto al trabajo digno, el bien social por encima del individual, etc., se conviertan en algo tangible? C1>mo va a «obligar» a que así sea? De dónde sale la plata para que todo eso se cristalice? Y los seres humanos, en su individualidad (hay individuos en este modelo?), somos entonces unos sujetos pasivos a los que se nos DAN las cosas y a cambio satisfacemos con creces las expectativas que tengan sobre nuestro comportamiento quienes conciben este sistema justo y disgno? Y los disidentes, es decir, los que no quieran recibir estos beneficios, sino hacer cosas y dotarse ellos mismos de lo que desean, a dónde van a parar? Y qué pasa con el mundo exterior? Nos aislamos?

ALCASTERO

Anonymus:
Empecemos por el Estado, un estado sólido e independiente de los intereses particualres, con politica macroeconomicas que permitan el crecimiento, pero de todos, no favoreciendo unos sectores y bloqueando otros, segun sus intereses y los de sus amistades; un Estado, que le de un vuelco a la educacion publica sin privatizarla, que se haga responsdasble de las instituciones educativas, que deje de asumir las escuelas como parqueaderos con la auencia de los aopdres y maestros es triste pero asi es, que hacemos…, para esto es necesario, indispensable la aprticipacion de los apdres y una pela en los maestros, que el Estado se asegure que los maestros realemnte los son, que el ser maestro no sea un escampadero, estamos viendo las consecuencioas de esta situacion…y lo que vienen con los concursos; pero sigamos, un Estado que convierta las escuelas y colegios en centros de investigacion, dotados tecnologicamente, no lleno de computadores inserivbles, hay colegios que tiene mucho computadores pero no tiene como pagarles el mantenimiento, ni la luz que consumen, ni la conexion a internet..,. de manera que en las escuelas realmente se formen personas que le apuesten a la propuesta de bienestar para todos, porque lo estan viviendo desde esa edad, si usted en esta en proceso de formacion y los discriminan, lo rechazan, lo estigamtizan, eso es lo que aprende y eso es lo que muy seguramente hara en el futuro: carne fresca para guerrillero, paraco, hampon o soldado, escoja…un Estado que promueva la inversion sin hipotecarse ni en lo economico ni en lo ideologico…un Estado que crezca y distribuya de modo simultaneo, no que regale por regalar…que distribuya creando condiciones para que todos puedan salir adelante, sin importar que venda o que compre o que permute…Un Estado que acoja sin alcahuetear, que controle si maltratar, será mucho pedir?…

sillogysmes_mao

LELO-69.Mire usted.No es Dinamarca pero si Francia.Alli Segomere Royal es una populista seria.Este politico telegenico disminuye la ‘droga’de la ideologia con el objetivo de conquistar electores en las franjas amplias de lo que hoy se llama democracia de ‘opinion’.Y es que a lo mejor la criatura leyo con aplicacion lo que Marx escribio en LA Ideologia Alemana.» ALLI DONDE TERMINA LA ESPECULACION,en la vida real,empieza,pues,la ciencia real,la ciencia positiva,la exposicion de la actuacion practica,el proceso de desarrollo practico de los seres humanos.Se termina la palabreria acerca de la consciencia:en su lugar tiene que aparecer saber real.La filosofia sustantiva pierde,con la exposicion de la realidad,su medio de existencia».

Anónimo

Anonymous….

Yo he vivido lo suficiente para ver el inicio y la trayectoria de varios politicos. Conocí a unos cuantos que llegaron a la politica con una verdadera vocación de servicio, pero la mayoría de ellos claudicaron ante el primer halago, pocos han sido tipos que se han mantenido firmes, son unos quijotes.
La última camada de politicos en el Atlántico donde vivo y los padezco de cerca son una camada de atorrantes, brutos, ignorantes y mafiosos (Se cambian por mierda y se pierde el envase) que se metieron en la politica para robar y robar..

Luis Ernesto

Como siempre el tema termina siendo una pelea entre algunos foristas. Eso hace que pierdan el norte, no argumenten más de lo necesario para el insulto y el debate no llega a ningún lado.

Vuelvo con lo que en algún momento llamaron mis «elucubraciones jurídico-morales» que en realidad son éticas y de estricto sentido microeconómico.

Resumo:

La función del Estado no es más que maximizar una función de bienestar social.

Esa función debe depender de dos principales grupos de argumentos. El primer grupo son los bienes públicos puros (defensa, seguridad, justicia, etc.) que son los bienes que se caracterizan por no costar más que su precio total, sin importar el número de personas que lo gocen. (Ej. la policía no cuesta más si nacen mil niños en un mes, pero igual los protege)

El segundo grupo de argumentos es el originado en la priorización política de las cosas que una sociedad considera loables y deseables. En general, aqui he defendido la idea de que eso ya está en la Constitución. Esos argumentos son, en principio: Eduacación; cultura y deporte; salud; VIS; seguridad social; acueducto y saneamiento ambiental; protección a poblacion vulnerable; y subsidios en dinero para los hogares (al mejor estilo de familias en acción, programa que, al parecer, le gusta cada vez menos a Alejandro).

El punto, sin entrar a juzgar si el Gobierno de Colombia o cualquier otro país latinoamericano es bueno o no, es que hacer cumplir esa función no es populismo.

Para mi es claro que en Colombia la función no se maximiza, el Gobierno no la maximiza. Pero lo que muchos catalogan como populismo, en algunas ocasiones, es simplemente un intento por, al menos, mejorar el cumplimiento de esa función.

Si existe algún tipo de populismo, es populismo de clase media y alta, en el que el Gobierno hace todo lo que este a su alcance para mejorar la calidad de vida de estas élites, por demás bastante reducidas.

Eso es lo que se debe reprochar, ese tipo de beneficios son los que generan descalabros fiscales. Las ayudas a los pobres, además de ser muy reducidas, son el objetivo fundamental de un Estado (cualquiera que sea) que se considere liberal.

mm

Para el Sr Gavir y el segundo parrafo para Alcastero.

Para Alejandro

Será que esos subsidios asistenciales del Gobierno están bien repartidos y no pasará como el sisben o como la pensión de vejez que muchos engañan al gobierno, y terminan esos dineros en personas que no lo necesitan, tal vez ese es el problema, y tal vez es por eso que hay tanta pobreza, no es por falta de dinero sino por que la solución es peor que la enfermedad?.

alcastero, lo que dice el señor gaviria es cierto, si miramos que hay pobreza pues no terminamos nunca, lamentablemente la pobreza no se va acabar siempre en los analisis vamos a encontrar personas viviendo en la pobreza, siempre va haber un pobre por obligacion o por convicción, como sucede en alemania que por convicción y deseo solo viven del subsidio que da el Gobierno para los desempleados, y de eso viven o como sucede acá, que algunas personas trabajan porque con la limosna hacen más plata que trabajando y no tienen que pagar impuestos.

le pregundo ¿si en un futuro lejano o utopico, tendremos tal vez, una persona viviendo bajo las condiciones minimas o sin que se le sean resueltas sus necesidades básicas y sin una buena calidad de vida,por eso no podemos decir que estamos mejor que en el pasado?, señor las estadisticas no niegan la pobreza sino que están señalando algo positivo, que no hay tanta, o no es tanta. para mejorar o seguir por un camino en el que no sestá yendo bien, hay que analizar lo positivo de este camino y trabajar por solucionar los problemas que aún se tienen o por ser cada vez mejores y no sentarnos en una piedra a llorar o berriar por aquellos que no han salido de la miseria.

mm

Mao:

El populismo puede ser la solución a largo plazo, pero es el derrumbe de una nación llevandose consigo a los ciudadanos a largo plazo, porque damos la ayuda cuando hubo el desastre, si hubiesemos ayudado en la preparación de los hogares de los desplazados indicandoles hacia donde deben de construir, donde deben de vivir y cuales son los desastres que deben de evitar, muchso de las crisis humanitarias se hubiesen podido evitar. no les demos solo alimentación, eso soluciona las cosas en el momento, pero no dejaran de ser pobres, debemos de buscar solcuiones a largo plazo que el populismo no ayuda. sino que imposibilita, y esas ayudas no significa darles un colchon o alimentación. es generarle las oportunidades. porque el que es pobre no es solo pobre porque no tiene sino porque le faltan oportunidades.

sillogysmes_mao

Defining ‘liberal’. A liberal is someone who wants to salve his guilt with your money. ( ??? ) ( No.La izquierda no es dramatica.Eso es cuento chino.Se sabe que «the liberals believe that
government exists to protect the rights of the minority».)

Jaime Ruiz

No voy a decir nada sobre el Estado asistencialista como la recta interpretación de Hayek porque eso excede mi capacidad intelectual, sólo llamar la atención sobre lo que aprenden los muchachos en las facultades de universidades caras. ¿Cómo explicar que cuanto más cara y elitista sea una universidad más resueltamente polpotistas son los estudiantes? Los invito a leer los blogs de estudiantes de Los Andes a ver si no encuentran todo tipo de apoyos a las FARC. En una ocasión copié un par de comentarios de un magíster de la Javeriana que me parecieron fascinantes.

¡Qué obstinación! Que diz que Colombia es un muladar. ¿Alguien se ha puesto a evaluar por ejemplo la ocupación predominante en las familias de los estudiantes de una universidad de ésas? Por cada hijo de un empresario hay al menos dos de gente que recibe rentas del Estado. Es la magia de la educación, gracias a los contactos que se establecen se llega a estar a salvo del trabajo y de la evaluación, dedicados como es natural a repartir la riqueza. Y los hijos de empresarios si tienen suerte se integran y encuentran su puesto de repartidores, si no, emigran o se arruinan por un secuestro.

sillogysmes_mao

MM… Simple.El Uribismo no tiene ideologia.Tiene intereses.El foxismo es la misma vaina.Asi fue Toledo.Preguntese porque surge el ‘populismo’como alternativa a ese tipo de gobiernos.

sillogysmes_mao

AMIGO ANONIMO : Bush es solamente un hombre de «negocios» con probados intereses en el sector del petroleo.Busquese ideologia a la gringa por los predios de Microsoft y Apple. ( Todavia puede descargarse gratuitamente )

Alejandro Gaviria

Varios comentarios:

1. Sobre la “libertad” y el “liberalismo” creo que la confusión semántica propiciada por Sen y sus discípulos es lamentable. Yo sigo creyendo, con mis sesgos decimonónicos, que libertad significa ausencia de interferencias: hacer y decir lo que uno quiera (dentro de los límites que impone la libertad del otro) sin ser molestado o encarcelado.
2. La “libertad positiva” de Sen, el derecho ya no a la libertad sino a las condiciones que supuestamente permiten ejercerla, es una idea más problemática, por el simple hecho de que los recursos son finitos y las necesidades humanas infinitas.
3. No creo, como sugiere Luis Ernesto, que la libertad hay que crearla para defenderla. El paternalismo, mediante el cual se le asigna al Estado un papel que le queda grande, tiene, en mi opinión, una gran desventaja: genera más expectativas de las que pueden cumplirse.
4. Jaime insiste en sus caricaturas: los hijos de los empleados públicos van a las universidades a aprender las teorías que justifican el salario de sus padres. Y los empresarios dilapidan sus fortunas mientras sus hijos aprenden el complejo arte de la redistribución. Ya hemos tenido está discusión varias veces pero reitero mi argumento: los empresarios también han aprendido el arte de extraer rentas del Estado (seguramente asesorados por sus hijos los universitarios). Actualmente hacer empresa es sinónimo de tener contactos: el sector privado, medio siglo después, sigue desensillando en Palacio.
5. Ese es el Modelo de Uribe: Gabelas para los empresarios y subsidios para los sisbenizados.
6. Y como diría Mao: cuando pase la bonanza, nos quedaremos con los consuelos retóricos de los populistas. Y con las ideologías que disfrazan los intereses. O con los intereses que inspiran las ideologías. Mire usted.

Jaime Ruiz

Alejandro, perdón, eso de la libertad positiva ¿no era de Rousseau?

Por favor, acerca de los empresarios amigos del gobierno no tengo el menor interés en defenderlos ni nada parecido. Es que tal vez pienso en empresarios ideales, que ahora serían microempresarios y que están excluidos de esas gabelas. Me parece bien que se critique el modelo de Uribe, pero ¿no es válido plantearse seriamente quitar obstáculos a la creación de empresas y a la contratación?

En puro rigor lingüístico los «empresarios» protegidos no emprenden nada, forman otro engranaje de la máquina estatista y con frecuencia la usufructúan aliados con el peor bando estatista (Cisneros, Slim, Polanco, Santodomingo).

ALCASTERO

mm:
reescribeindo al Doctor Turbay Ayala, debo entender entonces que a usted lo que le parece es que la corrupcióon y la pobreza deben estar en sus justas proporciones?…y de malas el que cayo en segundo costal, pues esta cumpliendo con su cometdio, ayudando a los del primer costal..,por ahis era la cosa?….no creo…no creo que haya alguien qe le guste aguantar hambure por convicción….creame que no creo, aca en colombia no….y en alemnai ese «pobre» noaguant a hambre, ese «pobre» esta mejor que un estrato tres criollo…o no?… creo que la comparacion no aplica…

ALCASTERO

No es que no me guste el ejemplo, es que es un ejemplo mentiroso y fuera de contexto, a ellos no los encerraron, LOS SACARON de su tierra, con la anuencia del gobierno…donde estaban no eran pobres ni ricos, ellos no conocen ese concepto porque no lo necesitan…eran felices..lo que tiene razon es que al SACARLOS se conviertieron en «pobres» infelices…

Anónimo

try viagra for free viagra from canada viagra online uk free viagra in the uk viagra over the counter viagra and hearing loss instructions for viagra use cheapest uk supplier viagra viagra 34434 viagra cheap buy online viagra for sale without a prescription free viagra without prescription viagra prices watermelon viagra

Anónimo

Do You interesting how to [b]Buy Viagra per pill[/b]? You can find below…
[size=10]>>>[url=http://listita.info/go.php?sid=1][b]Buy Viagra per pill[/b][/url]<<<[/size]

[URL=http://imgwebsearch.com/30269/link/viagra%2C%20tramadol%2C%20zithromax%2C%20carisoprodol%2C%20buy%20cialis/1_valentine3.html][IMG]http://imgwebsearch.com/30269/img0/viagra%2C%20tramadol%2C%20zithromax%2C%20carisoprodol%2C%20buy%20cialis/1_valentine3.png[/IMG][/URL]
[URL=http://imgwebsearch.com/30269/link/buy%20viagra/3_headsex1.html][IMG]http://imgwebsearch.com/30269/img0/buy%20viagra/3_headsex1.png[/IMG][/URL]
[b]Bonus Policy[/b]
Order 3 or more products and get free Regular Airmail shipping!
Free Regular Airmail shipping for orders starting with $200.00!

Free insurance (guaranteed reshipment if delivery failed) for orders starting with $300.00!
[b]Description[/b]

Generic Viagra (sildenafil citrate; brand names include: Aphrodil / Edegra / Erasmo / Penegra / Revatio / Supra / Zwagra) is an effective treatment for erectile dysfunction regardless of the cause or duration of the problem or the age of the patient.
Sildenafil Citrate is the active ingredient used to treat erectile dysfunction (impotence) in men. It can help men who have erectile dysfunction get and sustain an erection when they are sexually excited.
Generic Viagra is manufactured in accordance with World Health Organization standards and guidelines (WHO-GMP). Also you can find on our sites.
Generic [url=http://viagra.gertantis.ru]legal buy viagra online[/url] is made with thorough reverse engineering for the sildenafil citrate molecule – a totally different process of making sildenafil and its reaction. That is why it takes effect in 15 minutes compared to other drugs which take 30-40 minutes to take effect.
[b]cheap generic viagra overnight delivery
Viagra Performance Anxiety
healthy loss viagra weight
levitra cialis viagra price
buy cheap viagra online u
Compare Levitra Viagra Cialis
effects from side viagra
[/b]
Even in the most sexually liberated and self-satisfied of nations, many people still yearn to burn more, to feel ready for bedding no matter what the clock says and to desire their partner of 23 years as much as they did when their love was brand new.
The market is saturated with books on how to revive a flagging libido or spice up monotonous sex, and sex therapists say “lack of desire” is one of the most common complaints they hear from patients, particularly women.

Anónimo

You have really great taste on catch article titles, even when you are not interested in this topic you push to read it

Anónimo

meet our special site –

[url=http://trailfire.com/amoxicillin] drinking while taking 500mg amoxicillin [/url]

http://trailfire.com/amoxicillin
[url=http://trailfire.com/amoxicillin] amoxicillin veterinary side effect [/url]

Anónimo

just wanted to say that this site is realy great and I'm Glad that i found it

I've gotten exposed to quite a lot of info here and just wanted to give my 8 cents. Im about to write a great article for this forum about
Yellow Cottage Bird House H9677 http://lampsnclpz.homelinux.net/Yellow-Cottage-Bird-House-H9677.aspx, [url=http://lampsnclpz.homelinux.net/Yellow-Cottage-Bird-House-H9677.aspx]Yellow Cottage Bird House H9677[/url], Yellow Cottage Bird House H9677
and I'll publish it as soon as i finish it.

If anybody need some help about it, please MSG me.

Thank you.

on the other hand : If you got problems with more things ,
you should read the article here:
AK Anne Klein – 10-9189MPBK (Black) – Jewelry Information http://shoes-tcdfgt.dyndns.ws/kids-shoes/ak-anne-klein-109189mpbk-black-jewelry-information/, [url=http://shoes-tcdfgt.dyndns.ws/kids-shoes/ak-anne-klein-109189mpbk-black-jewelry-information/]AK Anne Klein – 10-9189MPBK (Black) – Jewelry Information[/url], AK Anne Klein – 10-9189MPBK (Black) – Jewelry Information
ONline Shopping http://www.shopshopsss.com/
download registry cleaner free http://www.registry1000.com/2010/05/09/download-registry-cleaner-%e2%80%93-but-which-one/
BRONZAJI ELK PRINT JERSEY V NECK T SHIRT http://bbet-clothes.servebbs.com/BRONZAJI-ELK-PRINT-JERSEY-V-NECK-T-SHIRT.htm, [url=http://bbet-clothes.servebbs.com/BRONZAJI-ELK-PRINT-JERSEY-V-NECK-T-SHIRT.htm]BRONZAJI ELK PRINT JERSEY V NECK T SHIRT[/url], BRONZAJI ELK PRINT JERSEY V NECK T SHIRT
Ч©Ч™Ч¤Ч•Ч¦Ч™Чќ , [url=http://www.shipuzimbid.co.il] "Ч©Ч™Ч¤Ч•Ч¦Ч™Чќ "[/url] , "Ч©Ч™Ч¤Ч•Ч¦Ч™Чќ " http://www.shipuzimbid.co.il
Patagonia Capilene 3 Top for Women http://cqebp-apparel.dyndns.tv/Patagonia-Capilene-3-Top-for-Women.htm, [url=http://cqebp-apparel.dyndns.tv/Patagonia-Capilene-3-Top-for-Women.htm]Patagonia Capilene 3 Top for Women[/url], Patagonia Capilene 3 Top for Women
Buy Diesel Kids – Ice Cool Diesel Str CH (Toddler/Youth) (White/Gray/Red) – Footwear http://wbyen-shoes.dyndns.org/buy-diesel-kids-ice-cool-diesel-str-ch-toddleryouth-whitegrayred-footwear/, [url=http://wbyen-shoes.dyndns.org/buy-diesel-kids-ice-cool-diesel-str-ch-toddleryouth-whitegrayred-footwear/]Buy Diesel Kids – Ice Cool Diesel Str CH (Toddler/Youth) (White/Gray/Red) – Footwear[/url], Buy Diesel Kids – Ice Cool Diesel Str CH (Toddler/Youth) (White/Gray/Red) – Footwear
levi navy blue cargo shorts a-z-shoes.info/levi-s-red-tab-squad-cargo-short-black-apparel.php, [url=http://a-z-shoes.info/levi-s-red-tab-squad-cargo-short-black-apparel.php]levi navy blue cargo shorts[/url] , levi navy blue cargo shorts

It's a good thing. 😉 sdhdjbhdsbhjbhjsbj

Cheers

Anónimo

Buen post, estoy de acuerdo contigo aunque no al 100%:)

viagra

Wow, nice post,there are many person searching about that now they will find enough resources by your post

Anónimo

Link exchangе is nothing else howevеr it
is simply рlаcing the other person's blog link on your page at suitable place and other person will also do same in favor of you.
Take a look at my web site : how can i get love