Minería y desarrollo

Alejandro Gaviria

Por razones de espacio, no pude incluir en la columna las implicaciones de política económica que se desprenden de las tesis planteadas. Ante el surgimiento de la economía minera, urge, en mi opinión, modificar la ley de regalías y tal vez la Constitución (debería, al menos, imponerse un tope, basado en una suma por habitante, en las regalías que recibe cada municipio y departamento) y crear un fondo de estabilización, similar al fondo del cobre chileno. Este última recomendación ha sido enfatizada por el ex ministro Alberto Carrasquilla .

Javier Moreno

Además dicen que Australia es lindo. Parece un parque de diversiones y todo.

Alejandro Gaviria

Australia es una economía minera que ha hecho las cosas bien. El ejemplo resultó, involuntariamente, bastante interesante.

Carlos

Que mineria tiene Australia? Lo conocía mas por ser agropecuario. De hecho, he leído que una de las causas del aumento de precios en lso alimentos es que hubo una cosecha el año pasado o antepasado en Australia.

Yo creo que mas que casanarización de la economía, podria llegar a ser una «venezolanización».

Una pregunta para Alejandro: porque varios analistas como Armando Montenegro dice que la solución a reevaluación de peso pasa porque el gobierno recorte de gasto (ayer parece que ya hizo algo interesante: anuncio un recorte de 10 billones de pesos en el presupuesto del próximo año)?

Segun le he entendido a Dani Rodrik y a otros, si el gobierno dismininuye gasto deberia disminuir la tasa de interes, al aumentar el ahorro disponible. Y si disminuye la tasa de interes entonces entrarían menos dolares. Pero si la inversión extrajera es de tipo minero, si sera aplicable esta teoría?

Es decir, si sería cierto que reemplazaría inversión de dolares por inversión en pesos colombianos?

Las multinacionales y grandes empresas mineras/petroleras si buscarian financiacion local y no afuera?

Alejandro Gaviria

Carlos: el argumento de Montenegro tiene alguna justificación teórica pero no tiene ningún sustento empírico, al menos en la coyuntura actual. En teoría, el gasto del gobierno es intensivo en bienes no transables y por lo tanto un mayor gasto aumenta el precio relativo de los no transables con respecto a los transables, lo que equivale a una revaluación real. Así mismo, el mayor gasto incrementa la tasa de interés, lo que atrae capitales y agrava el problema. Pero, en la coyuntura actual, estas historias no parecen relevantes. El contra ejemplo perfecto es Chile, un país con la mayor disciplina fiscal del continente que ha seguido al píe de la letra los dictados de la ortodoxia fiscal y no ha podido evitar la revaluación.

El gerente de la Bolsa de Colombia ha criticado fuertemente los controles implantados por el Gobierno. Pero sus declaraciones son exageradas. Los controles pueden ser inocuos pero no creo que sean perjudiciales. Es más, percibo una contradicción en sus argumentos: los controles son inocuos pues pueden evadirse fácilmente, lo que implica que no pueden ser tan dañinos como se dice. Los controles sí afectan la valorización de la bolsa. De allí las protestas airadas del gerente.

jaime ruiz

Lo de hacer las cosas bien como Australia suena a chiste, como si en Colombia hoy mismo no fueran a caer varias personas por cuenta de una guerra eterna contra las tropas de la universidad. Recuerda a esos maridos que ya tienen tuerta y coja y desnarigada a la mujer a punta de palizas, pero un día se emborrachan y le prometen hacer realidad todos los sueños de la adolescencia. Sería interesante evaluar la historia de un país como Irak, ¿cuántas personas han muerto en guerras civiles en los últimos dos siglos en Irak y cuántas en Colombia? ¿Qué proporción de la población son las víctimas? En Colombia, sin necesidad de un botín semejante ya salen los estudiantes a echar ácido a los policías o a quemarlos, y si uno llega a conocer a un colombiano que ponga el duda que el país sería riquísimo de no ser por todo lo que se han robado «los corruptos» (nunca por lo que se ha gastado en «preparar» a Alfonso Cano o a Iván Ríos o a decenas de miles de personas que en últimas viven de su militancia comunista) se siente casi autorizado a darle tres vueltas para examinarlo con atención (en persona, no recuerdo haber conocido a ninguno). Pero admitir la realidad (la rapiña cantada y las presiones chavistas derivadas de la expansión del sector minero) es más incómodo.

Una vez le escribí a un columnista que me parecía razonable y el tipo me contestó reprochándome mi pesimismo. El hombre rezumaba ilusión y amor patrio, y a fe que poco después fue a dirigir la Federación de Cafeteros y seguramente tendrá una percepción grata del país, no porque se haya recuperado mucho gracias al narcoparauribismo, sino porque su agradable situación sería inconcebible sin ese optimismo. Puede que aunque la situación se hubiera agravado respecto al 2002 (en términos para-fascistas, es decir, habiendo más víctimas de la resistencia del modelo neoliberal a la lucha por la paz de Raúl Reyes, etc.), ese señor siguiera enamorado de su patria.

Ahora, si la expansión minera generará violencia política o no, naturalmente nadie desea que la amenaza se haga realidad. Pero creo que desear no basta, incluso creo que resistirse a lo inevitable es inútil. Como en Venezuela, como en Ecuador, lo razonable será emigrar.

julio

Señor Gaviria: Además de las implicaciones en el poder de la minería como inestabilizador político, existen consecuencias ambientales negativas muy dificiles de cuantificar económicamente y muy complicadas de revertir. En general, la minería ha inestabilizado las laderas, contaminado las aguas, afeado los paisajes, causado pérdida de suelos productivos agroecológicamente y deforestado zonas con elementos ambientales de conservación. En el contexto actual de cambio climático, es necesario preguntarse si podemos seguir haciendo ejercicios de implicaciones macroeconómicas y políticas ignorando los impactos ambientales.

Anónimo

Jaime Ruiz, en el comentario de la columna anterior yo no lo acusaba de cometer asesinatos, sino de promover los homicidios de estudiantes y profesores universitarios, si Jaime ud cada vez màs echàndole leña al fuego con ese tema, creo que ud Jaime Ruiz ya se volviò monotemàtico.

Anónimo

BRABONEL.

Antes De dictar cualquier veredicto primero se debería preguntar si Colombia es un País prolífo en cuanto a minería se refiere. A mi me parece que la ola de inversión que esta llegando al país en hidrocarburos y minería se debe mayormente a los altos precios de los comoditis y a que la mayor parte del vecindario es hostil a la inversión. Ya ha corrido buen tiempo y buena inversión en hidrocarburos suficientes para encontrar algún buen prospecto, sin embargo aun no se ha encontrado nada que valga la pena. En otro escenario Mundial se debía esperar un freno en la inversión en exploración cuando no se vislumbra nada positivo pero al contrario estamos viendo como se aumenta. Cuando empezó la fiebre del oro negro en Estados Unidos fueron muchos los pueblos fundados en lugares donde nunca se encontró nada y que luego se convirtieron en pueblos fantasmas rodeados de huecamentas.

El mundo actual esta viviendo una fiebre de comodites y Colombia no a escapado de esa fiebre, de todos modos hace parte del Mundo, también hay que reconocer que pose una legislación moderna para atraer ese capital a pesar de ser un territorio poco prolífico. Colombia cuenta con buenos yacimientos de carbón y algunos pocos de otros minerales. El país lleva más de tres décadas explotando carbón y sus exportaciones no llegan a los cinco mil millones de dólares anuales, es probable que en los próximos diez años logre multiplicar esa cifra pero antes se tendrá que enfrentar a restricciones ambientales donde para seguir creciendo le será más difícil. Si el Ecuador Venezuela Bolivia y etcétera no fueran tan hostiles a la inversión, el dinero que esta llegando a Colombia lo estuvieran recibiendo ellos que en verdad posen grandes yacimientos de hidrocarburos y minería.

Colombia nunca se convertirá en un país petrolera gacifero o minero como muchos rentistas parasitos quisieran, la naturaleza no nos “premio” como a otros territorios pero irónicamente la “fiebre por los comoditis” nos puede favorecer si se utiliza para hacerse conocer a nivel Mundial. Los inversores están buscando desesperadamente materias primas por los altos precios en que están y esa es una de las razones por las que están llegando a Colombia. Ahora, si el país logra convencer a los apetitosos inversores a explorar las verdaderas potencialidades que tiene, lograra evitar en convertirse en un pueblo fantasma apenas la fiebre por los comoditis baje.

Ya se debería tener un plan para ofrecerles a los inversores oportunidades en biocombustibles en árboles maderables y otros segmentos agrícolas en pesca en generación de energía para luego ser consumidas por siderurgicas que a su vez crearía una cadena de metalmecánica. También en algunos productos manufacturados y servicios.

Gheysel Naranjo

Ya quisiera tener un BALÓN de DIAMANTE, un BATE de PLATINO y GUAYOS de ORO con CORDONES de PLATA… y es que en la minería no sólo es EXPLOTAR los yacimientos – es poner de moda el mundo de la fantasía del uso de nuestras piedras y metales preciosos reales (no joyas de fantasía sino joyas de minería colombiana )en todos los continentes… y promover el mundo de la realeza, jejeje Claro!!, primero lo primero… de qué van a vivir nuestros futbolistas sino existe riqueza? Si no existe oro?, Colombia es un país en donde la fortuna está tirada en el piso, pero tenemos que agacharnos a recogerla…– Creo que, por ahora, la estrategia en el sector productivo minero es “LA APUESTA” (al estilo Casino Royal…) Entonces a destapar cartas y descubrir yacimientos…e ir por el AZ DORADO o por el rey— Lo más importante por supuesto es tener las exclusividades de las zonas potenciales y la certificación de reservas. A propósito –para los que deseen invertir- luego de analizar la rentabilidad de algunos prospectos de minas de cielo abierto, están a disposición títulos mineros con certificaciones de reservas probadas muy interesantes.- algunos prospectos son sistemas de recuperación de oro, con las debidas licencias y poder de varias hectáreas debidamente con sus estudios y reservas probadas.
Ah, cómo lograr una explotación el mineral exitosa, sin explotar seres humanos? Sin poner a niños a trabajar minas? En particular me parece triste el desarrollo histórico de las minas del Chocó, las del Carbón de la Guajira, y las esmeraldas de Boyacá, asociado con la EXPLOTACIÓN de niños y la EXPLOTACIÓN HUMANA.

[email protected]

Carlos

Alejandro: Estuve leyendo los archivos del seminario sobre Hirschman que tuvieron ayer. Muy interesantes.

Pero que queda la siguiente duda. Que opinión tendría Hirschman sobre la fiebre del oro californiano dentro de la historia y el desarrollo económico del Colombia? Los efectos que tuvo en el desarrollo del Oesto americano y bueno hoy California hoy es el Estado mas rico de la unión americana y por si sola una de las economías mas ricas del mundo. Muy seguramente por muchas otras razones, pero lo minero al menos no fue impedimento para que ahora sea tan rica.

Cito el articulo de wikipedia al respecto:

«The effects of the Gold Rush were substantial. San Francisco grew from a tiny hamlet of tents to a boomtown, and roads, churches, schools and other towns were built. A system of laws and a government were created, leading to the admission of California as a state in 1850. A unique social structure evolved. New methods of transportation developed as steamships came into regular service and railroads were built. Agriculture, California’s first big attraction, developed on a wide scale throughout the state as gold mines produced less.»

Ver una explicación mas detallada de los efectos aquí.

Y sobre la disponibilidad de carbón y otros minerales en inglaterra en el siglo 18 que segun diversos autores tuvo mucho que ver con la revolución industrial? Ejemplo: el motor a vapor se desarrollo inicialmente para las minas de carbón y luego sirvió para la manufactura. Y sin duda la amplia disponibilidad de Carbón no fue impedimento para el desarrollo industrial de Inglaterra, que fue desde el primero y por lo tanto «pagó todas las novatadas».

Tampoco hay que olvidar que el fenomeno chileno y peruano tambien tuvieron o tienen que ver con la minería.

Tal vez el tema de los encadenamientos fiscales tenga algo que ver mas con cuestiones institucionales (los paises en desarrollo usan la mineria para generar rentas al Estado) que por la naturaleza misma de la minería?

Tal vez los ejemplos que dí, de otras epocas y otros paises no son aplicables a nuestra situación, pero al menos me generan dudas sobre que tan malo puede ser el auge minero per se, y no como resultado de factores institucionales propios.

Saludos,
Carlos

Anónimo

Otro ejemplo

Paul Collier, autor de The bottom billion,( traducido como El club de la miseria) sostiene que los llamados Estados fallidos son víctimas de cuatro trampas que les impiden ver la luz al final del túnel: las guerras civiles, la falta de salida al mar, el mal gobierno y la excesiva dependencia de la extracción de recursos naturales. Collier cita Botsuana como ejemplo del éxito: «Ha tenido buen gobierno y buen liderazgo. Ha sabido utilizar bien el dinero de los diamantes y ha experimentado el crecimiento más rápido del mundo en renta per cápita en las últimas décadas». (ver http://www.elpais.com/articulo/ensayo/acabar/vez/todas/pobreza/elpepuculbab/20080607elpbabens_2/Tes/

los nuevos

Profesor Gaviria.

Muy juiciosa la columna de hoy y de veras si que hay enlace con el seminario sobre Hirschman (alli estuve gracias por su invitación). Tengo algunos comentarios aislados, desde mi poca experticia económica:

1) En la conferencia de Miguel Urrutia se toco el tema de los enlaces hacia atras y hacia adelante en la historia económica nacional (el oro, las quinas, el añil, el cafe), no se hablo de la coca, el hecho de que sea un mercado ilegal hace que no amerite el estudio? o es otra la razón de estudio.

2) La economía política cuenta. Y el cambio de ella debe ser explicado. Si Colombia paso de ser un país cafetero a uno minero y coquero, que instituciones van a surgir. Si el bipartidismo, el civilismo y el cafe tejieron la historia de la primera y parte de la segunda mitad del siglo XX, cual será ahora la formula de gobierno o arreglo institucional.

3) La casanarización de Colombia que implica en términos de control en Un estado debil: Apelar al autoritarismo competitivo o devorarnos en una larga disputa entre el centro y la periferia. Un desconocimineot mutuo y hostilidad que se haran mayores.

Andrés Felipe Succar

Si los únicos eslabonamientos importantes del sector minero son los fiscales, ¿no será que los efectos perversos de la minería se derivan de la norma constitucional que declara propiedad del Estado el subsuelo y las riquezas que en el se encuentren, antes que de la actividad económica mienra en si misma? Es decir, la solución podría ser jurídico-política, podía estar a la vuelta de una reforma constitucional.

Declarar las riquezas naturales como patrimonio estatal ha sido una estrategia muy latinoamericana, y dudo que haya sido exitosa. Sería interesante estudiar el impacto de la explotación de recursos naturales en aquellas naciones que otorgan la propiedad de dichos recursos a los dueños del inmueble y sus explotadores. Seguro hay bastante literatura.

Algo similar ocurre con la tierra en este país: El Estado ha declarado baldíos una importante cantidad de hectarias de la nación, haciendo bastante engorroso el proceso de adquirir la tierra que «no es de nadie». En cambio, el ejemplo de USA es muy diciente: Se promovió la migración hacia el oeste diciendo que todo aquel que cercara la tierra pasaba a ser propietario. Hasta una marca de cereales, por allá en el siglo 19, hizo una promoción que consistía en regalar un pie cuadrado de terreno por cada caja de producto que se comprara. Uno se podía volver terrateniente comiendo Corn Flakes.

La pregunta para Alejandro sería entonces si los peligros de la actividad minera provienen de su misma naturaleza como actividad económica. Yo creería que no.

Claro, lo complicado del tema es pasar la reforma constitucional de que hablamos.

Maldoror

Andrés Felipe:

Buenos puntos. Aunque en el caso de la tierra, no es sólo la intervención del Estado en el apropiamiento de terrenos baldíos la que genera los resultados que conocemos. También está la violencia de los mismos grandes propietarios privados -claro, violencia respaldada por el Estado, pero inherente al grupo- contra todo aquel que se oponga a sus designios.

jaime ruiz

Aquí sí que se leen cosas interesantes. Lo primero es la maldición minera. Uno podría pensar en los Emiratos, el país de la Arabia profunda que más cerca está de un nivel de vida occidental y aun de libertades e instituciones democráticas. Antes de que hiciera falta el petróleo sus pobladores eran unos tristes piratas y rebuscadores que vivían de llevar sal a Irak y negocios semejantes. Pero también eran miserables Arabia Saudí y Kuwait, Qatar y Bahrein. No se puede tomar en serio a alguien que duda de la conveniencia de la prosperidad o que ve en el subsuelo la gruta siniestra del pobre Lezama, que lo va a succionar. Algo semejante ocurre con la cocaína, que como producto farmacéutico es lo más anti-narcótico que hay pero como fenómeno socioeconómico ha tenido un tremendo efecto narcótico sobre las mentes «pensantes», hechas a la redacción de informes sobre lo que sería el mundo si no fuera lo que es.

Pero también podría pensar uno en Jordania, un país desértico y miserable que exhibe indicadores bajísimos de violencia y aun explota con relativo acierto sus recursos turísticos (Petra). Es sólo un poquito mejor de lo que eran los Emiratos antes del petróleo. Pero ambos países eran incomparablemente atrasados respecto a Irak, país agraciado con recursos agrícolas, agua, petróleo y aun encantos turísticos. Fue a ese país al que le tocó hundirse en la miseria, enu la hambruna y en la guerra civil gracias al petróleo. Sin duda la diversidad étnica y religiosa influyó en eso, pues cierta comunidad estaba destinada por la tradición a ocupar los puestos estatales. (Es decir, el Estado en su papel originario de máquina de dominación de un grupo sobre otros.)

De modo que es como si un vecino nuestro se gana el baloto: si le toca al crápula, ya se puede adivinar que uno lo verá borracho por la mañana y que visitará los burdeles a diario, si le toca al juicioso, sin duda asegurará su futuro y el de su familia y sacará partido de eso. El problema es pensar en Colombia y no en Noruega, país que vive en buena medida del petróleo. ¿Qué pasó con Ecopetrol y la USO? ¿Es que no se dan cuenta de que durante varias décadas Colombia ha sido el primer país en el ranking de la mayoría de las modalidades del crimen? ¿Y que las personas secuestradas son varias decenas de miles y el jefe de los secuestradores es vindicado por una líder política a la que apoya resueltamente un señor que fue jefe de una importante institución policial? ¿Y que los estudiantes salen a quemar policías vivos?

Casi todas las personas instruidas que conozco aprueban esos hechos porque les producen rentas estatales (si no, hace tiempo que habrían cerrado las universidades públicas y se habría dado un paso hacia la civilización). Eso es feo pero no tan despreciable como suponer que el reinado del crimen no existe. Eso delata una frivolidad y una insensibilidad moral al lado de la cual los criminales son más comprensibles. Por eso las comparaciones con la fiebre del oro en California resultan obscenas.

También es falso que se trate de la apropiación por parte del Estado. Si los propietarios de la tierra dispusieran también del subsuelo la rapiña sería idéntica y no se habría avanzado nada. Como ocurre con las bandas de traficantes de drogas, las fuerzas estatales podrían ser aliadas de una u otra facción, y así la nacionalización sería una «solución» inevitable.

De modo que si un día encontramos al vecino crápula que se ganó el baloto y le sugerimos que meta su plata en un fondo de inversión y se ponga una renta fija mensual lo más seguro es que nos insultaría. Lo mismo se puede decir de las rentas mineras: un niño de diez años sabría cómo evitar la rapiña y la corrupción infinitas, pero decirlo vendría a ser como explicarle a Alfredo Garavito que a los niños hay que educarlos para que lo humano florezca en ellos. Vean, se hace una cuenta anual de las rentas mineras y se reparte por igual entre todos los ciudadanos. Los que no pagan impuestos lo reciben en una cuenta bancaria, los que pagan impuestos lo desgravan. Así ningún sector de la economía resultaría gravemente perjudicado y la vida de todos mejoraría.

Pero pensar en algo así es pura chifladura en Garavitolandia. El inefable filósofo crétino dice que no entiende por qué esa riqueza va a dar lugar a «un orden social nocivo». Después aclara que Lo del comentario sobre el supuesto caracter inherente de la mineria y su relación con un orden social o economico corrupto, no lo hice por ud o la columna, sin por algunos de los comentarios que sucitó en este blog. El que quiera comprobarlo puede volver a leer el escrito del señor decano (con el que a toda costa queremos todos estar de acuerdo) a ver si no rezuma pesimismo y advertencia.

Pero en fin: no hay que adivinar el futuro, ya se ha visto lo que trae la riqueza minera en el Magdalena Medio y en Arauca, ya se ve lo que ocurre en la hermana república. Sólo hay que atender a la realidad y dejar de repetir las respuestas correctas del examen. Y atendiendo a la realidad la previsión es simple y obvia: más rentas mineras = ascenso en la opinión de los valores de la izquierda democrática = descenso de la competitividad laboral en todos los terrenos = rapiña por los puestos = mentira y violencia. Debería bastar con decir que casi todos los colombianos que conozco creen que la causa de que haya que trabajar es el «saqueo imperialista». Esa percepción de saqueo crece cuanto más reciba el Estado regalías, los venezolanos son mucho más víctimas de la voracidad del imperio que los colombianos. Pero es algo inmediato y claro, como quien se ha manchado de mierda y se pone a especular sobre las mitocondrias de las bacterias que la forman.

jaime ruiz

Andrés Felipe, el problema está en ver el origen de las cosas en la Constitución, que sólo es una manifestación de ellas. Vendría a ser como una manifestación externa del genotipo en comparación con el ADN, que es lo que define a cada organismo. En buena medida el ADN es un sedimento, y el conjunto de percepciones y anhelos de los miembros de una comunidad también lo es. De ahí surgen las opiniones («valores») que se plasman en las leyes. Por mucho que el mono se tiña el pelo, mono se queda.

Habría que pensar en la crítica como recurso que añadiría datos a la sedimentación, pero las resistencias a la crítica definen lo que ocurre con la sociedad. No hay que salir siquiera de esta discusión o de los blogs para saber lo que pasaría con un tesoro minero. Pero sólo es atender a la realidad, cosa que no es halagadora y según que tipologías de ADN resulta inconcebible.

Anónimo

Quiz

Una tarde de cualquier día mientras hacían un pozo artesanal para proveerse de agua broto petróleo, este milagro se dio al mismo tiempo en las siguientes regiones del país.

1) Soledad
2) Bogotá
3) Quibdo
4) Magangue
5) Mitú

Sírvase a establecer lo que probablemente se producirá en términos de bienestar, progreso, riqueza, violencia, problemas sociales, narcotráfico, prostitución, migración abuso de drogas en cada de esas localidades.

Lelo69

jaime ruiz

Javier, gracias por leer. Me he expresado mal, quería decir «un aspecto del fenotipo», como quien dice el pelo o mejor dicho el color del pelo.

Gheysel Naranjo

Independiente si las regalías se sesguen regionalmente y el cómo se inviertan, hay que promover nuestros productos mineros… Algo como MIX-MARKETING o cruce de un análisis de potencial de los volúmenes de reservas de los minerales identificados y caracterizar las necesidades de los países objetivo de acuerdo con sus industrias y planes de desarrollo. Ello conllevaría a i) exportar mineral bruto, ii) Exportar mineral semiprocesado para reducir costos de transporte hacia los puertos, y iii)) Atraer inversión de los países objetivo con el fin de procesar los minerales a nivel local y poderlos exportar a diversos mercados dentro del marco del TLC. Ah, para entender el uso de los diferentes tipos de minerales mínimo contar con una buena experiencia en mineralogía, geología y metalurgia que tanto en la Universidad Nacional como la de Minas en Medellín son muy buenas. En cuanto a mirar las posibilidades y las condiciones del acceso para los productos mineros colombianos, es interesante mirar en los últimos años los países asiáticos, en especial China, India y Japón, han sido los principales consumidores de productos mineros en el mundo y han jalonado los movimientos de los mercados de bienes básicos, hasta el punto de determinar el comportamiento de los precios a nivel internacional. En 2004, las importaciones de productos mineros básicos en China y Japón superaron los US$20.000 millones y las de manufacturas de estos productos se ubicaron cerca de US$50.000 millones y US$30.000 millones respectivamente, ésta última al igual que Corea del Sur. En cuanto a India, sus compras del exterior agregadas para los dos tipos de productos se ubicaron alrededor de US$20.000 millones. Es así como, los mercados de estas naciones ofrecen inmensas oportunidades para nosotros y representan un mercado objetivo de interés para las exportaciones colombianas. Expertos internacionales reconocen a China, Japón e India como las economías de mayor crecimiento en el mundo, con una tendencia positiva hacia el futuro, lo cual es de gran relevancia para los planes de expansión e internacionalización de los países y las empresas en busca de nuevos mercados. Tanto el gobierno como el sector privado han reconocido este potencial y se ha manifestado la intención de integración a través de la suscripción de acuerdos comerciales con países como China.
Por lo tanto válido mirar las condiciones de la oferta y los requerimientos de la demanda, la competencia, los flujos y rutas de comercio, los canales y costos de distribución, las barreras arancelarias y no arancelarias, entre otros temas, en los mercados internacionales que permita determinar la potencialidad del acceso de nuestra minería a dichos mercados, así como las reglas y características particulares de la cultura empresarial que se deben tener en cuenta para la realización de negocios en estos países. Un incremento de las exportaciones sería lo ideal, y se requiere entonces profundizar en el conocimiento de los mercados internacionales y determinar la competitividad de la oferta colombiana para atender estos mercados. Sugerencia una buena dosis de Relaciones públicas…-Participación en TRADE SHOWS, MESAS DE NEGOCIOS a nivel nacional e internacional—y de manera directa actuar con bancos, inversionistas locales y extranjeros y motivar a fondos privados en el exterior. Ah, nada que hacer, se requiere otra buena dosis de REUNIONES o visitas directas a los entes potenciales firmando confidencialidad de los planes que se entreguen, de lo contrario se estaría regalando el negocio… Aburridas y todo esas reuniones pero con una firma de un contratico pues interesante, muy interesante….ganan todos- La nacion-la region, el inversionista, los operadores, y el dueño del proyecto… Los superamigos…

Carlos

Sin duda lo de Obama es un avance frente lo que en teoría propone Hillary (intervencionismo tradicional) pero es un retroceso frente a Clinton que fue bastante liberal en lo economico para los estandares democratas (recordar NAFTA, reforma a programas de bienestar,etc).

Esperemos a ver que hace Obama realmente ya que por el momento parece que es casi seguro que le va a ganar a Mccain.

Alejandro Gaviria

Entre los asesores económicos de Obama figuran Larry Summers (antiguo presidente de Harvard) y Alan Blinder (antiguo contendor por la presidencia del FED). Ambos son dos excelentes macroeconomistas, con insuperables credenciales académicas. Recientemente Blinder ha sido criticado por alejarse de la ortodoxia, y expresar algunas dudas sobre los efectos sociales de la globalización . En general, los nuevos asesores de Obama son economistas fogueados y pragmáticos, sin los prejuicios de muchos de los asesores de McCain. En suma, Obama parece haberse decidido por una versión moderna del Rubinomics .

jaime ruiz

La minería puede ser útil para el desarrollo, pero antes hace falta una restauración moral. Si no, será muy difícil.

Andrés Felipe Succar

No creo que sea aumentar el desempleo a propósito. Creo que se ven en la obligación de cortar puestos de trabajo debido a su alto costo.

jaime ruiz

Yo no creo que Obama llegue a ganar las elecciones, pero supongo que nadie estará muy seguro del resultado. Lo que sí sé es que si gana ese lamentable demagogo Chávez se sentirá autorizado para amenazar a Colombia. Bueno, lo de «lamentable demagogo» es puro comedimiento, pero es que uno espera algo más de un presidente estadounidense, cree que el nivel no es el mismo del de los políticos colombianos. Los que creen que es igual, que Obama es una especie de Petro mulato y atildado (es decir, alguien muy respetable) no le verán ningún problema a que el tipo declare que votó a favor del muro de separación entre EE UU y México porque quería evitar sufrimientos y riesgos a los que emigraran por ciertas áreas peligrosas. ¿No es un buen retrato de alguien el que mantenga el fervor por ese personaje después de declarar que se oponía al TLC porque el gobierno colombiano mataba sindicalistas? En realidad es para proteger a los colombianos del vicio consumista, está preocupado por eso.

Conocer ese fenómeno de reducción a escala colombiana de todo lo que ocurre en el mundo es toda una experiencia.

Maldoror

Alejandro:

Ah ok. Entonces le entendí mal lo de la revista. Sin embargo me queda la duda ¿En que se diferencia la política de Uribe con respecto a los parafiscales – o cualquier otro aspecto relacionado con incentivos a la generación de empleo- con las de otros gobiernos anteriores?

Maldoror

Jaime:

Está bueno el enlace que trajo. Esa racionalización para construir el muro de obama es una verguenza. Lo cual refuerza mi creencia de que Obama no tiene nada que ver con la izquierda o no va a impedir que se apruebe el TLC, una vez no necesite como caballito de batalla electoral.

Por otro lado, la racionalización de Obama no es mucho mejor que los argumentos racistas, nacionalistas, xenofobos y aterrorizantes que ha usado el partido repúblicano para asegurarse su apartheid internacional

charlie

De mal gusto…
…reemplazar a los cajeros de los parqueaderos por maquinas. Por ahorrar, pinches 15 0 20 mil pesos al día, una familia menos que come. Lo irónico es que eso lo hacen nuestros empresarios, mas por lobería que por avaricia.

jaime ruiz

Perdón por escrbir sobre otra cosa: me preguntaba qué harían las farc una vez que sus amigos quedaban al descubierto, creyendo que no podrían dedicarse a poner bombas porque la gente acusaría a Chávez. No se me ocurrió que el sátrapa podría fingir apartarse de las tropas de la izquierda democrática colombiana. Sólo por eso profirió su crítica, para que las bombas de estos días no le caigan encima a él. A lo mejor consigue que suelten a íngrid, así queda él como el gran amigo de la paz, pero si quieren negociación política necesitan a la gente asustada y ansiosa de paz.

Hay un editorial del Washington Post sobre eso.

Carlos

Sobre la situacion de las empresas colombianas recomiendo muchisimo este articulo de Dinero. Cito unos apartes:

«Las empresas lograron aumentar sus ventas en un 67,6%, pero no expandieron proporcionalmente su planta administrativa. En otras palabras, la productividad laboral mejoró sustancialmente. Este es el corazón de la transformación empresarial del último lustro. Este patrón de aumento de ventas sin crecimiento en los costos se repitió en todos los sectores que tuvieron incrementos importantes en rentabilidad. Los concesionarios de vehículos mantuvieron su margen bruto en el periodo, pero multiplicaron por tres su utilidad operacional -pasó de 1,6% a 4,9% de las ventas- porque aumentaron su facturación en 284%, mientras conservaron los gastos en la misma proporción de 2001. En minería, el margen bruto incluso se redujo de 28,5% a 26,4%, pero la utilidad creció 35% porque las ventas se duplicaron. Este mismo patrón se observa en un amplio rango de sectores, desde publicidad hasta construcción. «

«La inversión en tecnología ha sido decisiva en varios sectores. Bruce Mac Master, socio del banco de inversión Inverlink, señala como ejemplos que «la productividad de Propilco se consiguió en buena medida por la inversión en nuevos reactores y ampliaciones, conservando el overhead sin cambios. Por su parte, en celulares, donde las inversiones en equipos y redes superaron los US$1.000 millones, los costos de administración subieron menos que proporcionalmente, aunque el número de usuarios aumentó de cinco millones de usuarios a 27 millones actualmente», afirma.»

Si los datos que maneja Dinero son ciertos, sin duda se ha aumentado la productividad laboral incrementando el capital(que como Alejandro bien lo explica, debido a las acciones del gobierno ha pasado a ser mas barato que la fuerza de trabajo) y realizando mejoras en productividad.

El verdadero crecimiento se logra con mayor productividad, no aumentando la fuerza laboral ni tampoco aumentando el capital, que es lo que lamentablemente ha incentivado el gobierno, consciente o no, a travès de sus acciones.Por eso el desempleo no baja.

La reevaluaciòn tambien incentiva el uso de mas capital que esta mas barato en Estados Unidos por ejemplo ya que han bajado las tasas de interes, o tambien porque la maquinaria cuesta menos.

Entonces tenemos dos procesos que conspiran contra el mayor uso de fuerza laboral en la producciòn. Reevaluaciòn que encarece la mano de obra y abarata el capital externo (sea en dinero o ya convertido en maquinas). Y los incentivos del gobierno de Uribe.

Yo no se que esta pensando el gobierno definitivamente.

Ahora con el problema de la reevaluaciòn se podria abrir un espacio politico para quitar los parafiscales, por ejemplo.

Saludos,
Carlos

Carlos

Alejandro: una pregunta tecnica. Porque el gasto estatal incide tanto sobre los bienes no transables?

Supongo que es porque ese gasto va principalmente a servicios «locales»?

Pero si sera cierto para el gasto colombiano, donde mucho tiene que ver con equipo y tecnologia militar?

Saludos,
Carlos

Carlos

El sector mas izquierdista del partido democrata empieza a cuestionar las escogencias de Obama en materia economica.

Carlos

Cuba se aleja mas del igualitarismo (bueno ya en realidad era una sociedad muy desigual. Solo con ver como viven los jerarcas del regimen vs el comun de la gente..)

Esta noticia ya alegro mi dia y creo que mi semana.Creo que puede ser un punto de quiebre en el proceso de reformas.

Carlos

Gheysel: En Estados Unidos las mayorias son blancas y de origen europeo. Ergo, siguiendo la logica de la democracia lo normal que los presidentes sean blanco y de origen Europeo. Lo extraño, dentro de la logica de la democracia y la representatitividad es que sea de una minoria etnica como son los afroamericanos o negros, o los «latinos».

Creo que muchas personas juzgan lo que pasa en Estados Unidos con la optica de lo que sucede en America Latina, cuando los blancos puros son minoria y la mayoria son mestizos (excepción creo que de Bolivia y tal vez Peru o Paraguay).

En America Latina si es como extraño que no elijamos mas mestizos a la presidencia y al congreso, pero creo que todos sabemos las causas de ese fenomeno.

La realidad es que a Obama no lo va a elegir por ser negro. Lo van a elegir por otras cosas. Eso habla bien del electorado gringo.

Por cierto, Obama es de Harvard. Los ultimos presidentes o nominados salen o de Harvard o de Yale. Asi que no es tan «popular» como nos quieren vender sus psicofantes.

En realidad Obama es de la elite intelectual y tambien economica. Este año reporto que tuvo ingresos el año pasado superiores a 4 millones de dolares. Salen GQ, en Squire, vistiendo ropa carisima.

Yo creo que va a salir elegido, a menos que algo muy extraño suceda. Me gusta mas que Mccain porque es menos guerrerista (aunque me gustaria mas que fuera mas liberal en lo economico).Pero no me hago muchas ilusiones con el, la verdad.

Saludos,
Carlos

jaime ruiz

Creo que el salto biológico (de batracios a pequeños mamíferos) viene de que no se ha encontrado todavía un nombre para ninguna alimaña que derive de la respetable población salmantina de Béjar.

JuanDavidVelez

¿Cuatro millones de dolares en un año?, sera que tiene una cadena de notarias.
Me imagino que mucho de ese billete se lo gano con inversiones, porque yo supongo que un trabajo de senador y candidato es de tiempo completo, claro que hay gente a la que le rinde mas el tiempo que a otra (por ejemplo a Fajardo el camello en Caracol no le deja tiempo para estudiar el pais). Y entiendo que el senador estudio en Harvard porque era muy teso como Marco Fidel Suarez, no porque tuviera billete su familia.

eureka

Alejandro, en hora buena su ratificación como Decano de Economía en los Andes.

Anónimo

excelente hoy la columna de leon valencia en el tiempo.
Al fin dijo algo de verdad.