El sueño bogotano

Diego Cardozo Agudelo

Profesor Alejandro, de no ser así, de no existir ese centralismo apabullante y esa "predominancia" del cachaco. ¿Sobreviviría economicamente Bogotá?. ¿Si las ciudades portuarias manejarán su propia dinámica y por ende la administracion y canalizacion de lo que se exporta y lo que se importa, Bogotá seguiría siendo un centro de negocios por excelencia?. Los ejecutivos y CEO´s de empresas, multinacionales e incluso los jefes de gobierno perferirían un buen coctel con almuerzo y caminata por la bahia cartagenera o samaria, antes que una cena ostentosa en la fria BOgotá. ¿Habría un fenómeno de "inmigracion" en Colombia, pero hacia las Costas y los Centros Industriales más prósperos y "especializados" como Antioquia, Valle del Cauca y Llanos orientales?. ¿Se invertiría la pirámide de regiones aportantes al PIB?. En un escenario trágico, ¿Cambiaría la sede del gobierno "central"?. …Un fantasma recorre Colombia, el fantasma del Federalismo. ¿Como podría funcionar eso profesor?.

Y finalmente hace unos años, escuché: Medellín lo tiene todo, Buen Clima, Industria, Recurso humano, Costa, Minería, Produccion Agrícola, Moda, Metro. En fin, solo le falta el Palacio (no de Nariño) sino de Berrío, de Cisneros o de Uribe Uribe. (El comentario venía de un coterraneo suyo y mío) ¿Como le parece?

Luis Felipe Jaramillo

Alejandro,

Está repetido el vínculo a la columna anterior: El artículo sobre los determinantes de las mega-ciudades quedó pendiente.

Saludos,

LFJ

Alejandro Gaviria

Luis Felipe: gracias. Aquí está el vínculo corregido: Artículo sobre los determinantes de las megaciudades. Saludos.

RA: tampoco creo que haya que discriminar en contra de Bogotá. La gente seguirá llegando de todos modos.

Alejandro Gaviria

RA: pero si se desmonta Familias en Acción en Bogotá también debería desmontarse en Medellín (donde la pobreza estructural es similar) o en Barranquilla (donde la tasa de desempleo es menor).

Anónimo

y ese 15% era más capacidad de pago que FeA…
RA

Alejandro Gaviria

El descuento es en esencia simbólico. Contrario a lo que ha dicho Petro, no creo que vaya a tener un efecto apreciable sobre el ingreso real de los hogares más pobres.

Pero un consumo mínimo vital con una tarifa mayor para quienes lo rebasen me parece una buena manera de poner en práctica el subsidio que contempla la ley, equivale, en mi opinión, a un subsidio mayor (menor) para quienes menos (más) gastan.

Alejandro Gaviria

Harold: muy buenos puntos (mejores que la columna). De acuerdo con todos. Saludos.

Esplandián

Alejandro,

Excelente columna. El tema de las migraciones internas es apasionante. Aquí un artículo donde se muestra de qué manera los programas gubernamentales para fomentar migraciones hacia ciertas zonas no son muy efectivos:

http://www.econ.cam.ac.uk/dae/repec/cam/pdf/cwpe1013.pdf

Finalmente, creo que en el segundo párrafo, octavo renglón, la expresión escogida debe ser "decir", en lugar de "decirle".

Saludos

charlie

La combinación de clima y topografía. Es única.
Lejísimos. A 2640 metros sobre el nivel del mar. Para el provinciano, triunfar en Bogotá…..

Andres Avila

Sr. Gaviria, me gusta su columna porque desde un punto de vista económico llega al nervio de un gran problema para Colombia:la Descentralización.

Tal vez de un modo racional la capital debio estar ubicada en una ciudad con puerto. ¿Cartagena, Barranquilla? Pero además de los motivos históricos y lo que debería haber sido, es justo preguntarse hasta que punto desde el Estado se le ha brindado herramientas a las regiones para generar mayor empleo, mejores ingresos y mayor autonomía; y si han funcionado o no (las herramientas)

Alejandro Gaviria

Política comercial y metropolis tercermundistas: artículo de Paul Krugman y Raul Rivas Elizondo.

Many of the world's largest cities are now in developing countries. We develop a simple theoretical model, inspired by the case of Mexico, that explains the existence of such giant cities as a consequence of the strong forward and backward linkages that arise when manufacturing tries to serve a small domestic market. The model implies that these linkages are much weaker when the economy is open to international trade — in other words, the giant Third World metropolis is an unintended by-product of import-substitution policies, and will tend to shrink as developing countries liberalize.

Anónimo

El clasismo de Felipe Zuleta es repugnante: "Debía hacer una entrevista sobre los inmigrantes venezolanos en Colombia. La canciller designó para eso a un embajador hecho a las carreras, el Sr. Álvaro Sandoval —quien oculta el nombre de Harold que orgullosamente le pusieron sus padres en Fontibón—. Él, sabiendo que era para televisión, nos citó…" Qué verguenza para El Espectador.

Anónimo

El centralismo y la importancia del lobby y los contactos han creado una cultura: la falsedad bogotana, la hipocresia de quien vive de pedir favores burocraticos.

forich

Los indicadores usados tanto por Adolfo Meisel como por Alejandro Gaviria en sus columnas son claros en establecer a Bogotá como la ciudad campeona, para bien o para mal, de este país. Desde el punto de vista de la motivación para vivir en Bogotá, quizá una de las más fuertes es la de la generación de las provincias que estudian en sus ciudades o pueblos el colegio y se desplazan a Bogotá para acceder a buena educación superior. Si se acepta esta hipótesis, la descentralización requiere la consolidación de universidades en Medellín, Cali, Barranquilla, Bucaramanga y otras ciudades, hasta el punto en que sus egresados sean apetecidos por cualquier sector productivo del país. Solo veo a EAFIT acercàndose hasta ese nivel, pero sigue lejos de tener egresados como ministros y gerentes de empresas grandes, no?

Por supuesto, un punto complementario que explica la poca migraciòn interna de la población colombiana es el precario estado de la infraestructura, en todas sus modalidades. Pero ese es tema para una columna completa.

Anónimo

Pero es que no hay que pensar mucho para darse cuenta de que Bogotá está donde está por dos razones obvias: coincidieron tres tipos que venían de distintas direcciones (Jiménez de Quesada, Federmán y Belalcázar), estaban mamados después de atravesar tanta cordillera y ven un planito fértil y hermoso hasta donde alcanza la vista, pues qué van a decir: hasta aquí nos trajo el río, o aquí estamos y aquí nos quedamos. La segunda razón es que el planito fertil es de verdad fertil y permite cultivar comida; no es sino mirar a tanto chibcha por ahí sembrando, o si no haciendo pescaditos de oro, así que además son pacíficos. De modo que qué querían: ¿que emprendiran nuevamente camino hacia la costa a que se los comieran los Caribes? ¡Ni de vainas, ala!

Sobre los indios caribes dice Wikipedia: "En las crónicas se les suele contraponer a los taínos de lengua arahuaca que llegaron a las Antillas antes que ellos. De esta manera, mientras que los taínos eran vistos como un pueblo pacífico y con una cultura elevada, a los caribes se les veía como un pueblo belicoso y salvaje que practicaba la antropofagia. De hecho, su nombre es el origen de los términos caníbal y canibalismo con cuyos equivalentes se describe en varios idiomas europeos la práctica de alimentarse con carne humana".

¿Si ven?

Anónimo

Ve,

acabo de ver en su columna a "Don Chinche".

Alberto

Alejandro;

Desde aquellos lejanos años de las clases de geografía, me he preguntado qué motivo orientó la decisión de hacer del altiplano la capital de Colombia, puesto que la mayoría de las capitales tienen su justificación en la cercanía al mar o a otras aguas navegables, o a criterios históricos – o, a veces, también a extravagancias como en Brasil-. Me llama la atención dos frases de la columna; la primera, el título, suena un poco a retórica rimbombante… supongo que algo de joda hay en la utilización de esa expresión; la segunda, "En fin, mientras alcaldes y empresarios sigan viniendo a Bogotá a suplicar subsidios y pedir protección, el poder hegemónico de la capital seguirá creciendo y el sueño bogotano seguirá siendo una de nuestras grandes paradojas", puesto que al estar al final de la columna podría interpretarse como una suerte de conclusión explicativa… Y, pues, es, casi, obvio que la hegemonía de Bogotá no se explica por la peregrinación de alcaldes y empresarios.

(Por cierto ¿obligan a los niños todavía a esa tarea insensata de memorizar capitales?)

Buen día.

Alejandro Gaviria

Muy buen reporte (acabado de salir) sobre el tema de las ciudades: Opportunities in an urbanizing world (pdf).

sansinverguenza

El Artículo 10 del Código de Petróleos, hoy vigente, exige que todas las compañías extranjeras que quieran explotar petróleo deben establecerse en Bogota, aunque no haya una gota de crudo en cientos de kilómetros a la redonda. ¿Cuánto infla eso el PIB de Bogotá? No sacrifica esa norma los prospectos de ciudades como Yopal, Villavicencio, Barrancabermeja, Medellín, Neiva, Barranquilla u otras ciudades que también pueden ser Hubs petroleros en Colombia. ¿Cuánto del dianamismo reciente de Bogotá no está asociado al boom petrolero? Miren alrededor y quedarán sorprendidos! ¿Es justo que hayan negado a los vallunos un Puerto Profundo en Bahía Málaga desde Bogotá? ¿Es justo que nieguen a los samarios hoteles de primera en el Tayrona desde Bogotá? ¿Es justo que nieguen a los negros del Pacífico la propiedad privada desde Bogotá? Ahora la Agencia Nacional Minera, antes Ingeominas, sólo resolverá y despachará desde Bogotá, quitándole dinamismo al hub minero de Antioquia, Cesar y Bolívar cuyas secretarías de minas, con errores y aciertos, eran infinitamente más expeditas que la central de Bogotá. Todas las licencias ambientales de proyectos grandes las expide el Ministerio en Bogotá. Hay 400.000 empleados de la nación en Bogotá. Los parlamentarios regionales están tan preocupados con la repartisiña de chanfa que llaman la unidad nacional que ignoran como la capital convierte a la provincia en periferia. Los columnistas de prensa hablan de las mafias regionales, como si los Nule y los Moreno despacharan desde Sincelejo. Y los empresarios de provincia arrodillados a las gabelitas de la metrópoli, no vaya a ser que les declaren la reforma agraria como la que le clavó Lleras al Cauca y al Sur del Tolima, incendiándolos, en los 60. Hasta el túnel de oriente y la Represa de Ituango la frenan desde Bogotá y los paisas calladitos, no vaya a ser que los tachen de parapolíticos o los regañe Nicanor. Pero bueno, por algo en Bogotá terminamos con un alcalde de Sincelejo que condona las corralejas y quiere prohibir las corridas de Bogotá…

Alejandro Gaviria

Anónimo 18:51:

No estoy de acuerdo con la posición de los bancos. Un banquero me dijo alguna vez, casi cínicamente, que una restricción regulatoria a los pagos anticipados no tendría mucho efecto, pues los mayores costos de operación que ello acarrearía se reflejarían, tarde o temprano, en una mayor tasa de interés.

Alejandro Gaviria

Los dos enlaces del comentarista anterior. Muy buenos:

http://www.theatlanticcities.com/housing/2012/04/end-sprawl/1692

http://www.bigthink.com/ideafeed/the-end-of-urban-sprawl-is-the-dawn-of-a-new-economy

Alejandro Gaviria

Jaime: ya le enseñé varias capitales a mi hijo de cuatro años. Pero puede ser una manía personal. Albania…Tirana.

De otro, los oidores siguen haciendo de las suyas.

jaime ruiz

Anónimo 14.58: yo podría apostar a que ningún lector de este blog podría dar cuenta de todas las capitales africanas, cosa que bien puede considerarse ociosa por la distancia y escasa relación de Colombia con esos países. Pero el contexto en el que se preguntaba eso era el de las regiones de Colombia. Es otro caso.

Su comentario me deja pensando en muchas cosas. Si sobran los elementos de la tabla periódica y las capitales de otros países, ¿no sobra de hecho la educación secundaria? Eso es escandaloso, para mí Colombia sólo es una región rezagada. Bah, Hispanoamérica sólo es una región rezagada y extraviada del Occidente poscristiano. No estamos para inventar nada nuevo en organización social.

Pero bueno, ¿por qué no pensar que la mayoría de los muchachos que buscan a toda costa un título universitario estarían mejor trabajando? El enfoque parasitario del empleo y la educación hace que la persona sin títulos no encuentre empleo, pero eso también es por el sesgo anti-empleo de la política tradicional.

Es otro aspecto del combo antiuribista, complementario a las aspiraciones de equidad de Asonal-Judicial (que proclamaba aspirar al socialismo en sus estatutos): es la pura mentalidad de los castellanos viejos, que desprecian el trabajo y sólo aspiran a la hidalguía o a algún sucedáneo, al precio de la pobreza propia (para los que no tienen palancas para hacer de justicieros en Asonal-Judicial), y sobre todo de la ajena.

Alejandro Gaviria

Conozco un empresario bogotano que tiene un negocio de comida: el negocio emplea en esencia bachilleres. El dueño contrata muchachos constantemente y siempre les hace un examen sencillo que empieza con la misma pregunta: ¿cuál es la población de Colombia?

Las respuestas, me dijo, oscilan entre 10 mil personas y 10 mil millones. Ninguno ha acertado. Mientras tanto Fecode sigue marchando por la calidad de la educación.

jaime ruiz

Anónimo, yo no creo que las escuelas vayan a formar el carácter, de hecho en Colombia lo deforman por la divulgación de la ideología. Creo que una persona que termine la primaria debe poder dar cuenta de las capitales departamentales y aun saber leer y escribir, cosa que no ocurre.

La inmensa mayoría de la gente lo desconoce todo sobre otras regiones del propio país, el extremo de esa ignorancia es no poder ni decir el nombre de la capital del departamento. Todo lo que me escandalizó del comentario del anónimo de las 06.36 es la calificación de "insensata" a la asimilación de una información imprescindible.

Anónimo 15.30: estudian en Los Andes porque las universidades públicas tienen menos calidad, por eso luchan. No veo el problema. ¿Deberían quitarles ventajas a sus hijos para que usted los considerara coherentes?

Lo interesante es que puedan pagar la carrera en Los Andes: en cuanto el trabajo es deshonroso (vieja tradición griega y romana conservada por el catolicismo y las necesidades de jerarquía de los castellanos viejos), la forma correcta de prosperar es la rapiña. "Intelectuales" quiere decir que tienen suficiente labia para hacerla honrosa: es la lucha. De la lucha por los derechos vienen las rentas que permiten eso, los logros de Asonal-Judicial, favorecidos por Samper y contrariados por Uribe, son una muestra de esa cultura.

Anónimo

MODELOS DE DESCENTRALIZACION

MAURICIO CABRERA GALVIS

La semana pasada planteaba que una de las razones del gran auge económico de Bogotá -y también de la enorme congestión y la saturación de la ciudad- era la desproporcionada concentración del aparato estatal. La Presidencia y todos los ministerios, el Congreso, las altas Cortes de Justicia y además la inmensa mayoría de las entidades descentralizadas del orden nacional, tienen su asiento en la capital del país.
No es que Bogotá tenga abundantes recursos naturales, ni que su ubicación geográfica sea privilegiada; por el contrario a lo largo de toda la historia siempre han sido un problema el transporte y las comunicaciones con Bogotá. Pero allí se toman las decisiones, allí está el Poder Político y también el Poder Financiero, que atraen gente y empresas como la miel a las moscas y generan una sociedad megacefálica que es dañina no solo para el resto del país sino también para la misma Bogotá.
Este patrón de desarrollo concentrado en una ciudad ha predominado en varios países latinoamericanos. Buenos Aires, Montevideo, Santiago, Lima, Caracas y hasta el mismo México D.F. son ejemplos de esa tendencia en sus respectivos países. Colombia, por el contrario se mencionaba como una de las excepciones en la región porque era un "país de ciudades". Pero en otras partes del mundo no existe tal concentración de poderes en una sola ciudad, y aún en Latinoamérica ha venido cambiando la tendencia.
En Estados Unidos decidieron desde finales del siglo XVIII construir una capital distinta de las ciudades importantes de la época; hoy Washington D.C. es la sede de los tres poderes del Estado, pero no es la ciudad más grande ni es el centro financiero del país. A nivel estatal sucede lo mismo, pues las capitales de todos los Estados son ciudades "secundarias" en términos de tamaño o importancia financiera. Nueva York puede ser la capital financiera del mundo, pero no la capital del Estado, que es Albany. En California no es Los Angeles sino Sacramento, y en Florida no es Miami sino Talahasse.
Otros países han tomado decisiones más o menos radicales para tratar de desconcentrar geográficamente el poder. El ejemplo más claro es la construcción de Brasilia a mediados del siglo pasado, en parte para superar la disputa histórica entre Sao Paulo y Río, y en parte para generar un nuevo polo de desarrollo. Una medida menos radical se tomó en Chile en 1988, cuando se decidió sacar el Congreso de Santiago y trasladarlo a Valparaíso. Por su parte en Ecuador la gran transformación de Guayaquil es fruto de una decisión política local y no del gobierno central.
En otras latitudes tal vez el caso más notable es el de Sudáfrica, donde la desconcentración es total: la Presidencia del país está en Pretoria, el poder Judicial en Johannesburgo -a 90 minutos por carretera- y el Congreso en Ciudad del Cabo, a casi dos horas en avión. Es costoso, pero funciona, y mucho más ahora con Internet y el avance de las telecomunicaciones.
En Colombia se hizo un tímido intento de sacar entidades de Bogotá durante el gobierno de López Michelsen, pero ya todas volvieron a Bogotá con excepción de Isa e Isagen que permanecen en Medellín. Hay que intentarlo de nuevo. Por ejemplo, ¿por qué Ecopetrol no puede estar en Bucaramanga, Proexport o el INCO en Cali, y el manejo de los puertos en Cartagena o Barranquilla? El aparato estatal puede y debe descentralizarse.
COLETILLA. ¿Cuál es el colmo del centralismo bogotano? Que la gobernación de Cundinamarca este en Bogotá, que no pertenece a ese departamento, sin razón alguna que lo justifique.

Anónimo

La lambonería y la idiotez van siempre de la mano.

Edward Torres Ruidiaz

Y una de las herramientas básicas sería el reordenamiento territorial. Por eso no entiende uno como los académicos como Alejandro Gaviria no se ocupan de propuestas modernas en este sentido como es el nuevo departamento en la Depresión Momposina. Pero aun muchos piensan q el ordenamiento territorial es estático y se sorprenden ante estas propuestas. Como en el vestido del rey

Harold H. Londoño

Bastante tinta se está escribiendo al respecto.

Macrocefalia Colombiana I, Alfredo Carvajal.

Macrocefalia Colombiana II Alfredo Carvajal.

Rube

Me parece que la desconcentracion de poderes seria una buena idea para empezar como lei en un comentario pienso que las demas ciudades del pais se sentirian menos dependientes de bogota y asi podria haber mas apoyo y crecimiento en otras regiones

Anónimo

Una ciudad de muchas oportunidades; con la mayor sociedad de consumo; es como un "boroughs" en ascenso.

Que lástima que muchos traquetos de la administración presidencial pasada quieran imponer su macabro plan criminal y dañar la imagen de la mejor ciudad del mundo, Bogotá.

Anónimo

Profesor Gaviria, más sobre las ciudades:

«¿Qué estamos viendo? Los países más ricos son los países más urbanizados, y dentro de estos países las regiones más productivas son aquellas con grandes ciudades.

El gran motor del crecimiento de una economía moderna no se basa en eso de “equilibrar el territorio” o llenar regiones con poca población de infraestructuras a ver si así atraemos actividad a la zona.

El crecimiento sucede en las áreas densas con un montón de población y grandes efectos de red y economías de escala.»

http://politikon.es/2012/04/11/el-mayor-recurso-de-un-pais-sus-ciudades/

Anónimo

No demora en darle un infarto a Uribe…

http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/presidente-santos-es-portada-de-la-revista-time/20120412/nota/1668827.aspx

Alejandro Gaviria

Bogotá no ha cambiado: la misma monotonía de siempre; el mismo frío; la misma eterna mugre; su tristeza profunda; su vegetación enclenque. Al Oriente los mismos negros peñascos; al Ocaso siempre la despoblada llanura; es el Teusaquillo que encontró Quesada, bañado apenas por un confuso rayo de civilización europea. Así como lo dejó usted, así está. .

Juan de Dios Uribe, mayo 5 de 1880.

Alejandro Gaviria

Densidad de la población precolombiana e ingreso per capita actual en Colombia.

Alejandro Gaviria

De un corresponsal:

A un profesor colombiano de ciencia política de la Universidad de los Andes le preguntaron en la TV de Beijing, capital de China, ciudad con metro y toneladas de autopistas, cómo solucionar los monumentales trancones de 240 km y varios días de duración. Contestó cándidamente con una verdad de a puño: “Muy fácil, ¡saquen los carros de la ciudad!”

Edward Torres Ruidiaz

Porque será tan tabú el tema de la Depresión Momposina? ¿no merece una mencion el hecho de q reduciría en más de 50% la desviación estandar del NBI para asignacion de recursos del estado en esa zona, corrigiendo el perverso sesgo q hoy beneficia a santa marta y cartagena y afecta la eficiencia del estado?http://www.sialnuevodepartamento.blogspot.com/
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yC9pBAUQTSo

Alberto

"Bogotá seguirá pateando en su mediocre destino" Le Corbusier

jaime ruiz

Alejandro, eso de la frecuencia de aparición de las ciudades y de que los trancones bogotanos sean noticia nacional refuerza mi explicación de la vocación comunista de Colombia. La economía estatalizada asegura los ingresos no según la productividad sino según la relación con la autoridad, y la abolición de las urnas asegura el poder del peligro de que las opiniones provincianas cuenten.

Autoridad: Hanna Arendt decía que Roma basaba su orden social en la autoridad, que era la proporción de mando que se tenía según la relación de cada uno con la fundación de la urbe. Es el sentido del término en mi párrafo anterior. Más que la opinión o el trabajo debe pesar la cohesión de la etnia dominante, dueña tradicional del Estado y la persistencia de las jerarquías establecidas, amenazadas tanto por el derecho de propiedad como por la democracia política.

Esa misma noción está en la base de la Revolución cubana, incluido el derecho al robo, que en 1960 fue a los estadounidenses (de quienes provenía la prosperidad de la isla, al punto de que habían construido con aportes propios el malecón y el puerto de La Habana) pero como perpetuación del que en el siglo XVI se cometió contra los "precolombianos" de todo el continente.

La microfísica de esas inercias es difícil de investigar, pero el efecto es sencillísimo de demostrar: uno busca Repsol en Twitter y la inmensa mayoría de los comentarios son a favor de la expropiación de YPF. No importa que los inversores huyan y eso signifique más pobreza, el botín está ahí, a fin de cuentas, la propiedad es el robo.

Anónimo

Hanna Arendt decia tambien: […] la accion y la politica, de entre todas las capacidades de la vida humana, son las unicas que no se pueden concebir sin asumir, al menos, que existe libertad […] sin [libertad] la vida politica no tendria sentido. La raison d'etre de la politica es la libertad, y su campo de experiencia es la accion.

Jaime Ruiz la sola mencion de Hanna Arendt en sus comentarios le da un nuevo aire a sus posiciones que a veces "parecen " tan radicales en buena hora.

Anónimo

patético el espectáculo de Mauricio Rubio en La Silla Vacía, alguien debería -por caridad- mostrarle como funciona un foro de opinión en internet.

Edward Torres Ruidiaz

Dr. Alejandro, Ok pero sigo con la duda, porque el Tabú conceptual sobre el tema del nuevo departamento en la Depresión momposina? Porque nunca menciona el tema? una cita por favor mi cel es 312669 9991 o [email protected]

Felipe Leyva Advertising

Por otro lado en Colombia nadie tiene ni idea lo que significa el Centralismo, creen que es que llega a Bogotá para quedarse en Bogotá en Gobiernos que son manjeados por personajes de todo el país, paisas, Bogotanos y hasta costeños, la concentración de la generación de divisias y ganancias parte de Bogotá con una población cercana a los 8 millones, pero recibe no mas en la repartición el 3 % para solucionar los problemas de 8 millones d habitantes que va en aumento porque siguen llegando de la costa y otras zonas. el resto del dinero se va de Bogotá que generosamente produce a que se la roben en el resto de regiones predominantemente la costa, donde no existe la cultura de la organización, ni mucho menos de la decencia para que no se los roben. Colombia tiene en el mundo la unica capital mayor a 5 millones de habitante sin metro porque los recursos que produce no los puede utilizar para asi misma en la solucion de sus problemas, problemas que se acrecentan dia dia con la llegada de mas colombianos ajenos a la ciudad. Ojalá se haga realidad el sistema Federalista, Dios lo escuche, porque asi se veria lo que de verdad es una apropiacion justa de los recursos del que produce es que los gasta, no los regala. Y la Costa se va pa el caño porque hasta el capital humano tiene que importarlo de Bogotá para que manejen siderjicas o cualquier industria pues son incapaces de capacitarse d emanera profesional para autoayudarse. Cartagena el vivo ejemplo, solo hasta que un Bogotano y un paisa llegaron al centro historico, le vieron potencial y empezaron a restaurarlo, eso era un moridero, los costeños querian derrumbarlo, un turgurio, les creamos industria turistica con potencial mundial, no por las playas o el mar que s encuentras infinitmanete mejores fuera de esas costas en otros lados sino por la recuperacion de su centro historico auspiiciado e iniciado por "ca chacos" que llaman despectivamente lso costeños.