Seguimiento a una noticia: la vacuna de Patarroyo

Anónimo

Patarroyo o más bién Pata-rollo.

Alejandro Gaviria

Auge y caída de Patarroyo.

Alejandro Gaviria

Malaria.

Alberto

Alejandro;

Hay una parte de esta torpe historia que es absoluta responsabilidad de la irresponsabilidad de Patarroyo; pero no se puede olvidar el papel que ha jugado la sociedad colombiana en este caso (y en casos similares).

Aquí hay una tendencia -una necesidad, una ceguera nacida de la carencia-, que hace de cualquier logro -real, parcial o ficticio- la apoteosis de la tontería.

Esa tendencia les hace decir, sin sonrojarse, que García Márquez es el mejor escritor del mundo, que Botero es el mejor pintor del mundo, que Shakira (Sí, Shakira) es la mejor cantante del mundo, que Uribe (Sí, Uribe)fue el mejor presidente del mundo, que por qué no le dan el Nobel a Patarroyo, que el himno de Colombia es el segundo más bonito del mundo, etcétera. Fenómeno que no pasa ni siquiera en Bolivia.

Entonces, Alejandro, la estupidez deviene en genialidad por medio de los aplausos. Dixi.

Mauricio

Y QUIEN IBA A CREERLO!! Los medios DIOSES TODOPODEROSOS LE CREÍMOS DE NUEVO!!!
Jajaaaajajajaaaa
Pero… quien *#=(! es UD??????
Con absoluta seguridad no es científico… ni siquiera de los PÉSIMOS y MEDIOCRES, esos que se la pasan criticando y malediciendo el trabajo de sus colegas.
Ahh claro Ud es "Alejandro Gaviria"… Pffffff Un NADIE igual a la inmensa mayoría de millones de NADIES que hay en ese pais y que solo sirven para enriquecerse fácil, para ROBARSE y MATARSE entre ustedes y para ENDIOSAR a gente como Shakira, Juanes o Uribe, mientras le joden la vida a cualquiera de ustedes que quiera hacer algo medianamente HONORABLE (palabra inexistente y completamente desconocida para el colombiano promedio) … El colombiano promedio como USTED y no pocos de sus parasitarios seguidores, ENVIDIOSO, EGOISTA, RENCOROSO, FRUSTADO, MALICIOSO, AVIVATO POR NATURALEZA, OPORTUNISTA y DESCARADO, es el peor virus contra el cual se debería vacunar a ese pobre país!!

El principal obstáculo de la ciencia no es la experimentación, es y siempre ha sido la gentecita como usted. Cuantos millones como usted habrá por cada CIENTÍFICO en Colombia?

Ankh2007

Cuantos miquitos sacrificados para salir con esos resultados. Si !no jodan más a Patarroyo!

Mauricio

Hubo dos vacunas Spf66, una fue la primer vacuna sintética (de origen químico, a diferencia de las de origen biológico) inventada en la historia, fue la de Patarroyo, con un 30% de efectividad. La segunda, fabricada en Estados Unidos por un eminentísimo DOCTOR el coronel Ripley Ballou (actual vicepresidente de Glaxo Smith Kline), el padre de la actual vacuna RTS y su equipo de investigadores de la élite farmacéutica y el ejercito estadounidense, específicamente, la PATH Malaria Vaccine Initiative (un concesionario de la Fundación Gates… así es, el viejo Bill), la empresa farmacéutica GlaxoSmithKline (poseedora de la patente), y el Walter Reed Army Institute of Research.
¿Por qué estaría el ejército estadounidense interesado en esto? pues aunque el buen Alejo no quisiera creerlo, como buen economista y seguramente maravilloso funcionario público que es, porque en el momento en que Patarroyo decidió DONAR (QUE IIIDIIIOOOTAAAA VERDAD????!!) la vacuna en 1993 a la OMS, las multinacionales farmacéuticas que iban detrás de la patente se quedaban sin poder vendérsela al ejército, y resulta ser que el ejército más poderoso del mundo sufre más bajas por malaria, que en combate, en sus operaciones en zonas tropicales (Y LES INTERESA MUCHO ESTAR BIEN PREPARADOS PARA TENER OPERACIONES EN ZONAS TROPICALES… ADIVINEN POR QUÉ ), así que unos y otros, multinacionales y ejército tienen una necesidad apremiante por dar con la sonada vacuna, la cual por supuesto quedo archivada en la OMS porque para esta organización, que ninguna relación tiene con los intereses de las multinacionales ni el poderío de estados unidos, le pareció que un 30% de efectividad (1 millón de cada 3 millones que mueren al año por malaria) era insuficiente como para invertir en la única condición que puso Patarroyo para su donación: Que la producción se haga desde Colombia y con mano de obra colombiana, lo que implica montar laboratorios de última tecnología en este país tercermundista, que dicho sea de paso, COMPITAN con una vacuna de 15 o 20 centavos de dolar precio de venta al público, contra una de 25 a 60 dólares de cualquier laboratorio privado.

La vacuna estadounidense o USASpf66 hoy RTS comenzó con una efectividad del 2% y actualmente alcanza entre el 30% y 50%, SALVOO una pequeña incidencia… Tiene algo que la de Patarroyo no: Un degenerativo efecto secundario conocido como Apóptosis, en palabras sencillas… la muerte celular para quienes toman la dosis.

Cuando se hicieron los ensayos de esta vacuna, como aquellos más desastrosos en Gambia y Tailandia, los DOCTORES, laboratorios y demás no tuvieron inconveniente en omitir el "USA" de la USASPf66… Pequeñeces… A cualquiera le puede pasar ¿verdad? Más aún, cuando la USASPF66 tiene una catalogación parcial, no la SPF66 plenamente reconocida. Sin embargo los medios, tan conocedores y gestores de la verdad, como bien lo sabe Alejo, no se tomaron la molestia de investigar a fondo… Y quién lo creyera… Ni siquiera los medios colombianos!! Jaja
Bien dicen que nadie es profeta en su tierra… que el que se mete de redentor sale crucificado y otros tantos refranes curiosos (,

Mauricio

¿Y recordareis también que a Patarroyo lo denunciaron por tráfico de especies en su centro de investigación en Leticia? BOMBO DE NOTICIAAA. Aunque año y medio después hubo una sentencia en la que los jueces lo definían como benefactor de la humanidad, y luego de haber pruebas en las que un joven trabajador y emprendedor del centro de Leticia, de esos buenos colombianos avivatos que pululan, quería extorsionar al centro de investigación por cerca de 45.000 dólares a cambio de la dichosa demanda infundada. Pero bueno, esto de un benefactor de la humanidad no es nada atractivo comparado con la vida de algunos pobres micos así que ahí no hubo noticia. Y ni para qué desmentir lo ya dicho… Al fin y al cabo siempre queda la posibilidad de que sea cierto, pues siempre habrá conjeturas, ¿verdad?

Como lo que pudo haber pasado para que justo antes que Patarroyo se radicara con su equipo de investigación en la Universidad de Navarra, por invitación de su rector, este quedara cesante, dejando el centro de navarra dotado pero sin la posibilidad de operar.

Por último, porque ya me cansé y porque creo que nadie leerá esto, y no porque esta historia no tenga más hilos sueltos, posiblemente en marzo aparezca en el Chemical Rewiews, un artículo en el que se anuncie la Colfavax, nombre que le ha dado Patarroyo a la nueva generación de vacuna sintética conmemorando el nombre de su querida y agradecida patria, y cuya metodología se espera pueda servir como herramienta para crear otras vacunas de origen químico contra cualquier otra enfermedad infecciosa. Pero… de no ser así… De no aparecer el dichoso artículo en marzo, o en abril… O en el peor de los casos, de no aparecer nunca…
¿Arrojarás de nuevo la piedra Alejo? Con seguridad no serás el primero pero… ¿La arrojarás de nuevo luego de informarte mejor?

Por el bien de las juventudes que educas… espero que no.

¿Has visto la película o leido el libro "El jardinero fiel", Alejo o anónimo?
Pues te tengo una noticia que te sacudirá en toda tu inocencia… Es basada en una historia real… y ese tipo de cosas, perdóname que te lo diga tan así, existen en este mundo maravilloso en el que vives y crías a tus hijos.

Pd: Acabo de ver el perfil de Alejo y curiosamente no me causa sorpresa que además de "periodista" sea decano de economía en una prestigiosa universidad de Bogotá, LOS ANDES!! MI QUERIDA UNIVERSIDAD!… La estupidez se encuentra en todas partes y como diría Llinás (otro CIENTÍFICO colombiano real) es infinita… la inteligencia no. (Y no me atribuyas esto que digo para mi, que si yo fuera inteligente, no estaría aquí perdiendo el tiempo en tu blog a la 1:11 am).

Y otra cosa que te diré… No porque deba hacerlo obviamente, y sabiendo ya lo que pensarán inmediatamente los demás "anónimos", es que por cosas de la vida también soy economista, tengo 24 años y solo espero que mi éxito profesional no me lleve a convertirme en un Alejo mas. Y POR DIOOOSSS NUNCAAA JAMAAAAS EN ALGO PEOR: EL CIEGO SEGUIDOR DE ALGÚN ALEJO MAS!!
Quiero mi profesión y por Dios que haré mi mejor esfuerzo por llegar a escribir mejor que tu Alejo, y de ser posible, a pensar también (,

Alejandro Gaviria

Más allá de "El jardinero fiel" y de los thrillers, hay innovaciones recientes que han permitido crear mercados de vacunas para ser distribuidas gratis en el tercer mundo. Patarroyo no es el único dedicado a salvar el mundo de las multinacionales.

Ver aquí y aquí.

Anónimo

je (porcentaje)

Fabro

Pararroyo es un científico de tercera con ínfulas de primera. Le han otorgado como 20 doctorados honoris causa no por lo que ha descubierto sino por lo que dice que va a descubrir. Estoy totalmente de acuerdo con Alejandro y me parece que el tal Mauricio no es más que el mismo Pata-rollo dando patadas de ahogado; o algún mico sarnoso, enclenque y deforme al que el cientificastro le perdonó la vida al no inyectarle el agua con azucar que llama vacuna.

Anónimo

Ni Juanes ni Shakira cantan; ni Botero pinta; ni Uribago gobierna; ni Pata-rollo investiga; ni la burra es mujer; ni el ñame es yuca; ni el negro es humano.

¡Que vivan los placebos¡

Anónimo

Tan querido Mauricio poner ahí los números del boletín del instituto de inmunología para que nos enteremos de la verdad de los hechos. Lo dicho, lo de Patarroyo es un "culto".

El viejo J.B.

Señor Gaviria: le escribí una carta sobre su columna Tinterillos y no ha tenido el valor de responderla.

¿Usted es tan decente como su padre y entonces tampoco da explicaciones?

Alejandro Gaviria

El viejo JB: me han llegado más de 20 acartas. Quisiera responderlas todas pero tengo que trabajar. No me arrepiento de nada de lo dicho en la columna por si le interesa saberlo.

Anónimo

Mauricio.
Es ridícula -casi patética- la forma en que resalta la fama de Patarroyo. Lo importante, al fin de cuentas, no es desarrollar la vacuna sino ser famoso en la medida de lo posible. Que al menos susurren su nombre en "los círculos científicos de inmunólogos y genetistas del mundo".

Hay mucha gente famosa en esta vida (y en la otra) y sería un honor si me comparan con un saco de papas antes que muchos otros.
Usted podría ser un buen ejemplo,

Cordial saludo

Anónimo

A mediados de los 90 era un secreto a voces que en las convocatorias de Colciencias las propuestas para financiación del grupo de Patarrroyo pasaban por atajos, mientras las demás iban por el conducto regular. Un químico de destacada trayectoria, con un discurso tramador sobre la formación de una cultura científica nacional basada en los grupos de investigación era entonces subdirector de Colciencias y no tenía ningún reparo en reconocer que Patarroyo era un culebrero, un tipo ambicioso que salió del país y ni siquiera terminó su posgrado, apenas vio lo que le interesó para crear su grupo de investigación, se forjó algo de prestigio con las primeras publicaciones y hasta ahí llegó el esfuerzo científico. El funcionario en cuestión decía, a pesar de su discurso que entre no tener nada en el país y tener un farsante con fama era mejor lo segundo. Varios años después me di cuenta de que no era una respuesta de resignación fatalista y que el discurso que le forjó tantos puestos en gestión de ciencia y tecnología era pura paja, pues el personaje se vinculó al instituto de Patarroyo como jefe de uno de sus subgrupos de investigación.

No fue el único químico que conocí de la nómina de Patarroyo, tenía muchos, aunque no tan destacados en la burocracia de C&T, trabajando en diversas áreas. Varios reconocían abiertamente que lo que estaban haciendo ahí era para alimentar el culto a la personalidad de Patarroyo, no había ningún programa armado de investigación ni tal "fórmula matemática" de la vacuna, más bien un cúmulo de estadísticas multivariadas que se hurgaban desesperadamente en busca de la correlación salvadora, es decir la improvisación guiada por el afán de asegurarle al jefe unos minutos en televisión.

OG1970

Claro, si a la hora de la verdad no se publica ni en Chem Rev. ni en ninguna otra revista la noticia de la vacuna 95% efectiva, Patarroyo empezará a denunciar una conspiración de los editores de ACS publications contra su trabajo.

Anónimo

"Estoy totalmente de acuerdo con Alejandro y me parece que el tal Mauricio no es más que el mismo Pata-rollo dando patadas de ahogado; o algún mico sarnoso, enclenque y deforme al que el cientificastro le perdonó la vida al no inyectarle el agua con azucar que llama vacuna."

A este blog lo visita un guasón muy irrespetuosos…

Mauricio

Bien, Anónimo1, considero que a Gaviria y a tí les cabe la responsabilidad del que no ayuda pero si estorba. Dime a qué hechos concretos se refiere Alejandro o tu y que contradigan lo que yo he dicho. Es cierto que Patarroyo creo una vacuna con “tan solo” el 30% de efectividad, y es cierto que el lo anunció y varias publicaciones científicas internacionales y ampliamente reconocidas, como las que he citado, lo confirman. Y hasta donde se, en ninguna de ellas dice que esa vacuna tiene una efectividad GLOBAL mayor. Lo que siempre ha dicho, es que sigue trabajando para mejorar la efectividad de la misma. En eso se ha gastado un dineral, es cierto, y al ser tan escaso el presupuesto para la ciencia en Colombia, esto ha implicado que muchas investigaciones se queden en el tintero, quizá muchas buenas, también es cierto. Pero hacer ciencia no es algo barato, y también es difícil pronosticar con exactitud los resultados, y por si fuera poco están los problemas exógenos. Así que, por qué no ser un poco más indulgentes. ¿Acaso es comparable el presupuesto de Patarroyo con el de sus rivales de la GSK o de la Fundación Gates? ¿Acaso el Gobierno y la sociedad colombianos le brindan a la investigación científica el mismo apoyo que el gobierno y la sociedad estadounidense? ¿Acaso no pierde constantemente el país cantidades mucho mayores que lo que consume la ciencia o lo que invierte Patarroyo? Cuánto pierde contínuamente Colombia en sistemas de transporte que colapsan, en aeropuertos que se remodelan para ser reconstruidos al poco tiempo, en cientos y cientos de contratos clientelistas, en licitaciones adjudicaciones y nóminas fraudulentas, en politiquería. ¿Cuánto dinero se le ha dado a la fecha a los criminales indultados que aterrorizaban y masacraban en los campos y ahora aterrorizan en las ciudades? Como lo veo, el problema no es que Patarroyo esté consumiendo parte de lo poco que se destina a labor científica, que además recibe recursos de organismos internacionales, sino que hay mucho dinero que se dilapida de la forma más descarada y en esos casos no es tan fácil (o tan conveniente) encontrar un Patarroyo a quien culpar.

Ankh2007, se experimenta en micos porque es lo más parecido a experimentar en humanos antes de hacer pruebas en ellos… para evitar esto, bien podrías con tus amigos ser voluntarios de cuanto experimento haya en el mundo y así salvar la vida de algunos miquitos, concuerdo contigo en que eso sería más justo para la especie.

Anónimo2, no se qué es mockerto, pero si usted no se les parece, me simpatizan, porque detestaría parecerme a usted.

Anónimo3, con absoluta seguridad de su bolsillo el Estado le da mucho menos a Patarroyo y a la ciencia que a los paras, parapolíticos y a proyectos fraudulentos. ¿Porque no hace valer su dinero y se para en contra de algún para o parapolítico o de alguna institución como el DAS, el ejército, etc, etc y les reclama lo mismo? Me cuenta como le va

Mauricio

Anónimo11, debes ser hermano de anónima 8 o asististe a la misma escuela primaria. Y puedes estar tranquilo, con absoluta certeza tu también pasarás por el mundo como un saco de papas (Si aprendes a leer te darás cuenta que nunca me he excluido de ahi). Ahora, el que para tí eso sea un honor… supongo que se debe a que en la vida haces tu mejor esfuerzo

Anónimo12, ¿así que son trillizos? No, claro, el problema esta en la educación, a ti tampoco te enseñaron a leer. ¿No lees ni verificas la información que he puesto y me acusas de no admitir cuestionamientos ni “discusión científica” ? Jaja ¿Es una broma? ¿Acaso no sabes que es en revistas indexadas internacionalmente, como las que he citado y que por supuesto no has leido, en donde se muestran los avances y resultados que la ciencia da paso a paso? La ciencia no se hace en un día!!
Pero con seguridad lo decías completamente en serio y convencido de tu “¿argumento?” ¿verdad? Que por lo demás ni siquiera es tuyo sino lo que mal entiendes del “argumento” de Alejandro.
A ti te conozco, Anónimo12… tu eres ese colombiano promedio que traga todo lo que le ponen en frente los medios, o alguien que creas superior a ti… es decir prácticamente cualquiera, en lugar de indagar, investigar o por lo menos preguntar, se acurruca y refugia completamente aletargado entre los demás, agacha la cabeza, calla la boca y sigue a la manada al gran degolladero, si la manada muge porque alguien se resbaló, tu sueltas el gran mugido tan pronto te das cuenta y hasta cabreas y resoplas, pero por tí mismo, NUNCA, solo abriendo la boca para un último mugido lastimero y eso en el mejor de los casos, cuando te alcanzas a dar cuenta del cuchillo en el pescuezo… Contigo y la horda como tú cuentan los Uribes pasados presentes y futuros del país para seguir como hasta ahora… o de ser posible peor.

Anónimos13, 14, 15, 21, 34… Probablemente lo mismo que ya le he respondido a los 12 anteriores.

Anónimo

Al blog de Alejandro lo invadió un troll con una diarrea verbal peor que la de Jaime Ruiz.

Anónimo

Definitivamente noes Mauricio, es Mauricia… Y además no se puede comparar con Garnupia, digo, con Jaime Ruiz, pues éste no sule ser tan lacrimal y sensiblero.

Que Pata-rollo es un cretinazo, engreido, lleno de ruido y halaraca y que en últimas no vale más que cualquier profesor de medicina o de química silencioso? Que le han dado premios y reconocimientos por un descubrimiento que no en realidad no ha descubierto? Que su vacuna es casi o tanto igual a un placebo?… PUES SI Y SI…

Malaria no Malario

"Dejen trabajar en paz a Pata-rollo. Que mientras él sea el abanderado de la búsqueda de la vacuna yo seguiré tranquilo matando negros pobretones y guerrileros manigueros"

Anónimo

Para que Mauricio se convierta en otra víctima de la incomprensión de los ignorantes como yo, cabe reconocer que el problema no son los 30 años que se ha gastado Patarroyo en la vacuna, sino los 25que lleva haciéndose propaganda y diciendo que ya la tiene de un cacho. Evidentemente hacer vacunas no es tarea fácil y además tiene unos costos iniciales enormes. La prueba es que existen muy pero muy pocas para la cantidad de dolencias que se beneficiarían de ellas.

Anónimo

Jose Obdulio es un mandril, que elude preguntas y escupe argumentos con babas !…

Es evidente que lo han desenmascarado!

Anónimo

Alejandro Gaviria vs. Patarroyo en Google Ngram Viewer:

http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=Alejandro+Gaviria%2CPatarroyo&year_start=1980&year_end=2008&corpus=0&smoothing=3

Anónimo

Mauricio:

Interesantes sus cuestionamientos al tema Patarroyo. Yo quisiera, concretamente, presentar algunos puntos al debate.

1. La vacuna del doctor Patarroyo aún no ha logrado tasas de efectividad que la permitan definir como "vacuna". Así, de principio, no se le puede dar ese nombre a la "molécula Spf66".
2. El enfrentamiento acaecido en el Instituto de Inmunología ubicado en el Hospital San Juan de Dios, sede anterior, tiene muchas versiones. Varios alumnos del hombre terminaron, voluntariamente, dejando de lado al hombre, precisamente porque consideraban que los métodos seguidos por el profesor no eran los más acordes con los procesos que debería seguir una investigación básica. Esto no es chisme, soy médico, hice estudios y prácticas en el Hospital San Juan de Dios, algunos compañeros mios hacen parte de este grupo de "alumnos". No solo Alonso se fue, pregunte en el laboratorio de McGill,Toronto y Cambridge, o en la Nacional en Fisiología e Inmunología. Varios son docentes.
3. La malaria es una enfermedad parasitaria transmitida por vectores. Probablemente, no sea erradicable, pero si controlable con medidas básicas de Salud Pública de control vectorial. Si los recursos otorgados por Colciencias a la investigación de Patarroyo se hubiese invertido en este tipo de intervenciones, la situación actual de malaria en Colombia sería distinta. El caso de la construcción del Canal de Panamá es emblemático de las posibilidad de control vectorial.
4. Puede ser que la denuncia suya a los comentaristas tenga algo de cierto. Pero es necesario pensar costo-efectivamente. Los estudios del grupo de Malaria de la Universidad de Antioquía dejan entrever que medidas de infraestructura básica en la zona de Antioquía y Chocó podrían mejorar notablemente la situación de la enfermedad en la zona, una de las más endémicas del país.

Saludos

Alejandro Gaviria

Anónimo 11:08: copio nuevamente el enlace. Está interesante.

silvia Navarro

very very very cute!!!
this post is fantastic!
follow u =D
xx

JuanK

Ni en enero ni en febrero, solo hasta marzo, el 27 para ser más específico. Y ahora que señor gaviria? por lo menos ha leido el artículo?

Anónimo

Sr Gaviria ahí está el artículo publicado. Trate de escribir más objetivamente, con todo respeto la ciencia no se hace de la noche a la mañana como las investigaciones en otros campos, lleva tiempo y se fracasa mucho antes de conseguir lo que se busca. Se lo digo por experiencia. Además aunque se consiga por completo la vacuna, esta lleva un largo proceso en experimentación en humanos para verificar su alcance, es decir que aun falta mucho.

http://pubs.acs.org/action/doSearch?action=search&author=Patarroyo,%20+Manuel+Elkin&

Mauricio Duque Arrubla

Yo no entiendo cómo un estudio de supuesta eficacia de una "vacuna" o al menos de un polipéptido con potencial de convertirse en medicamento se publicaría en una journal de química y no en JAMA, The Lanceto un journal de inmunología. Además se había anunciado una conclusión sobre eficacia del 95% y las conclusiones se refieren a puras características químicas, como es de esperarse en un journal de este tipo.
Veo que muchos se ofenden por la duda de Alejandro Gaviria, la cual mi parecer es bien fundamentada porque a lo largo de los años hemos visto repetirse este tipo de anuncios engañosos. Podemos aceptar que en el campo químico de la inmunología los avances de Patarroyo y colaboradores sean grandes y reconocidos. Al parecer no podemos afirmar que esos avances químicos se traduzcan en inunidad en seres vivos a alguna de las variante del P. falciparum. No por ahora, no con el conocimiento actual de la ciencia.

El artículo por ahora está en estatus ASAP. Hay que ver si los reviews del issue publicado nos dan idea de la verdadera importancia del artículo.

@elpalabrista

JuanK

Como a todo marrano le llega su nochebuena, a Gaviria también. Esperemos que ahora que está de Ministro haga bien las cosas y no termine, al cabo de unos cuantos meses, chamuscado y enredado. Es que siempre será más fácil criticar que hacer y todo el garrote que -sin fundamento- le ha venido dando a Patarroyo y su gente no se vuelva contra él. Vea pues, quien se lo iba a imaginar: Un Ministro con blog para joder a los demás…

JuanK

Como a todo marrano le llega su nochebuena, a Gaviria también. Esperemos que ahora que está de Ministro haga bien las cosas y no termine, al cabo de unos cuantos meses, chamuscado y enredado. Es que siempre será más fácil criticar que hacer y todo el garrote que -sin fundamento- le ha venido dando a Patarroyo y su gente no se vuelva contra él. Vea pues, quien se lo iba a imaginar: Un Ministro con blog para joder a los demás…

Anónimo

Pero la publicación en Chemical Reviews apareció el 25 de marzo. Por tanto Patarroyo no mintió, sino que por la trascendencia del paper en poder de esa revista, se demoró en salir.

Esto artículos son revisados por pares de relevancia internacional, cuya identidad ignora el autor, para verificar su veracidad.

http://www.vocesdeldesierto.es/voces/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=1

Anónimo

you're in reality a good webmaster. The website loading pace is incredible. It kind of feels that you're doing any
distinctive trick. Moreover, The contents are masterpiece.

you've done a great activity on this matter!

Feel free to surf to my weblog … twitter retweets free way to get more instagram followers

Anónimo

Comparto la opinión sobre Patarroyo… todo un RockStar de la ciencia. Mucho auto bombo y poco resultado.
Y las teorías conspirativas… dan risa!
El tal comentarista MAURICIO tiene que ser un mico mutante con síndrome de Estocolmo que se escapo del laboratorio de Mr Patarroyo… o hasta el mismísimo Patarroyo en persona!