Delirio

Mauricio

yo no creo que este tipo de actividades sean solo del gobierno de Uribe, y siento que son consecuencia «logica» de la histeria colectiva desatada luego del 9/11 y dichos actos han «justificado» la injerencia del estado en la vida privada de los ciudadanos. Para nadie es un misterio que el gobierno uribista ha fomentado acciones que pasan lo legal tal como usted comenta con sus ejemplos, y de ellos, el que mas me ha indignado es el de los falsos positivos

Juan Esteban

aaahh.. me olvidaba … esta semana se están cumpliendo 50 años de Planeación Nacional… he aquí a una víctima – interna- del régimen.. al no permitirse la disidencia ni la diferencia … se autoimpone un silencio temeroso …. deambula con la mirada perdida… arrastrando los pies .. agradeciendo no ser liquidada… es muy triste ver al DNP .. ganaste Jose Roberto..!!!!

El LinceSagrado

Con respecto al comentario anterior, ¿acaso los terroristas se visten de otra cosa que no sea Ralph Laurent o Everfit?

Me he tomado la atrevida libertad de publicar su columna en el blog en el que colaboro, por la sencilla razón de que, yo no podría haberlo escrito mejor.

Tristeza me dá sin embargo, que en el Espectador del domingo, no haya ni un solo artículo sobre la Minga indígena. Es triste tambien, como el pueblo se ha separado del Estado divinizándolo. Incluso los más notables detractores del actuál gobierno, ven en él a un enorme monstruo cuasi-invencible, de alcances inimáginables. Mi pueblo se ha convertido en un pueblo en el que todas las ideas corresponden a todo tipo de intereses, y quien juzga la orientación de esos intereses, siempre son los otros. Sí, los otros, la enorme fantasía paranoide. Son los otros los que quieren atacarme. Yo solo lo hago por el bien, yo tengo la razón. Son los otros los que están mal y no se contentan con eso, sino que quieren convencer a todos de su legitimidad. Los otros.

Y ahí también caemos nosotros, los que elegimos no elegir, como se menciona en Trainspotting, porque así se ha vuelto esto. O estas con, o estas en contra. Pues bien, yo estoy con-migo, y contra nadie.

Si eso es terrorismo, debo ir al colegio a que me devuelvan la plata, porque yo pensé terrorismo era sembrar terror, y eso lo hacen otros.

Y hablando de empanadas de queso: ¿La cortina de humo de DMG por cuanto tiempo mas pretenderá distraer la atención del pueblo?

jaime ruiz

Pero nos queda el consuelo de que pronto los demócratas se unirán, los liberales del doctor Samper y los del doctor Pardo con los conservadores del doctor Pastrana, sus inseparables compañeros Camilo Gómez y Lázaro Vivero Paniza, y el Polo Democrátic, y entonces se restaurará la democracia y cesará la pesadilla.

A fin de cuentas, ¿en dónde se está cuando se ofrece reconocimiento a Gustavo Petro y se trata de ocultar que según él las FARC combaten a Uribe porque su régimen no es democrático y que son iguales que él porque sólo tienen una estrategia de guerra?

¿O cuando se pone el grito en el cielo porque se espía a algunas ONG? No cabe la menor duda: aun cuando con eso se impidan masacres como la de El Nogal, ¿cómo puede «el Estado» atreverse a tanto? ¿A quién se le va a ocurrir que organizaciones que luchan por la Paz y los Derechos Humanos puedan estar colaborando con los terroristas? ¿No es completamente absurdo?

Más, ¿qué clase de persona espía a Rangel y a Alejandro a ver si colaboran con los terroristas? En el supuesto de que no sean los habituales miembros de Asonal Judicial (mayoritarios tanto entre los jueces como entre los fiscales) o gente que colabora con ellos por incentivos, se trataría de funcionarios de una ineptitud clamorosa, cosa que ciertamente se le puede reprochar al gobierno y al fiscal general, pero respecto de la cual no se busca el relato preciso de lo que ocurrió, sino que se presenta con acentos libertarios francamente cómicos el caso como una extralimitación del «Estado» (como si las ONG que ejercen de consultorías de Kidnapping Corporation fueran otra cosa que agentes despiadados de la secta estatista). No hace falta saber quién ordenó que se hiciera eso ni con qué motivos, basta con saber que ocurrió para «delicarse» y lanzarse a defender la vigencia del derecho.

¿Qué sale? Se aprovecha un episodio irrisorio de torpeza y tal vez de maquinación venal (habría que investigarlo a fondo, cosa que ni el gobierno ni la Fiscalía ni la prensa hacen) para deslegitimar al gobierno, por ejemplo negando la posibilidad de que tal maquinación ocurra (de hecho, bendiciendo la contrición de Yidis y la rectificación moral de Villalba). Esa operación es del mismo rango moral que la condena automática por el espionaje a las ONG.

Alguien debería explicar el detalle de todo eso, y es la mayor culpa del gobierno no haberlo hecho. Pero la alianza tácita con los que ven llegar una esperanza de paz porque el gobierno fracasó en la guerra contra las FARC deja mucho que pensar.

Es posible que en un par de años el Foro de Sao Paulo haya perdido dos gobiernos importantes en la región: Chile y Brasil. ¿Qué sorpresa vendría a ser que a cambio reciba un país que a fin de cuentas es desde hace décadas «el epicentro de la catástrofe»? Como decía una persona querida que terminó mal, «cada cual se labra su propio destino».

Maldoror

Creo que también hay una responsabilidad de la gente que eligió, reeligió y mantiene con altos niveles de popularidad este gobierno DESPUÉS de todo lo que ha pasado. Muy jodido queda la cosa cuando la gente tiene valores y niveles de conciencia tan bajos.

Two Tone

El fragmentado circulo siniestro que opera en la casa de nariño y el cual maneja los hilos de las instituciones judiciales tienen mal al presidente Uribe. Puede ser que el mismo Uribe Velez esté enterado del desempeño torpe de la contrainteligencia que germina en sus asesores y cuyos procedimientos han dejado mal parado al DAS, pero no se ha visto jamás un reclamo del mismo.
Esa abstención de reclamo es lo que tumbará al mandatario.
Por el contrario, el afán de combatir el terrorismo hace que se asesinen a civiles para luego camuflarlos como guerrilleros.
El afán de mostrar buenos resultados con la seguridad demócratica hace que en las ciudades se incremente los crímenes y los robos.
En fin, solo hace falta que con semejante gabinete ministerial ( Agricultura, Salud y Hacienda) pretendan tener la fianza para continuar con esa «politica uribista».

Lanark

Son muy cómicos esos «defensores de las libertades individuales» que piden que sean suspendidas mientras derrotamos a los «enemigos de las libertades individuales». Por si este propósito no fuera de por sí un poco contradictorio, no hay más que pensar en cómo se retuerce y manosea de manera joseoduliana la definición de los enemigos de las libertades, o el obvio paquete chileno de prometer una «solución definitiva» que no es posible sin un exterminio de la mitad de la población.

Pero es innecesario tratar de desenredar toda esta maraña de razonamientos paranoicos y absurdos: basta examinar quién se beneficia con esta pesca con dinamita. En algún momento estaban en juego negocios jugosos como el biocombustible o las drogas, aunque ahora esos actores parecen aspirar a cada vez menos, y ya parece ser suficiente la posibilidad de asegurarles la impunidad a ciertas familias ilustres. Da la impresión de que de eso se trata la «continuidad de la seguridad democrática»: de tener lejos del poder a los que quieren juzgar a los grandes hacendados y a sus mandaderos.

Anónimo

HOMBRE ALEJANDRO NO SEA IDIOTA UTIL COMO LA ATOLONDRADA DE MUJER QUE URIBE TOMO COMO ESPOSA. ESTA BIEN QUE DEJEN LAS ARMAS PERO QUE TAMBIEN HAGAN LO MISMO CON SUS AMBICIONES. MUCHOS ASEGURAN QUE CUANDO EL M-19 SE ENTREGO AL GOBIERNO DE GAVIRIA NO HABIA NECESIDAD DE HACER UN PROCESO DE «PAZ» POR QUE MILITARMENTE ESTABAN DERROTADAS. DESDE QUE NAVARRO, PETRO DEJARON LAS ARMAS EN NINGUN MOMENTO SE HAN ISLADO DE SUS PRETENCIONES TOTALITARIAS. EL DIFUNTO LEON GOMES ERA PEOR. OTROS DEL M-19 HAN DEJADO LAS ARMAS Y SE HAN ALEJADO DE CUALQUIER AMBICION POLITICA O PERSONAL ¡A ESOS SON LOS QUE HAY QUE ADMIRAR! NO A UNOS CANALLAS QUE SIGUEN INSISTIENDO EN TOMAR EL PODER POR OTRAS VIAS PARA HACER LO MISMO QUE TENIAN PLANEADO CUANDO MATABAN SECUESTRABAB Y VILABAN.

YO SÈ QUE `PARA USTEDES ES MUY DIFICIL LLEGAR A UN COTEL Y DESENCAGAR EN TODA LA CREMA CACHACA, HAY QUE TERMINAR POR DARLE LA RAZON A LOS LOPEZ CABALLEROS A LOS SAMPER A OTRA CANTIDA DE FAMILIAS QUE HAN CREADO UNA ESPECIE DE CORTE REAL SABANERA DONDE TODOS QUIEREN HACER PARTE.

A USTED NO LE PARECE EXTRAÑO QUE EL GRUESO DE LA POBLACION SIGA A SU PRESIDENTE SE IDENTIFIQUE CON SU PRESIDENTE AME A SU PRESIDENTE Y LA REALESA COLOMBIANA JUNTO CON SU CAMADA DE SERVILES ODIEN ESA ACTITUD Y APESAR DE TODO EL PODER CON QUE CUENTAN NO HAN PODIDO CAMBIAR ESA TENDENCIA, ES QUE CON LOPEZ CABALLERO UN COLOMBIANO RAZO SOLO PODRIA ESTAR CERCA DE UNO DE ELLOS PARA EMBOLARLE LOS ZAPATOS O PARA LIMPIARLE LA CASA NO SIN ANTES HABERLES DEJADO CLARO QUIEN SON ELLOS Y QUIES LA SERVIDUMBRE. URIBE REPRESENTA ESA FAMILIA QUE GRACIAS A SU TRABAJO ONESTO Y EL ESFUERZO COLECTIVO LOGRO ESCALAR, AHORA SALDRAN TODOS LOS SERVILES DE LA REALEZA SABANERA A DECIR SUS CALUMNIAS ENCONTRA DEL PRESIDENTE Y SU PASADO QUE YA NADIE QUIER OIR.

jaime ruiz

Ya echaba de menos a Lanark, puestos a lidiar con planteamientos infantiloides es bueno un poco de variedad. Creatividad, es la palabra: ¡ahora hay que premiar a las FARC porque hacer lo contrario es masacrar a la mitad de la población.

El fiscal Piedrahita dice que las interceptaciones telefónicas las ordenó alguien que estaba antes que él en el cargo. ¿Es que nadie puede decir quién ordenó eso y qué criterios siguió? Es comprensible que haya malestar con el gobierno por la manifiesta mejorabilidad de la situación, lo malo es que todo eso sirva para favorecer el gran acuerdo nacional de nuestros grandes intelectuales.

Haciendo de poeta cantinflesco a lo Lucho Garzón, diré que quien no está contra William Ospina está con William Ospina.

Anónimo

el neonazi de las 17:11 es la clase de ‘persona’ que celebra la caceria de brujas; pero lo mas bajo y lo que demuestra su calaña criminal es la frase «ARDILA LULE ES UN EMPRESARIO DE VERDAD». el viejo que sodomiza a jaime ruiz? el esclavista dueño de la radio cadena narcoparamilitar, donde claudia gurissatti promovia a carlos castaño como un gran hombre, como un procer? cuantos litros de sangre de las victimas de las auc habra consumido hoy

que asco estos fascistas, ya les llegara el fin del reinado

Mía

que triste que los opositores a lo que dice el columnita no den la cara para dar sus comentarios, ojalá algún día dejen sus mascaras y se enfrenten a lso que no están de acuerdo, es que tirar la piedra y esconder la mano es muy fácil

Anónimo

NEONAZI MI TRACERO, ES QUE ASI QUICIERA NO PODRIA SERLO PEDASO DE IGNORANTE. A CARLOS CASTAÑO SE LE ENTREVISTAVA NO SE LE PRESENTABA. NUNCA SE MENCIONO CREAR UN MUSEO EN SU HONOR COMO SI FUE EL CASO DE TIRO FIJO EN EL MUNDO PERIODISTICO QUE LO APOYA ABIERTAMENTE Y DONDE SU TAOLLA ASQUEROZA Y SUDADA SERIA EL ACTOR PRINCIPAL. PERO COLOMBIA ES ASI, LOS QUE MATAN PARA CONSERVAR UN SISTEMA ARCAICO SERAN HERUES O HAY QUE ESTAR AGRADESIDOS TODA LA VIDA CON ELLOS POR PASAR DEL MONTE A LAS CIUDADES A HACER LO MISMO. NAVARRO YA NO MATA DIRECTAMENTE PERO SUS DISCURSOS SON PARA QUE LAS MASACRES NO SESEN HASTA QUE SEAN PREMIADAS. TODABIA RECUERDO COMO SI FUERA AYER OIR A GARZON Y NAVARRO DICIENDO DESPUES DEL ATENTADO AL CLUB EL NOGAL: EL PAIS DEBE PENSAR QUE ES LO QUE QUIERE ¿SI SE SIENTE A PACTAR CADA PUNTO QUE EXSIGE LAS FARC O QUIEREN MAS DE ESTO QUE PA ESO NOS SOBRA? Y TODABIA DOÑA LINA MORENO RECRIMINA A QUIEN LLAMA A ESOS ASESINOS COMO SE MERECEN ¡ALGUN DEFECTO TENIA QUE TENER URIBE! NADIE ES PERFECTO.

LAS BOTELLAS DE SANGRE ME LAS EMPACA Y SE LAS ENVIA A LA NOBLEZA SABANERA Y A LA GRAN CAMADA DE SERVILES QUE LES SIRVEN EN LA PRENSA EN EL MUNDO INTELECTUAL EN EL MUNDO POLITICO Y EN EL MONTE QUE EN ULTIMAS SON UNOS SIMPLES PEONES.

Anónimo

Alejandro, su columna se resume en lo que alguna vez cito alguien en la revista Semana: » A los colombianos se nos corriò la frontera moral «, en la lucha contra los terroristas todo vale, desde los falsos positivos en el afàn por mostrar resultados, hasta espiar, perseguir y asesinar los maestros de Fecode como lo proclama abiertamente Jaime Ruiz, que se ha hecho promotor de esa causa.

Anónimo

Estoy de acuerdo con Jaime, esto es un montaje de mandos medios izquierdistas, con el unico proposito de desprestigiar a nuestro presidente, ellos organizan las celadas telefonicas y ellos mismo las filtran a los medios izquierdosos, que hacen de caja de resonancia, lo que no todavia no puedo explicar es como los jefes uribistas de esos mandos medios no se enteran a pesar de los controles que tienen, y ademas como diablos es que no esta haciendo no han puesto a funcionar la contrainteligencia (a la fija alla tambien hay izquierdosos de mala leche), por ultimo quien carajos nombro a esos mandos medios, hay acaso uribistas que quieren poner sus intereses personales por encima de los intereses de nuestro rpesidente?. Es claro que hay un complot contra nuestro presidente, soloquedan por explicar ese par de cositas y problema resuelto. La explicacion debe ser sencilla, pues la inteligencia superior le es propia a nuestro presidente, esos miserables izquierdosos son bien brutos, creo, por lo que dice Jaime. Ya sabremos quien esta detras de toso esto, o tal vez Jaime sea mejor que no nos enteremos, vaya y sea que nos salga el tiro or la culata. Viva la democracia, viva la farsa, viva el muladar, viva Jaime Ruiz…

jaime ruiz

Yo creo que la vida colombiana está bien expresada en este foro. En anónimo que escribe con mayúsculas y con una ortografía espantosa muestra su falta de instrucción pero pretende decir la verdad y exponer su percepción, mientras que los que tienen instrucción y dan clases en universidades (como el Zángano) viven dedicados a decir que Ardila Lülle me sodomiza o que vivo pidiendo que maten a los fecodistas (y los demás a quejarse del anonimato y de la extensión…). ¿Qué es lo que aprenden? Y no se puede decir que se trate de unos anónimos, pues los que buscan protagonismo propio promoviendo su nombre los apoyan (seguros de que a fin de cuentas su público es ése). ¿Qué es lo que aprenden?

La Universidad Nacional selecciona a los muchachos más inteligentes, a los cuales al cabo de unos meses convierte en asesinos arrogantes, fanáticos y zafios. La forma en que el ascenso social transforma en una sociedad esclavista a los sometidos en opresores debería llamar la atención de los sociólogos, periodistas, literatos y psicólogos sociales extranjeros, pues los colombianos están demasiado ocupados buscando palancas para algún puesto público, y es probable que durante su juventud hayan tenido que ver con alguna bombita o algún secuestrico.

jaime ruiz

Lástima, el espionaje encargado a la agencia más probablemente enemiga ya perdió fuelle como materia de escándalo, ahora se imponen las voces más enérgicas con un hecho todavía más grave.

¿Por qué no pedir que gobierne ya el Polo Democrático a ver si por fin salimos de esta pesadilla?

Anónimo

Es que chavez y jose obdulio son la misma cosa:
Enfermizos y preocupados por lo que ocurre en los países vecinos.
El «loco» muy bondadoso con las farc, mientras que el «calvo maquiavelista» muy bondadoso con el para militarismo.

Anónimo

No estoy a favor de DMG. Pero me pregunto porque a asesinos como los paras que han derramado tanta sangre inocente, no les dieron una celda de 3 x 3 y una hora para ver el sol. Porque a los parientes y amigos los sacaron o en su peor opción la casa por cárcel. o una celda amplia con todas las comodidades y seguro con muchos visitantes??

Anónimo

Alvaro Uribe estudió derecho en la Universidad de Antioquia el es bastante zafio como el mismo lo reconoce y no creo que se cumplan todos los atributos que don Jaime le endilga a los colombianos que estudian en la universidad publica de matones, terroristas, secuestradores

Pichulita

jaime ruiz

Al menos ya se vislumbra un camino: Piedad Córdoba en reemplazo de la ministra de Cultura o de Carolina Barco. Podríamos seguir: Romaña de fiscal, Alfredo Garavito de ministro de Salud, David Murcia de ministro de Educación…

Es que vivimos peleándonos por puras pendejadas.

Carlos nader

Chavez y jose obdulio la misma cosa ?

Noooooo, que va !!!!!

Anónimo

UN PAYASO QUE PERTENECE A LA CULTURA MAFIOSA DEL PAÍS ( COMO LO ES JOSE OBDULIO )PUEDE SER PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA…PERO DEL CONGO….

Anónimo

Malolor hiede, aunque a lo mejor ha perdido el olfato y no tiene que soportar su pecueca ideológica. Seguro es de los que come mocos debajo de la ruana para que no le pidan.

Anónimo

Este foro es un reflejo de la realidad que vivimos. Ni se autorregula ni lo regula el administrador. El resultado es evidente.

Anónimo

TITO.

En Colombia hay guerra por que los oligarcas no quieren ceder ni un milímetro. Los oligarcas tienen un ejército de rústicos llamados FARC y ELN que inclusive muchos han sido reclutados a la fuerza desde niños como el mono jojoy que no ha conocido sino la violencia. Esos pobres ninos campesinos que los oligarcas de la nobleza sabanera han convertido en monstruos les van a terminar por sacarles los ojos a sus propios Frankistein como le ocurrió reciente mente a Ingrid Betancourt.

Dejen que el país se integre al Mundo y asimile el mundo moderno dejen que la gente pobre se supere por si misma que esa es la única vía que existe y dejen de jugar a dioses creando prometeos que lo único que han hecho es desangrar al país.

jaime ruiz

Yo creo que JOG quiere ser considerado uno de nuestros grandes intelectuales, cosa que se define por la proclama de admiración por Chávez. ¿Son payasos lo que lo hacen?

Alejandro Gaviria

Anónimo 9:12: el Foro, en general, se autoregula. Pero esta semana ha sido la excepción. No he querido regularlo pues, en mi opinión, ilustra claramente el tema de la columna: delirio.

Mía

No ven que las artesanías que ellos (los niños de nari) venden las compran a mil pesos para luego venderlas a cienmil sin que les den a los artesanos sus derechos de autor, y luego tienen el descaro de decir que ayudan a las personas más necesitadas y que trabajan con los indígenas, eso salió en el periodico, así estaban demostrando lo buenos negociantes que eran. dijeron que compraron unos sombreros que estaban en cuatro y los lograron bajar a mil pesos, negociadores, los berrcacos, trabajadores sociales y colaboradores en las causas de lo smás necesitados, ni cu…

Gheysel Naranjo

Delirio… hecho en Cali pero para la rumba del fin de año…

http://fundaciondelirio.com

Anónimo

Jaime, José Obdulio lo que quiere realmente es escribir la historia de Colombia a su modo, mejor dicho que la historia comienze con él, y lastimosamente para el país creo que va a lograr sus oscuros propósitos, creo que las futuras generaciones les van a enseñar que en Colombia nunca existieron desplazados sino migrantes, que hubo alguien que tenía la verdad absoluta, que tenía una inteligencia superior a la de los demás seres, que en Colombia nunca existió un conflicto.

jaime ruiz

Anónimo 8.42

Gracias por enlazar mi circunspecto y exacto comentario, y por mostrar a los lectores la clase de formación que se adquiere en las universidades colombianas. Bueno, ¿qué va a significar eso para los universitarios que leen aquí?, ¿qué van a encontrar raro?

Cuando yo hacía primero o segundo de primaria una profesora estúpida nos contó que los españoles les cambiaban el oro a los indios por espejos, y que los indios se asustaban al ver las imágenes que salían en el vidrio azogado. Lo absurdo de ese miedo es que sólo verían caras de indios de las que había visto toda la vida y no tendría de que asustarse.

Los lectores de este foro leen sus disertaciones y no ven nada raro ni escandaloso: es lo que les enseñan y consideran honroso aprender. Por algo Colombia es la patria del crimen.

Anónimo

Jaime creo que usted es mas estupido que la maestra o ella no le explico bien, el susto se da porque veian un rostro que no reconocian entre los que habian visto antes (a menos que tuvieran un gemelo), ahora si entendio?. Y si, tiene usted razon, uno se acostumbra a leer sus sandeces y las de otros fanaticos de su orilla y de la otra orilla y creame llega a echarlos de menos cuando se desaparecen temporalmente, es que hace falta tener un punto de referencia para ver hasta donde puede llegar la enferemdad mental «bien» argumentada. Sin duda somos la patria del crimen por personas como usted, jose obdulio, el mono jojoy, las aguilas negras, los senores de algunos sindicatos, el ministro de la defensa y su familia, la mayoria de los periodistas, el «vivazo» de DMG y sus socios y calanchines (en elgobierno y fuera de el), galan (el del ELN), los politicos marrulleros indelpendiente del partido(algunos no lo son)…y la mayoria de nosotros que comemos entero, cuanta babosada leemos o escuchamos de los profesores universitarios (algunos) y de quienes como usted denigran de ellos, pero terminando siendo exacta iguales.

lelo69

Luís Guillermo Giraldo “Hurtado”
…
Durante el gobierno de Virgilio Barco es nombrado Ministro de Justicia, pero no puede posesionarse debido a su vinculación en el sonado caso de corrupción conocido como el «Robo a Caldas

El promotor del referendo de reelección y secretario de La U, Luis Guillermo Giraldo, reconoció ante el Congreso de la República que si utilizó y permitió que Transval, entidad que pertenece a la compañía DMG, guardara las firmas de la reelección

El informe que Giraldo entregó a la Registraduría hace dos meses, señala que en total el comité promotor financió la recolección de firmas con $2 mil 46 millones. De ellos $142 millones fueron producto de “contribuciones particulares”, mientras que $1.900 millones fueron registrados como “otros créditos”.

Este ítem fue el que generó inquietud en el CNE. Giraldo respondió que los $1.900 millones “otros créditos” correspondían a un aporte de la entidad sin ánimo de lucro ‘Colombia Primero’, distinta a la agrupación de ciudadanos ‘Primero Colombia’, que respaldó también a través de firmas la postulación de Uribe a la presidencia en el año 2002.

Pero el CNE pidió a la Cámara de Comercio la certificación de existencia de Colombia Primero y se dio cuenta que fue creada el 28 de mayo de 2004; que su representante legal es Carlos Alberto Jaramillo y que su patrimonio es de 5 millones de pesos, luego no tiene mucha capacidad de endeudamiento como la que menciona Giraldo.

El CNE ordenó practicar una inspección a los libros contables de Colombia Primero y determinó que la sede registrada está deshabitada y que ni las cuentas de ‘Colombia Primero’ ni las del comité promotor del referendo aparecen.

Anónimo

Jaime Ruiz serà el rector de la universidad que prontamente fundarà Àlvaro Uribe.

Anónimo

ruiz, lea, viejo estupido y godo, lea, lea cuando ama santo domingo a chavez, fascista misojino tarado

Anónimo

anonimo de la 19.35 huevón esta en el RAE, huevonadas no esta, apostamos que de hay se coge Jaimito, jajajajajaja, pero tranuilo, bobo tasmbien esta y bobadas no, pero todos entendemos o ni?, claro menso JAimito, cuando le interesa no hacerlo, que pena Jiame me adelante a su clase de español bien escrito,jajaja.

charlie

Para los ya-para-que aprendices de yuppies y nostálgicos de la economía de mercado de este blog, y perdonen lo largo:

«Keynes hardly seemed cut out to be a workingman’s revolutionary. A Cambridge University don with a flair for making money, a graduate of England’s exclusive Eton prep school, a collector of modern art, the darling of Virginia Woolf and her intellectually avant-garde Bloomsbury Group, the chairman of a life-insurance company, later a director of the Bank of England, married to a ballerina, John Maynard Keynes — tall, charming and self-confident — nonetheless transformed the dismal science into a revolutionary engine of social progress.

Before Keynes, economists were gloomy naysayers. «Nothing can be done,» «Don’t interfere,» «It will never work,» they intoned with Eeyore-like pessimism. But Keynes was an unswerving optimist. Of course we can lick unemployment! There’s no reason to put up with recessions and depressions! The «economic problem is not — if we look into the future — the permanent problem of the human race,» he wrote (liberally using italics for emphasis).

Born in Cambridge, England, in 1883, the year Karl Marx died, Keynes probably saved capitalism from itself and surely kept latter-day Marxists at bay.

His father John Neville Keynes was a noted Cambridge economist. His mother Florence Ada Keynes became mayor of Cambridge. Young John was a brilliant student but didn’t immediately aspire to either academic or public life. He wanted to run a railroad. «It is so easy … and fascinating to master the principles of these things,» he told a friend, with his usual modesty. But no railway came along, and Keynes ended up taking the civil service exam. His lowest mark was in economics. «I evidently knew more about Economics than my examiners,» he later explained.

Keynes was posted to the India Office, but the civil service proved deadly dull, and he soon left. He lectured at Cambridge, edited an influential journal, socialized with his Bloomsbury friends, surrounded himself with artists and writers and led an altogether dilettantish life until Archduke Francis Ferdinand of Austria was assassinated in Sarajevo and Europe was plunged into World War I. Keynes was called to Britain’s Treasury to work on overseas finances, where he quickly shone. Even his artistic tastes came in handy. He figured a way to balance the French accounts by having Britain’s National Gallery buy paintings by Manet, Corot and Delacroix at bargain prices.

His first brush with fame came soon after the war, when he was selected to be a delegate to the Paris Peace Conference of 1918-19. The young Keynes held his tongue as Woodrow Wilson, David Lloyd George and Georges Clemenceau imposed vindictive war reparations on Germany. But he let out a roar when he returned to England, immediately writing a short book, The Economic Consequences of the Peace.

The Germans, he wrote acerbically, could not possibly pay what the victors were demanding. Calling Wilson a «blind, deaf Don Quixote» and Clemenceau a xenophobe with «one illusion — France, and one disillusion — mankind» (and only at the last moment scratching the purple prose he had reserved for Lloyd George: «this goat-footed bard, this half-human visitor to our age from the hag-ridden magic and enchanted woods of Celtic antiquity»), an outraged Keynes prophesied that the reparations would keep Germany impoverished and ultimately threaten all Europe.

His little book sold 84,000 copies, caused a huge stir and made Keynes an instant celebrity. But its real import was to be felt decades later, after the end of World War II. Instead of repeating the mistake made almost three decades before, the U.S. and Britain bore in mind Keynes’ earlier admonition. The surest pathway to a lasting peace, they then understood, was to help the vanquished rebuild. Public investing on a grand scale would create trading partners that could turn around and buy the victors’ exports, and also build solid middle-class democracies in Germany, Italy and Japan.

Yet Keynes’ largest influence came from a convoluted, badly organized and in places nearly incomprehensible tome published in 1936, during the depths of the Great Depression. It was called «The General Theory of Employment, Interest and Money.»

Keynes’ basic idea was simple. In order to keep people fully employed, governments have to run deficits when the economy is slowing. That’s because the private sector won’t invest enough. As their markets become saturated, businesses reduce their investments, setting in motion a dangerous cycle: less investment, fewer jobs, less consumption and even less reason for business to invest. The economy may reach perfect balance, but at a cost of high unemployment and social misery. Better for governments to avoid the pain in the first place by taking up the slack.

Keynes had a hard sell, even in the depths of the Depression. Most economists of the era rejected his idea and favored balanced budgets. Most politicians didn’t understand his idea to begin with. «Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influences, are usually the slaves of some defunct economist,» Keynes wrote.

In the 1932 presidential election, Franklin D. Roosevelt had blasted Herbert Hoover for running a deficit, and dutifully promised he would balance the budget if elected.

Keynes’ visit to the White House two years later to urge F.D.R. to do more deficit spending wasn’t exactly a blazing success. «He left a whole rigmarole of figures,» a bewildered F.D.R. complained to Labor Secretary Frances Perkins. «He must be a mathematician rather than a political economist.» Keynes was equally underwhelmed, telling Perkins that he had «supposed the President was more literate, economically speaking.»

As the Depression wore on, Roosevelt tried public works, farm subsidies and other devices to restart the economy, but he never completely gave up trying to balance the budget. In 1938 the Depression deepened. Reluctantly, F.D.R. embraced the only new idea he hadn’t yet tried, that of the bewildering British «mathematician.» As the President explained in a fireside chat, «We suffer primarily from a failure of consumer demand because of a lack of buying power.» It was therefore up to the government to «create an economic upturn» by making «additions to the purchasing power of the nation.»

Yet not until the U.S. entered World War II did F.D.R. try Keynes’ idea on a scale necessary to pull the nation out of the doldrums — and Roosevelt, of course, had little choice. The big surprise was just how productive America could be when given the chance. Between 1939 and 1944 (the peak of wartime production), the nation’s output almost doubled, and unemployment plummeted — from more than 17% to just over 1%.

Never before had an economic theory been so dramatically tested. Even granted the special circumstances of war mobilization, it seemed to work exactly as Keynes predicted. The grand experiment even won over many Republicans. America’s Employment Act of 1946 — the year Keynes died — codified the new wisdom, making it «the continuing policy and responsibility of the Federal Government …to promote maximum employment, production, and purchasing power.»

And so the Federal Government did, for the next quarter-century. As the U.S. economy boomed, the government became the nation’s economic manager and the President its Manager in Chief. It became accepted wisdom that government could «fine-tune» the economy, pushing the twin accelerators of fiscal and monetary policy in order to avoid slowdowns, and applying the brakes when necessary to avoid overheating. In 1964 Lyndon Johnson cut taxes to expand purchasing power and boost employment. «We are all Keynesians now,» Richard Nixon famously proclaimed. Americans still take for granted that Washington has responsibility for steering the economy clear of the shoals, although it’s now usually the Fed chief rather than the President who carries most of the responsibility.

Keynes had no patience with economic theorists who assumed that everything would work out in the long run. «This long run is a misleading guide to current affairs,» he wrote early in his career. «In the long run we are all dead.»

jaime ruiz

A mí de los doctores como Sergio y Lanark me impresiona ese orgullo que hay detrás de sus disertaciones. Son como el modelo de los científicos sociales colombianos.

No sólo ellos están orgullosos de la enjundia argumentativa que aprenden en sus universidades, sino que quienes los «forman» están orgullosos de ellos.

Anónimo

Seguimos siendo indios temerosos, por eso cuando JR nos muestra un espejo nos espantamos.

Anónimo

En la columna de èsta semana, Alberto Aguirre reitera el mensaje que ya habìa denunciado Alejandro que hacìan otros columnistas del Espectador. «Tambièn se recuerda la admoniciòn de la madre antioqueña: Mijo consiga plata honradamente; pero si no puede honradamente, en todo caso consiga plata, mijo».

Anónimo

Que extraño que el presidente Uribe no se pronuncie enérgicamente por la condena impuesta al terrorista Mancuso en los E.U.

Si fuera un terrorista de las farc me imagino las «palabritas del salgareño».

Es que entre terroristas se entienden.