Antipolítica verdadera

Alejandro Gaviria

Antipolítica profesional por Pascual Gaviria. Más (y mejor) sobre el mismo tema.

Maldoror

Esta columna tiene un hedor de arrogancia insoportable..la antipolítica es rechazar el populismo en pos del gobierno de los "expertos", como el asesor gringo…menos mal que estos últimos no trabajan para bancos y multinacionales, ni tienen intereses propios de clase….

Creo que por eso me atrae tanto la idea dela anarquía como sistema político. Ni someterse uno a la estúpidez de las mayorías (de derecha o de izquierda), pero tampoco al gobierno de los "expertos".

panÓptiko

Alejandro,

Aunque se entiende y funciona en la columna la anti-política como el ejercicio de hacer promesas electorales con los pies en la tierra, me parece más diciente como se han referido a esto últimamente en Estados Unidos y el Reino Unido. Seguramente se habrá dado cuenta que durante varias veces el año pasado, Brooks en el NYT dedicó sus columnas a decir que los norteamericanos tenían que ser adultos – y sus mandatarios tratarlos como tal – a la hora de tomar decisiones en política. El marco de ello no demasiado alejado de nuestra realidad: la crisis financiera y la reforma en salud. Algo similar comentaban la semana pasada en the Economist sobre las elecciones de mayo.

No se porque, pero eso de resaltar la adultez del electorado, y recomendar a los políticos que les hablen como adultos a la gente, me gusta más que crear esos "anti" términos, tan mediáticos, contingentes, y que al final pueden resultar más bien dudosos.

Sería chevere que Sergio explicara eso de la anarquía, para que no se quede en pataleta.

Buen día,

jaime ruiz

… una de las cosas que me gusta de Mockus es que va a dejar sin mucho espacio a ideólogos mediocres que crecieron políticamente a la sombra de la Uribe como el (ahora desesperado) Senador Robledo.

¿Qué es "espacio"? Mockus ya dejó sin seguidores a Carlos Gaviria (de nuevo en activo) y a Robledo, y ese anónimo de las 23.52 contribuye a probarlo: las amenazas y calumnias brutales de los seguidores del ex alcalde en los foros de la prensa hacen temer que su triunfo fuera el preludio del asesinato en masa.

Pero ¿para qué echar a perder un bonito domingo? Ni mis temores ni las esperanzas de Alejandro van a tener ocasión de cumplirse. Si hubiera un remoto riesgo de que el hombre ganara y pudiera decretar el día sin ropa interior, ya sus seguidores se encargan de asustar a los demás votantes.

Alejandro Gaviria

En todo caso ojalá no le dé a Mockus por proponer esto.

Anónimo

Kalmanovitz sabe contar; Robledo no.
Suficiente.

Apelaez

Mockus es cómo un gran oráculo, cómo un libro de Nostradamus. Cada cual mira y encuentra lo que le interesa ver.

Alejandro ve a un tipo que dice las verdades que otros no se atreven a mentar. Mauricio Garcia y Alfredo Molano lo ven como alguien que interesado en "la paz". Otros ven en el un continuador de las politicas de seguridad democrática dados sus antecedentes en Bogotá.

Sólo los extremistas de lado y lado no encuentran en mockus algo que justifique darle su voto.

Alejandro Gaviria

Apelaez: lo mismo se decía de Obama. Pero la ambigüedad se resolverá tarde o temprano. Y los decepcionado serán (o seremos) varios. En todo caso esta semana lo oí pronunciar una palabra hace mucho tiempo proscrita del lenguaje político: “privatización”. Creo que sus asesores de medios querían salir corriendo.

los nuevos

Muy buena columna. Yo también tengo mis reservas con respecto a Mockus y los Mockertos. La anti-política, es preciso denunciarlo ha sido también un "espacio" de malabares, espectaculo, cinismo e irresponsabilidad. La verdadera supone otra cosa. La realpolitik. López Pumarejo alguna vez hablo de la política apolítica,Mockus parece ser un tipo ambiguo, zigzageante, incoloro -tal vez de esa clase–. Un Tayllerand del trópico decia Carlos la semana pasada (me parece que el lo señalo) y estoy de acuerdo con su crítica de fondo al oportunismo—.

Ahora Mockus ha sido insincero también. El Mockus paradójico que usted describe profesor Gavira no es el Obama paradójico — no me convence del todo su mea culpa y seriedad–.

Enlazo esta entrevista con el periodista Adam Michnik.

Sobre el caso Polonia y la antipolítica.

Por ultimo esta cita de Alan Wolfe esta muy a tono con la columna (pero no me envuelvan a Mockus en papel regalo):

" Politics can be easy and politics can be hard. When it is at its easiest, politicians respond in good populistic fashion by seeming to give people what they want. When it is hard, it asks people to see through demagoguery and confront the world as it actually is. It is axiomatic to believe that faced with a choice between the easy and the hard, people will always choose the easy. But this has not always been the case and, with luck, it will not always be the case in te future".

Camilo.

jaime ruiz

Anónimo 9.41: ¡Pillado, pillado! Usted es universitario a la colombiana, es decir, tiene una idea de las cosas sin conocerlas. Cree que los partidarios de Mockus no son los mismos de Molano ni siquiera cuando lo es el mismo Molano, y que no hay amenazas de los seguidores del ex alcalde cuando basta abrir un foro para encontrarlas.

Bueno, y como Apeláez no es definitivamente un extremista, él también encontrará motivos para votar por Mockus. A mí el tipo me resulta tan transparente que toda descripción es tautológica:

¿No se alegrará el antiuribismo de que ascienda el que le pidió la renuncia a Uribe?

¿No guardan ilusión los chavistas de sacar provecho de la derrota del candidato que denunció tempranamente el armamentismo de Chávez?

La antipolítica es algo lógico en las sociedades hispánicas porque el absolutismo no ha retrocedido y la democracia es tan postiza como la virtud de los matones que hacen campaña por Mockus, de ahí que un caudillo-pedagogo que provee iluminación con cada teofanía refuerce en cada afortunado el "pathos del estrato" y la urgencia de reformar los vicios ajenos con una catequesis digna y ejemplar.

Mockus no se ha consumado, es todavía un proyecto, y creo que su techo es el del antiuribismo, a lo sumo, si los medios tienen suerte y Santos es definitivamente inepto haciendo campaña, llegará a un 40 % en la primera vuelta. Pero si ganara se podría decir que ya había un antecedente literario: el Professor Unrat.

Anónimo

Análisis esquizofrénico de la campaña esquizofrénica

Anoche hubo un debate con los candidatos presidenciales en el canal regional del Valle TV Pacifico, hasta donde aguante bastante sonso, llamo la atención el estado anímico de Vargas Lleras se notaba aplanchado, a pesar de esforzarse y mostrar entusiasmo, a Mockus todo el tiempo controlando el temblor de sus manos, a demás no le alcanzaba el tiempo para responder, de hecho lo desconcentraba un timbre de advertencia que sonaba cuando faltaba 20 segundos para cumplirse el tiempo.

A Noemí le hicieron una pregunta salvavidas mejor dicho le tiraron un cable como dicen los cubanos para que se despachara y no fue capaz de responder coherentemente (Dra. que hará usted para cubrir el déficit de viviendas del Pacifico colombiano…y contestó{o esa pregunta si me la sé yo fui antes de cumplir treinta años, eso hace muchos años la que diseñe la política de vivienda en el gobierno de Belisario y trabaje en el sector privado y en Europa aprendí cuando era embajadora que allá hacen casitas con patiecito para una huertita entonces haremos 1.200.000 casitas y los jóvenes con internet ganaran platica
Pardo más serio que un revolver le echo algunos dardos a Juan Manuel que no lo vi en el debate, Petro llego tarde muy contento y seguro de que no va a ganar pero tiene respuestas para todos vaya a saber si son ciertas. Renteria muy aplomado y convencido ojala no convenza a nadie porque desde lejos se le nota su mala leche. El otro candidato de no sé qué liberales con pinta de paraco arrepentido dijo todas las estupideces que permitieron ver más inteligente a Noemí que en los debates anteriores.

De lo poco que se vio

Vargas se le nota la de las encuestas le pesan mucho, a Mockus el Parkinson lo angustia, a Noemí le falta inteligencia, a Petro le encanta estar en contravía aunque pierda, Pardo es pardo no brilla, Renteria es como Petro pero más cachaco, el otro es un petardo y Santos es una mezcla de todos los anteriores sin el Parkinson ni la decencia de Mockus

Lelo69

Pablo Abitbol

Yo pienso que la mejor respuesta contra la mala política no es la antipolítica sino la buena política. De Mockus me preocupa su énfasis en intentar convertir a las personas en ángeles, y no en la construcción de un legado institucional sólido basado en la idea de que el gobierno es necesario precisamente porque las personas no son ángeles.

Jim

Vaya otra ANTIPOLITICA VERDADERA! en ocho años del gobierno Uribe, es montada una estructura bastante siniestra: la empresa criminal llamada DAS

Alejandro Gaviria

Sergio: me podría dar un ejemplo de la amplia y modesta percepción de la realidad que tienen los teguas o los no expertos o como quiera llamarlos.

Eureka: leí el artículo sobre las galleras y la opinión de Sanabría. Me habría gustado preguntarle si alguna leyó El coronel no tiene quien le escriba.

Maldoror

Alejandro:

El problema no es que tanto saben los "no expertos" de la realidad, porque al menos yo, tampoco soy amante de un gobierno populista. El problema es que los expertos creen que se las saben todas (como el gringo de su columna, que llega a decirle a los presidentes d paises que probablemente no conozca, "que es lo que hay que hacer". Y no, no es tan cierto que se las sepan todas…los "expertos" son lo mismos que no vieron venir la crisis financiera de hace 2 años, los mismos genios que nos vendieron la guerra en Iraq y nos digeron que habían armas de destrucción masiva, los brillantes tipos que se cranearon un sistema de salud en Colombia sobre cifras esperadas de empleo que nunca llegaron a darse etc…Los expertos en el mejor de una voz más, importante y que debe ser escuchada, pero la tiranía de esa gente que ud nos propone si no veo porque tengamos que mamarnola.

eureka

Sergio: Es cierto, Robledo apelaba sin cesar que las formas o medios de hacer política eran importantes, pero no lo único, que se debían evaluar las propuestas, los objetivos de las políticas. Claro, en general se puede decir que el fenómeno Verde se ha beneficiado de la cuestión mediática y los medios, pero quien quiera ir más allá de eso puede sentarse una mañana en la red y encontrar documentos con propuestas y entrevistas antiguas y recientes a Mockus donde se puede uno llevar una impresión general de los objetivos, pero a Robledo no parece importarle que eso sea posible, solo vocifera que Mockus es "neoliberal" y prolibre comercio, cosa que seguramente alguien podría concluír de la información disponible, sin necesidad de que otro político se rasgue las vestiduras por la "injusticia" que se comete con los demás candidatos.

Otra cosa, con mis amigos de juergas etílicas a veces discutimos sobre formas de gobierno (con la profundidad que pueden lograr unos ingenieros químicos) y un grupo de nosotros defiende bastante la "Anarquía responsable", donde quien afecte a otra persona sea capaz de tomar responsabilidad por el hecho y sea sometido a un castigo, pero después del guayabo del sábado nos olvidamos de esas teorías para angelitos y volvemos al mundo real.

Alejandro: Ese es otro aspecto fastidioso de Sanabria, que no sea capaz de reconocer que las peleas de gallos lleva bastante tiempo en el país y varios años en la capital, será que no se ha paseado por las localidades periféricas como Fontibón, Suba o engativa, donde uno encuentra las galleras (de manera no muy frecuente, reconozco)como parte del paisaje. Y la risa que me genera es una risa mezclada con pena ajena por el Decano y la UNAL en general.

bebe probeta

Mao :

Encomendero Mockuis como el panista Calderon. Nunca el glamour de Bolombolo estuvo tan barato.

Hay en Bolombolo un electorado bastante economicista,con una ponderacion alta de cuestiones economicas sobre temas politicos y sociales.

Y Fajardo es una cosa mas tecnica coyuntural con telon de fondo cronicamente disponible en cualquier bolero Luis Miguel.

Asaltan las dudas. Aquella pesadilla nuestra de cruzar las fronteras a cualquier tipo de cambio

( ???? )

Por supuesto que vemos a LA RATA SANTOS con casco protector. Y,de paso,pueda que hasta deje un sabor decadentista en el tricilo de NOHEPIN.Pero el resentido de a de veras es el neoliberalismo andino de escuela privada.O sea : TA PICUO.

Anónimo

Propongo que se prohiba el uso de la palabra "transparente", a ver en qué queda el discurso político contemporáneo. Uribito dijo que lo de Agro Ingreso Seguro había sido transparente (¿será porque se le veía todo?). Uribe dice que su gobierno ha sido el más transparente (con tads las cañerías expuestas). Juan Manuel Santos dice que su administración será transparente (para lo que habrá que ver con un ojo basta). Ahora Mockus dice que quiere unas relaciones con venezuela "transparentes". ¿Qué quiere decir con eso? Seguramente Rafael Pardo, Vargars Lleras y Guatavo Petro también han ofrecido sus dosis de transparencia. Pero lo único que se les ve es la falta de ideas.

Alejandro Gaviria (versión 2008)

Uno podría criticar a Mockus por predicar un purismo que él no practicó cuando decidió traicionar a sus electores por una vanidad personal. Mockus no salió de su primera alcaldía por la puerta de adelante. Lo hizo por la puerta de atrás, en busca de un atajo apresurado hacia la Presidencia. Pero mi punto es otro. Yo quiero criticar a Mockus por su egocentrismo moral. Por confundir, como decía John Stuart Mill, los criterios morales que se impone a sí mismo con los que les exige a los demás. Mockus pretende imponerle sus valores a todo el mundo. Esta conducta no sólo es egocéntrica. Denota también una tendencia antiliberal. Totalitaria.

Doctor Agitprop

ahora bien si el doctor garnupia MALDOROR que hace parte de la cúpula directiva de AGITPROP y del ALQAEDA-FASCISMO-LENINISMO, no apoya a MOCKUS, no deja de parecerme extraño. Debe ser otra de las estrategias del Doble Pensar que tanto nos ha ilustrado JAIME RUIZ.

Anónimo

Garnuia es Garnupia, y su apellido piorrea.Por eso piensa y escribe como una garnupia piorrea. El ha adoptado en seudónimo de Jaime Ruiz.

Alejandro Arregocés

Alejandro, con ánimo constructivo, me gustaría cuestionar la virtud fundamental de la “Anti política verdadera”. En breve, creo que tal concepto no es el adecuado para trasmitir lo que se quiere. Amplío la idea. Cualquier persona que aspira a un cargo público es, por definición, un político. Es alguien que tiene unas ideas y unas propuestas que considera deben ser ejecutadas y para eso debe ser elegido. Si el político no es exitoso en su gestión, incumple sus promesas, abusa del poder o comete errores o actos de corrupción, el problema es la existencia de trade-offs si se quiere o la forma de ejercer la política, pero no la política en sí misma. La política es una actividad de enorme nobleza.

Por eso, los conceptos de la “anti política” o del “anti político” en el ejercicio público no solo son confusos, sino que tienen una lógica contradictoria e indeseable. Si un político tiene ideas, propuestas, conocimientos y competencias para desempeñar un cargo público, un anti político, por definición, es alguien que no las tiene.

Hace algunos años un buen amigo me llamaba la atención, en referencia a esta discusión, sobre lo paradójico pero efectivo que es proclamarse un “anti político”. Me decía que la política es quizás la única actividad donde la forma más fácil de ascender es negarse. En ninguna empresa, cuando la empresa está incumpliendo sus metas o tiene problemas, la solución es cambiar al gerente por un “anti empresario”. En ningún proyecto de infraestructura, cuando la obra tiene inconvenientes estructurales por ejemplo, la solución es cambiar al ingeniero por un “anti ingeniero”.

Lo indeseable del concepto del anti político es que su carta de presentación es su inexperiencia en el ejercicio de la política, su desconocimiento sobre el funcionamiento del sector público y su falta de ideas y propuestas (el anti político es fundamentalmente un crítico, un denunciante, un calificador del desempeño de los demás). En nombre de este concepto del anti político es que las corporaciones públicas del país se han llenado de personajes con estas características que terminan tomando decisiones desinformadas, sin sustento y muy poco calificadas sobre la conveniencia y características de una reforma tributaria, una reforma laboral o una reforma a la salud. Decisiones que por demás a menudo son incendiarias y llenas de estigmas, prejuicios, señalamientos personales y odios.

Creo que el candidato tácito de la columna no es según lo anterior un anti político, sino todo lo contrario, un político. Y esa es su mayor virtud. Lo que alcanzo a captar de la intención detrás del término anti político es expresar la noción del “politiquero”, “mal político” o “político corrupto” si es el caso. La tarea difícil pero noble y favorable a mi juicio es la reivindicación de la política.

Alexander Tamayo

Alejandro,

Ayer lo ví en el debate presidencial. Jorge Alfredo dijo que cada campaña tenía su comitiva. ¿Usted de cual comitiva era? ¿ o También dejaban entrar a columnistas?

Carlos

Sergio: tambien habria que mencionar que "los expertos" tambien tienen sus intereses..aunque intenten venderse como independientes, apolíticos,etc…

Solo falta ver cuantos tecnocrátas salen de ministerios y departamentos del gobierno a empresas privadas o instituos/fundaciones sostenidos por estas…

Por lo demás..vale la pena ver que entre Juan Manuel Santos y Mockus..este ultimo es mas políticos..ha sido elegido dos veces a un cargo de elección popular..mientras que Juan Manuel Santos nunca ha hecho política realmente(al menos política electoral)..es solo un burocráta con mucho éxito…Asi que curiosamente Juan Manuel Santos si puede mostrar como apolítico..incluso mas que Mockus…

F. Hoyle

Los recientes descubrimientos ocurridos en cosmología nos están sugiriendo de un modo muy insistente que las condiciones cotidianas no podrían existir si no fuera por las partes distantes del universo; que todas nuestras ideas sobre el espacio y la geometría dejarían totalmente de tener validez si las partes distantes del universo desaparecieran. Nuestra experiencia diaria, incluso hasta en los más mínimos detalles, parece estar estrechamente relacionada con las grandes formas del universo que es casi imposible separar contemplar ambos como separados. El universo total en lo micro y en lo macro es una red de la cual nuestra propia existencia, con todas sus circustancias y particularidades, hace parte…

Anónimo

PENDEJADAS COHERENTES

Hay que aceptar el valor Antipolitico peedagoggico de las Pendejadas Coherentes que a cada rato comete el Encomendero Antanas Mocki.

Como las del entrenador del Barcelona.O las borgeanas cuando su mama le daba permiso.Las de Shakira antes del gusano Ocean Drive.Las de mi mama cuando era voluntaria en un Instituto del Cancer.Pendejadas coherentes occidentales via el berlusconni de chile.Las de la princesa de hispania o su suegra o las de los pendejos chicanos que estudian matematicas y quieren trabajar en la coherente Bolsa de Valores de los New York.

Claro que si.Pendejadas Coherentes igualitas a las del PAN del Distrito Federal.Eso.Hasta con diatriba transparente.

Pero el pelele Calderon tiene pinta de musulman rico y el neogranadino Antanas luce como checo de segunda clase. ( Dicen que el partido verde de los alemanes cuenta con su mass-media pornografica contra los defectuosos condones de los turcos )

BEBETUS : En Bruselas se ha denunciado que Bolombolo tiene 18 millones de pobres,ocho millones que viven en la miseria absoluta,cinco millones de desplazados y 200 mil desaparecidos.Que en Bolombolo hay hornos crematorios,dos mil fosas comunes y cinco mil asesinados a sangre fria.

jaime ruiz

Comentarios a la columna de Mauricio Vargas. Son cientos: los compañeros retenedores en receso están con Mockus. Uno por uno, ya no bastan grandes figuras como María Jimena Duzán o Gloria Gaitán, aquí tenemos un ejemplo medio del tono de la decencia a la colombiana. De la decencia de la universidad:

ArturoSanabriaL – Hace 25 minutos

"1 . Se regocijan en su propia m¡erda las r a m e r a s pseudopensantes del uribestialismo, porque, finalmente, el mequetrefe procurador dicta una providencia contra piedad cordoba, queriendo ocultar que ya la justicia colombiana ha desechado la válidez de los dizque computadores de reyes y ha absuelto a otros que fueron falsamente denunciados, con base en ellos. por el h i j e p u t a uribe y su machucante santurron, como en los casos de alvaro leyva, gloria ines ramírez, wilson borja, gloria cuartas, carlos lozano, ruben granda, etc, etc . la tranquilidad para piedad córdoba y la Colombia decente, es que este Procurador ya ha dado muestra de su simplismo y mediocridad jurídica, descontada la moral , como con su concepto sobre la reelección, ( miren lo que dice de la supuesta traición a la patria el muy h i j u e p u t a ) pero eso no hará que nos olvidemos del regimén mafioso de uribe y por eso ***votaremos por mockus ***

Siempre queda el consuelo de que NO PASARÁN, porque el repunte de asesinatos que vendrán cuando asciendan estos filántropos será comparable al de Venezuela.

Alejandro Gaviria

Alexander: las comitivas estaban al lado izquierdo (el de Mockus), los columnistas y opinadores estábamos al lado derecho (el de Vargas). La impresión que me quedó al final fue de hastío. Los candidatos están tan nerviosos y presionados que inspiran compasión. Más que un examen de conocimientos, estos debates son una representación extraña. La democracia necesita entretenimiento y los actores principales deben representar un papel improvisado, casi imposible; deben someterse, para la distracción de todos, al peligro de la humillación o del ridículo.

Alejandro A.: le recomiendo la frase de Alan Wolfe que pegó Camilo más arriba. Pensé titular la columna la “anti-antipolítica” pero habría quedado todavía más enredada. La política tiene mucho de noble pero también bastante de vulgar. El intercambio de promesas por votos es una actividad compleja, no siempre dominada por la reflexión sobre los grandes dilemas sociales. Los trade-offs son un imperativo para los gobernantse pero los políticos en campaña usan generalmente otro tipo de lenguaje.

Anónimo

tradeoffs: por extensión, contraprestaciones

Anónimo

Asi que el alcalde sueco y el ministro Positivo son dos alsa del mismo pajarraco.

Anónimo

Según Ciorán la ética no existe. Según Wittgenstein ésta no se puede enseñar de ninguna manera, solo se puede MOSTRAR. Esto es lo ue ha hecho y hace Antanas Mockus y por eso reslta tan interesante.

Luis Ernesto Taborda

Roberto,

Yo no veria la cosa tan dura como: es que Mockus cree que conoce la funcion de bienestar social, o cree que los vectores de juicios de valor caen del cielo.

Fijese una cosa, yo no creo que Mockus piense que conoce esas funciones de bienestar, ni vectores de juicios de valor. Precisamente porque no las conoce es que se apega tanto a la legalidad. Acuerdese la respuesta sobre la eutanasia y la forma como dejo claro que el no hace esos juicios de valor, esos ordenamientos de preferencias. El tiende mucho más a dejar que las instituciones los hagan.

Ahora, yo entiendo su tema del realismo politico, lo tengo clarísimo. Pero nada garantiza que accion o inaccion sean la primera mejor que la segunda. Acuerdese del teorema del segundo mejor.

Julio Carrizosa

Alejandro: usted tiene razón sobre la necesidad de reconocer los límites del Estado colombiano pero hay una necesidad mayor, la de reconocer los límites a las actividades económicas y al ejercicio de la autoridad establecidos por la complejidad del ambiente físico-biótico. Santos optó por el discurso tradicional, hablando del agua y la biodiversidad. Falta que alguno hable de los obstáculos que plantéa la incertidumbre del clima, la extrema diversidad de los suelos, la inestabilidad de la geología, lo agudo de las pendientes, la abundancia de las plagas,etc.

Luis Ernesto Taborda

Juan David,

pues mas o menos esa es la sustentacion que hacen algunos filosofos sobre la justicia. Algo como, lo que no quieras para ti, no lo hagas a los demás.

JuanDavidVelez

Oí, entiendo que la columna de Pacheco es una caricatura de Mockus, ¿que tan lejos esta la foto de Mockus de esa caricatura?

Por ejemplo, ¿Mockus se ha pronunciado alguna vez contra la infidelidad por parte de columnistas dados al exhibicionismo en periodicos de circulación nacional?

De verdad me gustaría saber que tan exagerada fue esa caricatura.

JuanDavidVelez

Daniel, yo sé que no me estas preguntando a mi, que pena tan metido, pero supongo que apelaez se pregunta si el hombre se va a concentrar (se va a gastar la plata) en la gente que escupe en la calle y/o en los que roban. Y en que proporcion se va la gastar plata previniendo tales problemas.

Viendo el comentario de AG v2008. Alejandro Gaviria en sus columna ha ido diciendo de a poquitos como ser un buen liberal. Yo quiero ser un liberal como Alejandro Gaviria, por lo pronto sé que no debo borrar casi comentarios y que además debo respetar a las personas pero no a las ideas, porque hay ideas que no merecen respeto y se puede insultar al pensador equivocado.

Mi pregunta es ¿donde consigo el decalogo liberal en una sola obra? ¿cual es la biblia del liberal? espero que sea un solo libro y que no sea un libro muy maluco y/o muy caro. El libro que busco es algo asi como "como ser liberal para el hombre ocupado". Supongo que me recomendaran el libro "liberalismo para idiotas", pero no, yo quiero algo más completo.

Luis Ernesto Taborda

Carlos,

Mockus puede tener cierto As bajo la manga. A el le llama la atencion darle mas recursos y autonomia a las Regiones. Posiblemente eso contrarreste la predecible oposicion que incialmente tendria en el Congreso.

jaime ruiz

En realidad el amor a la legalidad se sustenta así, y por eso es explicable que un líder como Abad Faciolince pase de promover a Carlos Gaviria a hacerlo con Fajardo y Mockus (no hay que olvidar los reportajes de Abad sobre Venezuela, pero ¿nadie se ha fijado en que Londoño Paredes describe a Cuba como "democracia de bienestar"? Entre los canallas de esa categoría y los verdugos de Zapata sólo hay una diferencia de estratos, que es de lo que se trata entre colombianos).

Bueno: la gente como Abad defiende la legalidad porque en Colombia matar gente para hacer carrera política es legal. El propio ex magistrado se imaginaba circunstancias en las que los rebeldes tenían que matar soldados y no se podía dar el caso de que fueran a resultar castigados por eso.

De hecho, matar por ideales en Colombia no sólo es legal sino también honroso. Incluso periodistas como Mauricio Vargas elogiaban el libro de Vera Grabe, en el que decía que matar a José Raquel Mercado los había convertido en justicieros del pueblo. Bueno, es honroso, pero sobre todo no es noticia. Las liberaciones de Piedad Córdoba merecieron miles de veces más espacio en la prensa colombiana que el niño bomba o la mujer bomba.

Esa prensa, esos personajes, son los que agitan la ola verde. Y si llegaran a triunfar el payaso lunático no tendría otra opción que meter a Colombia en el Alba, porque de otro modo el país sería Estado fallido en cuestión de meses.

Luis Ernesto Taborda

Ahora verá pues que los que van a votar verde es porque son de izquierda o matan gente para hacerse ricos.

Carta de la hija del director del SENA

Apelaez

Daniel, Juandaví no lo pudo haber escrito mejor. Mockus se va a gastar el presupuesto persiguiendo escupidores, imponiendo el código laboral, persiguiendo y castigando evasores, capturando pequeños criminales, creando estructuras caras y complejas para combatir a los grandes criminales, haciendo cumplir los contratos, no sé.

Carlos

Luis Ernesto, si es cierto que Mockus quiere darle mas autonomía a las regiones entonces enfrentará toda la furia de la burocracia en los entes nacionales y la elite capitalina.

Alejandro Gaviria, por ejemplo, es uno de los mas fuertes opositores a profundizar la descentralización,autonomía de regiones,etc.

Pero si sería un as bajo la manga para negociar con los políticos de las regiones/departamentos.

Existe algún documento de campaña donde Mockus hable mas de ese tema?

Alejandro Gaviria

Enlazo una buena conferencia del empresario Carlos Antonio Espinoza sobre la economía colombiana: agronegocios e industria de alimentos.

jaime ruiz

Luis Ernesto: matan para que la gente viva mejor.

Anónimo

Mao,es decir que votar por antanas mokus para atajar al oficialista santos es una suprema cantinflada.en un posible regimen mokurtiano el pais podria bancarse al fascista vargas lleras como ministro de comercio.a nohepin de embajadora en mexico.

( La antipolitica en carros oficiales con hedor a pataleta ideologizada )

Daniel Vaughan

Apeláez,

Usted debe creer que Mockus es un imbécil, honesto pero imbécil. Yo no lo creo, y creo que su comentario hace una caricatura que, aunque divertida— dirán algunos— probablemente no es muy precisa. Quedo en la encrucijada de responderle o no: la jovialidad y el tono burlesco sugieren que usted no espera una respuesta. Pero ahí voy: creo que de Mockus usted puede esperar que el gasto se vaya en exactamente lo que está prometiendo: seguridad, educación y cultura. A usted le parecerá una forma igualmente imbécil de gastar el presupuesto nacional, y eso está bien, estamos en una democracia, y para eso usted puede escoger otro candidato, votar en blanco, o tomarse el domingo de elecciones para escribir. Lo que me parece rescatable de Mockus es su transparencia: tenga la seguridad que si insiste tanto en la metáfora de la ferretería, seguro va a intentar dedicar alguna parte del presupuesto nacional en educar a los colombianos. Ojalá podamos ser testigos y jueces: creo sinceramente que es una oportunidad única en la historia del pais.

DV

Anónimo

Succar,Mokus es un politico con intereses de clase pro-yanqui muy bien definidos.y como ideologo de la educacion-transparente es un perfecto mediocre.busquelo por los lados de la derecha infantil,el ecologismo infantil,el indigenismo infantil,… etc.en este blog con cierto acierto lo han comparado con el oportunista felipe calderon de los mexicanos.tengo la impresion que nuestros vernaculos caciques electoreros estan muertos de la risa con este mediatico tenor.me arriesgo a pronosticar que el santito de su devocion va instalarse muy comodo en la casa de nari.usted,pare de sufrir.

jaime ruiz

La ecuación es muy sencilla: Mockus es el candidato de una prensa que publica noticias como ésta. ¿Cómo saben que la banda criminal es la autora de los mensajes? Para mí es obvio que no lo es, así como de que tampoco hubo nadie amenazando ni atentando a los magistrados. Pero los colombianos son una raza de idiotas perversos, que no sólo creen los montajes más absurdos (como lo de los documentos del DAS del ¡editorial! del académico Gossaín, en que se señala la intención de cometer atentados que no se cometieron: el documento existe para que quede la prueba, si tal intención existiera no habría documento: ¿qué clase de gentuza ridícula admite eso?), bueno, no sólo creen mentiras descritas por quien las dice como mentiras, sino que aprovechan para indignarse y buscar votos.

Entre las mentiras ridículas está la de que Mockus ganará, y hasta que ganará en primera vuelta. Al tiempo que ponen a una banda de asesinos a defender al alto gobierno, intentan a toda costa crear la realidad.

jaime ruiz

Andrés Felipe: tenga en cuenta que Apeláez también publicó una entrada sobre los Colombianos por la Paz en la que también proclama que no los entiende. Pero no entenderlos no es el problema, sino que uno se queda con la impresión de que podrían ser un grupo de ganaderos o de ingenieros u odontólogos que se confunden ante un fenómeno ajeno a sus profesiones (y a lo mejor cambian tras leer el post de Apeláez) y no las personas que han provisto todos los pretextos del terrorismo y que en caso de triunfo ocuparían los ministerios y embajadas y dispondrían de los recursos públicos.

Sobre ese tema de la injerencia selenita uno ve a todas horas cínicos cuya inocencia es fingida. En el caso de Apeláez parece algo peor: voluntaria.

Apelaez

Daniel, no sè por què me contesta con esa agresividad tan maluca. A mi me gusta Mockus, voté por él para la Alcaldía e incluso trabajé en un proyecto importante de esa administración. Como a usted, tambien me gusta que sea un señor transparente, enredado, pero transparente. Se, de primera mano, que es un buen administrador público y que ejecuta las políticas con la mejor gente posible y que toma las decisiones basado en la evidencia disponible. Eso lo escribí en este blog hace un par de años cuando Alejandro le estaba dando palo por autoritario y payaso.

Me gusta tambien que sea lituano. Si, yo sé que suena a estupidez, pero deje le explico. Los papas de Mockus llegaron huyendo de la persecucìon sovietica, sin hablar el idioma, sin conocer a casi nadie. Mockus creció en un ambiente ajeno al "sistema de castas" del que tanto habla Ruiz y llegó hasta donde está a punta de trabajo y suerte. Eso me parece, garantiza cierta distancia con muchos de los grupos de presión que han controlado las cosas acá. Y es un ejemplo bonito.

Sin embargo, votar por Mockus es un acto de fe. Es creer que su transparencia y su gestión va a ser buena porque es un buen tipo. Hasta ahì. Sabe uno que va a hacer Mockus con el gasto militar? no. Sabe hasta que punto el respeto milimètrico a cualquier estatuto va a inmovilizar a las fuerzas militares? no. Sabe si va a flexibilizar la normatividad laboral?, ni idea. Tiene alguna pista sobre como va a ser su polìtica criminal (porque si aplica eso de hacer cumplir la ley a rajatabla va tener que meter a medio paìs a la carcel, empezando por los que orinan en la calle). Aplicará polìticas tipo "toque de queda" para reducir los homicidios?

No tenemos ni la menor idea de que va a hacer. Yo supongo que sería un derechista moderado, amigo de la flexibilizaciòn laboral y duro con el crimen -incluida la guerrilla-. Eso es lo que "leo" en sus discursos y en sus pronunciamientos. Pero otros, los expolistas que estan atraidos por su aura de tranparencia ven otra cosa (basta leerlos en la prensa). Para ellos Mockus gobernará a la izquierda, con acercamientos al dialogo, coquetería con Chàvez y garantias y derechos para todos (que es en cierta forma una postura de "suave con el crimen".)

En últimas, elegir un candidato es como elegir un amigo. A mi me gustaría ser amigo de Mockus.

Carlos

Como comenté hace unos dias, la calidad del servicio (gran logro de Peñalosa y también reclamado como logro por Mockus e incluso Garzón) cada vez es peor.

No se porque insisten en "vendernos" a Peñalosa y los dos otros tenores como ejemplo de administradores públicos viendo como la obra bandera de la administración distrital en los últimos años(Transmilenio) es un martirio para los ciudadanos que somos usuarios del mismo.

Es una verguenza que el sr. Peñalosa se pasee por el mundo dando conferencias y llenándose de plata por una mentira como Transmilenio

Anónimo

… el derechista don Carlos afilo el olfato.Parece.

Daniel Vaughan

Carlos,

Un hombre de mundo como usted sabrá bien cómo funcionan los sistemas de transporte masivo, no? No sólo creo que se toma muy en serio las quejas sino que su definición de lo que es un "buen administrador público" es tan estricta que es completamente vacía.

DV

pd. Tengo entendido que en el DF uno de los vagones del metro es de uso exclusivo para mujeres. Al parecer, el hombre mejicano es incapaz de resistir el carnal instinto de apretujar los muslos, colas y demás protuberancias femeninas, lo que al parecer, no les gusta mucho a las pasajeras. Dirá don Carlos que este es un problema de adminstración pública? Tal vez Mockus logre más bien cambiar la cultura machista del hombre latinoamericano, del hiper macho latino.

Carlos

Daniel, su respuesta es la clásica de tecnocrata y la que dicen siempre para justificar la mala calidad del servicio(que además la mayoría de los que defienden a transmilenio de esa manera andan en carro o en taxi o ni siquiera viven en el país).

Apuesto que no leyó el articulo….:

"Un estudio de la Personería de Bogotá reveló cifras aún más preocupantes. Por ejemplo, que 200 usuarios han resultado lesionados por aprisionamiento y caídas en el sistema entre el 2009 y el 2010.

Otra parte del informe indica que el regular estado de los pisos, barandas y otros elementos de la infraestructura agravan la situación. "Los pasamanos y asideros de sujeción para que los pasajeros puedan mantenerse de pie, son ineficaces cuando los buses frenan bruscamente"."

Es esto un "ejempo" de administración pública? Es esto lo que debe ser un sistema de transporte masivo?

Otra parte del articulo que explica la causa raíz: "Hay deficiencia en el número de buses frente a la demanda de personas en los portales de las Américas, de la 80 y del Norte."

Y por que? Pues porque Transmilenio es un clásico ejemplo capitalismo estatal donde los operadores ganan mas dinero en la medida en que despachan buses mas llenos y tiene un pseudo-monopolio garantizado.

Por otra parte el aumento exagerado de las tarifas(vale 300 pesos mas que costo de un bus o buseta "normal", lo que para personas de escasos recursos o que se ganan un mínimo representan un costo diario considerable) ha incentivado que la gente, en especial estudiantes, se "vuelen"..con las consecuentes tragedias de los últimos días.

Lo invito igualmente a que lea los comentarios de las personas en el articulo,usuarios del sistema. Una cosa dicen los "papers" sobre transporte masivo otra cosa es la realidad de transmilenio….

Luis Ernesto Taborda

Acabo de preguntar en mi oficina, donde el único hombre soy yo, qué les parecia la idea de un transmilenio solo para mujeres.

La respuesta sorprende. A las señoras les pareceria lo mejor del mundo. Uno no entiende como se soluciona un problema de claro machismo segregando a las mujeres. Y menos se entiende como ellas lo apoyarian una medida en ese sentido.

Andrés Felipe Succar

Carlos: ¿cómo es que el hecho de que transmilenio sea cada vez peor es culpa de Peñalosa y Mockus y no de la evidente falta de gestión del actual?

jaime ruiz

Daniel, uno poco a poco se va acostumbrando a la misoginia y el machismo del mundo académico. Pero hay un límite: ¡las mujeres no tienen cola!

Carlos

Andres Felipe: los problemas de transmilenio vienen desde antes. Incluso el problema de la losas (que como las estan arreglando) vuelve mas lento el transito de los buses en la caracas fue responsabilidad de Peñalosa,el gran ejemplo de administrador público.

La infraestructura de las estaciones esta deteriorada hace años, la frecuencia de los articulados no es la apropiada,etc.

Andrés Felipe Succar

El pasaje de TM es 300 pesos más caro que el de bus urbano, entre otras cosas, porque los transportadores tradicionales así lo han querido. Me explico:

Cuando el TM no existía, la tarifa de transporte público se ajustaba anualmente de acuerdo a una torpe fórmula adoptada por la Secretaría de Tránsito: costos fijos + variables, sobre el número promedio de pasajeros. La fórmula es torpe porque, evidentemente, cuanto menos sea el número promedio de pasajeros, mayor será la tarifa, lo cual hace rentable llevar buses casi vacios. Eso explica por qué es viable la sobreoferta y demuestra también la enorme influencia que los transportadores tienen en el ente regulador.

El caso es que, una vez salió transmilenio, la tarifa estaba tan inflada que los transportadores tradicionales no tuvieron problema en congelarla en dos ocasiones para así tratar de competir con la nueva propuesta de TM. La pregunta obvia sería: bueno, no demuestra eso, pues, que TM es más caro que el transporte tradicional. Pues a eso habría que responder lo mismo que dijo Luis Ernesto: TM ofrece mayor cobertura para los usuarios que tendrían que hacer trasbordos en el viejo sistema.

Un artículo sobre el tema

Luis Ernesto Taborda

Carlos,

el metro pasa mas seguido por una razon sencilla, solo hay una ruta por línea. Si se acuerda del de NY sabe que hay un carril para cada ruta.

Por partes:

1. En transmilenio, por razon de la restriccion presupuestal del distrito y de la nacion, que un espiritu libertario dificilmente dejaria ampliar con más impuestos, solo hay un carril para los buses ( o dos, pero en principio es lo mismo).

2. Por ese carril van todas las rutas, las que paran mucho, las que paran poco y las que paran en todos lados.

3. Ese carril es exclusivo, pero no es una linea sin intersecciones, y consecuentemente el bus tiene que parar cuando el semaforo se le pone en rojo.

4. La frecuencia de llegada de los buses es bastante parecida a la del metro de referencia. El lio es que uno como usuario se queda esperando el que le sirve (usualmente el expreso) en vez de tomar el 'ruta facil', que seria en el que uno se montaria si estuviera en un metro con un solo carril, como seria el que construiriamos aca. Como es el de Medellin. Como era el NY en un comienzo o por la noche.

Ahora expliqueme esto, los usuarios se quejan de que no les mandan muchos buses, pero si uno manda una alta frecuencias de buses para cada ruta el sistema colapsa y hay trancon.

Yo creo que el metro es necesario, pero en principio uno podria saltarse otros 10 años de metro si vuelve todas las rutas 'lecheras' y quita los semaforos. Asi los libertarios se dejan de quejar de que no hay una alta frecuencia.

Y por último, cómo es que las restricciones propias de un sistema demuestran que quien los administra es un mal administrador?
Un mal administrador esta dado porque hace menos de lo que puede, no por las restricciones propias de su entorno.

Maldoror

Andrés Felipe:

Un par de cosas

1- A mi transmilenio me parece un disparate por la séptima. Entre otras cosas, creo que lo que la séptima (y en general la ciudad ) necesita más que metro o transmilenio es un sistema de buses tradicional pero bien organizado (con paraderos, con un número de buses limitado etc).

2- Yo admito que el metro puede ser impagable, pero no he visto que los defensores del metro a ultranza tengan alguna otra propuesta complementaria a Transmilenio ¿O en verdad creen que Transmilenio sólo va poder manejar el tráfico de la ciudad?

3- Lo del estancamiento del proceso de chatarrización y la salida de buses viejos, es tan culpa de las administraciones del polo como de Mockus y Peñalosa.

4- ¿Cual es la respuesta al problema de las losas que claramente es culpa de Mockus y Peñalosa?

Carlos

Sergio dice: "¿Cual es la respuesta al problema de las losas que claramente es culpa de Mockus y Peñalosa?"

Pues que los medios poco o nada dicen del tema. Por que? Pues porque Mockus es el nuevo "media-darling" y poco le cuestionan sus errores, entre esos, nada mas ni nada menos que dejar tirada la alcaldia de Bogota por ambición política.

Anónimo

Vale la pena que Colombia se de la oportunidad de elegir a un hombre como Mockus; igual, si resulta mal gobernante se le derroca a fuerza de argumentos. No como los malos gobernantes que se han perpetuado en el poder pese a grandes equivocaciones y hasta delitos.

Andrés Felipe Succar

Yo creo que acusar del problema de las losas a Mockus o a Peñalosa es tan desinformado (o malintencionado)como decir que Santos es el culpable de los falsos positivos. El hecho de que las nuevas losas se estén deteriorando demuestra que no es un problema exclusivo de las administraciones anteriores y que es más bien un problema de ingeniería civil (que nos explique Alejandro, por favor). Es más, uno se podría preguntar: ¿por qué le pasa esto a Samuel si ya hay una experiencia previa? Eso sí no tiene presentación. Tampoco tiene presentación la demora en la construcción de la fase 3.

Sergio: yo creo que el tema de si se hace TM por la séptima o no es un tema técnico, no de gustos. Y hay abundantes estudios previos que demuestran la necesidad de dicha troncal. Sólo al alcalde actual le dio por abrir un debate saldado desde hace años. Los trazados de TM estaban determinados desde el siglo pasado siguiendo dichos estudios.

Finalmente, creo que el deterioro de las estaciones es un hecho no atribuible a los alcaldes. Éstos sólo se limitan a abrir un concurso de diseño de estaciones en el que participan los arquitectos con propuestas. El diseño de Bogotá, por ser la primera experiencia, tiene varias falencias que fueron corregidas en otras ciudades. Por ejemplo, el MIO de Cali tiene el piso de concreto, el cual es mucho más resistente que el aluminio de las estaciones bogotanas. No veo, insisto, cómo ese problema de diseño sea culpa de Peñalosa o Mockus. De todas formas me parece una pendejada comparado con el fiasco de TM en la era Samuel Moreno.

Maldoror

Andrés:

Yo no estoy hablando del artículo que colgó Carlos sobre el deterorio de las losas de la 10. Estoy hablando del deterioro de las losas de la caracas y la autonorte, obras hecas durante administraciones anteriores a las de Garzón.

Respecto a Transmilenio por la 7, yo también vi estudios que sugerían que no cabía. Y creo que también es cosa de sentido común que por ser más estrecha que la Caracas o la autonorte, o la 30 o la 80, los traumatismos para el tráfico durante su construcción serán mucho mayores.

Por otra parte, no me respondió si el plan es manejar la ciudad a punta de transmilenio o si no es así, cuales serían sus complementos.

Carlos

No dije que el problema de las losas actuales( las de la 10ma) fuera culpa de Mockus o Peñalosa. Obviamente no lo es.

Peñalosa le cabe responsabilidad política por las losas de la caracas..que siguen dañadas y han costado un jurgo de plata arreglar.Es mas, como ya mencioné, creo que uno de las causas que los buses no se muevan tan rápido(lo que afecta la frecuencia en que pasan por las estaciones) es por los arreglos de las benditas losas, que desde hace años se vienen realizando..siempre hay un trayecto en la caracas que están arreglando.

Luis Ernesto: lo de la abandonada de la alcaldía de Mockus fue tan grave que el mismo termino pidiendo perdón años después y haciendo un show(se lavó en la pila del Parque Nacional). No recuerda? Ahí se la dejo. De nuevo compara mal. No es lo mismo abandonar un ministerio que abandonar una alcaldía. La comparación correcta sería algo así como si un presidente dejará el cargo para aspirar a la secretaría de la ONU o de la OEA.

Los ministerios no son cargos de elección popular, no tienen definido un número de años de mandato. Las alcaldías, si.

La verdad es que viendo como ponen de ejemplo de administración pública a los alcalde pre-samuel (o sea los tres tenores) solo me confirman los bajos estándares que tenemos.

Daniel Vaughan

Carlos,

Usted no va a votar por Mockus porque, como usted muy bien lo señala, es un pésimo administrador público? Si no es por eso, por qué?

DV

Anónimo

Don Jaime las muejres si tienen cola, o eso dice en su link:

cola.

(Del lat. vulg. coda, y este del lat. cauda).

15. f. coloq. eufem. Arg., Col. y Ur. trasero (‖ nalgas).

No se vuelva un viejito perezoso y lea completo, no es regaño don Jaime.

jaime ruiz

Anónimo, tiene razón, no me fijé en esa definición. Pero de verdad, los coloquialismos son feos, los eufemismos son más feos todavía. Algo que sea a la vez ambas cosas y además corresponda a una calumnia biológica se debe evitar. El trasero, derriere, etc., es el CULO, y si buscan en el diccionario no verán ninguna indicación de voz malsonante (que sí aparece en la frase "tomar por culo").

Alejandro Gaviria

Lo aclaro de una vez: que pereza ser el Dario Montoya de Mockus.

La última vez que hablé con Mockus fue hace como dos años (si mal no recuerdo con motivo de la columna que han colgado varias veces por aquí). En el debate lo vi de cerca pero no hablé con él. Así que la fuente está desinformada.

panÓptiko

Pues esta vez que fui a Colombia, me pareció muy bueno el Transmilenio. Carlos debería ver este video del tren de Tokyo para que entienda a que se refieren los otros comentaristas.

Lo de los vagones para mujeres, pues en Japón y en Filipinas funcionan – a pesar de la incongruencia ideológica, pero que se le va a hacer, así son…

Por el solo placer masoquista de encontrarse lo esperado, la columna de Fernando Londoño sobre el Parkinson de Mockus está de ataque. Nadie como él para tratar con la debida prudencia un tema tan álgido. Su metódica revisión histórica se compagina perfectamente con sus inquietudes tanto pragmáticas como cristianas. Se nota que la prosa brota con el dolor del alma. En definitiva, todo un Fernando Londoño Hoyos.

Saludos

Lanark

No sabía que el medio siglo de estalinismo había sido una consecuencia del ocaso arteriosclerótico de Roosevelt. Buen dato.

No son, en modo alguno, menesteres esfuerzos hercúleos ni un discurrir elegante de alturas apolíneas para llevar el cogito a la conclusión (por demás obvia y prístina) de que el párkinson (sic) de Mockus labrará un camino infame hacia a un reich milenario de la far, y conducirá a los héroes de la patria al paredón, mientras colma de bienes a cuanto homúnculo infiel e impío de los que han hecho de la oposición al progreso su norte y guía.

Anónimo

Antanas Mockus es mas santo que cualquier Santos.

Hemos tenido como gobernante un capataz, ahora tendremos un Rector. Un humanista que muy seguramente sera apoyado desde europa por todos los paises que saben de su trayectoria europeizante en Colombia.Por fin habrá en el gobierno alguien que escuche los consejos de los academicos expertos más importantes del mundo.El pais debe saber que Antanas es ciudadano europeo ab onoren… Eso se llama talante, buena calaña, excelente índole…

Anónimo

De la seguridad democratica saltaremos a la cultura ciudadana… Mockus exigira argumentos a las farc no solo a través de los fusiles… Cano tarde o temprano cederá… habra por lo menos un millon de policias (Recordemos que va a ser un rector), pero al estilo europeo, no policias contraguerrilleros… EL ejercito segurá igual pero esta vez defendiendo las fronteras, como debe ser… las universidades ampliaran sus puertas y habran otras nuevas… y poco a poco empezaremos a vivir eso que desde hace centenios buscamos: la paz…

Luis Ernesto Taborda

Carlos,

cuando uno dice que algo es malo, implicitamente está diciendo que existe un estándar mejor. En cuyo caso le pediria que lo haga explícito.

Ojo, dentro de ese punto de compración uno debe ser lo suficientemente honesto como para no incluir algun sistema perfecto.

Claro, mi sistema ideal es uno que pasa al lado de mi casa, tiene una frecuencia altisima, es barato y no esta repleto. Pero mi educacion como economista y el mas simple sentido común me dice que eso es imposible. De entrada un sistema de altisima frecuencia y que va vacio requeria una cantidad de recursos tal que, o bien me los cobran en el pasaje o bien me los clavan en impuestos.

Carlos, de forma seria, argumentada y sostenible, diganos cual es su mejor sitema de transporte masivo factible. Por favor tenga en cuenta las restricciones fiscales, libertarias y de diseño.

Daniel Vaughan

PanÓptiko, está genial el video de Japón.

Andrés Felipe Succar

Juandaví: Voy a votar por Mockus. Creo que su manejo de las cuentas del Estado sería mucho mejor que el de Santos. Además, Angelindo Garzón me da pavor.

Moldoror: Mirá que en varios de esos estudios señalan, con toda seriedad, que otra forma de transporte viable (teniendo en cuenta la densidad de pasajeros por un conducto vial, etc) es la bicicleta. Casualmente ayer ví en CNN que Bogotá es la tercera ciudad del mundo más amable para montar bicicleta, después de Ámsterdam y Copenaghe, y por encima de Barcelona. Paradójicamente, mientras que en Tokio, una ciudad sin ciclorutas, (mucho menos amable con los ciclistas que Bogotá), el 15% de la población hace sus viajes en burra, en nuestra ciudad sólo lo hacemos el 4% de la población.

Vale la pena promover más el uso de la bici. Aprovechamos la infraestructura que ya exciste, nos ahorramos los trancones y hacemos ejercicio.

jaime ruiz

Los anónimos de las 10.58 y las 11.20 expresan un motivo importantísimo del ascenso de Mockus entre las clases altas: el anhelo de reconocimiento por Europa. Por no hablar del fervor adanista y mágico (que hará desistir a Alfonso Cano, obviamente).

Bueno, tienen razón: Mockus gustará mucho a los europeos. Su nombre mismo y su origen familiar. ¡Si era tanta la popularidad de Íngrid Betancur en Francia, todo por el remoto conquistador de las islas Canarias (siglo XIV) y la nacionalidad que le dieron a la ex candidata! Es normal que gusten personas así.

Pero sinceramente no creo que les gustara tanto como les habría gustado un triunfo de Tirofijo. De hecho, el señor que dirigía el comité que seleccionaba candidatos para el Nobel de la Paz se indignaba de la indignación que despertaba la candidatura de Piedad Córdoba.

Ahí estamos: la ola verde es el activismo de la militancia en internet, la actividad febril de los empleados de ONG que llenan los comentarios de la prensa, que ahora crean sin cesar cuentas de Facebook. Con el consiguiente repunte en la cabeza de la gente del candidato (no era tanto hace un mes, cuando las legislativas). De hecho, lo apoyan las mismas personas que llamaban a votar por Piedad Córdoba.

Pero yo estoy tranquilo. En la biografía de La Silla Vacía leí que Santos era un tipo que sabía delegar y rodearse de los mejores. Y lo he comprobado. Cuando uno abre El Tiempo hay una ventanita de cinco centímetros por uno en la que va saliendo, sin apresurar a la gente a leer:

PARA
SEGUIR
AVAN
ZANDO
(ZOOM
SANTOS
PRESI
DENTE.

Y después la dirección web.

No contaban con nuestra astucia. Podrán ilusionar a los esnobs con carnavales de mudras y ocurrencias nunca vistas (como los nombres atroces de los hijos de la mayoría de los colombianos), pero esa ventanita le asegura la mayoría de los votos de los que leen El Tiempo a Santos.

Anónimo

"No contaban con nuestra astucia"

Háganme el favor!

Andres Calderon

De Uriel Ortiz Soto en El Espectador:
Mockus: antítesis de la politiquería

panÓptiko

Carlos, no es que el modelo este diseñado así, o que a los japoneses les guste apretujarse. Lo que quería mostrarle es que las ciudades densas no tienen otra opción – es lo que le quisieron decir con lo del metro en Nueva York a las 9 am – y el de Japón es modelo no por lo apretujado, sino porque muestra que uno se puede apretujar organizadamente. Pero esto no sólo pasa en la islita, por ejemplo, está un tren local en Mumbai, o un bus en Beijing; las líneas en Manila, el metro de Kuala Lumpur o el Skyline en Bangkok no son muy diferentes. Lo que me pareció más chevere del Transmilenio es que la gente está entendiendo que comparte la ciudad con otros 8 millones de personas, y que esto requiere unos sacrificios (y no cuesta las millonadas que los sistemas antes nombrados). De hecho, muchos ingenieros indios preguntan con interés por él cuando se enteran de que uno es colombiano.

Sin embargo, totalmente de acuerdo en que la bicicleta es una gran opción, si no fuera por la lluvia. Lo que si es de pacotilla son esos rankings eurocentristas que hasta imperialistas serán. Nada más amable que un paseo en bicicleta por Shanghai, por Hanoi, o por Ho Chi Minh.

Que duerman,

Andrés Felipe Succar

tres, articulo de bicycling.com

jaime ruiz

Propongo un premio de perspicacia para este comentario:

"No contaban con nuestra astucia"

Háganme el favor!

Esta mente sutil puede ser de un rector. Y a lo mejor de un posible ministro.

Sabio de Sion

El nuevo escritorzuelo que escribe bajo la marca jaime ruiz esta cometiendo errores muy graves. Hay que dar aviso al das para que corrija al apaniaguado. No estamos como para improvisar ahora que estamos tan cerca de poner a uno de los nuestros (el sutil angelino, doctor angélico) en la presidencia de nuestro muladar.

Anónimo

A Garnupia le gustan las ventanitas de cinco centimetros para asomarse a fisgonear que le conviene o no. Garnupia es esencialemnte un fisgón. No me extrañaría que fuera un agente encubierto del Das o de la Sijin. Estoy ansioso por leer lo que se le ocurre a este personaje para seguir desacreditando a Mockus y a sus seguidores en favor del care cerdo de Santos. Estoy seguro de que en los últimos dias garnupia no duerme bien…

Decano

Quiero desligarme de los últimos comentarios ofensivos que bien podrían ser interpretados como una amenaza brutal por el doctor garnupia. El premio con forma fálica que propuse tendría una punta roma que imposibilitaría lastimar la humanidad de nuestro cotidiano, dificultando toda penetración involuntaria. Por lo demás, seria un buen acompañante en sus solitarias jornadas frente al computador. En suma, creo que en los momentos difíciles que atraviesa, donde ha tenido que tragarse el sapo de votar por angelino para seguir cobrando los mil pesos diarios que le pagan, es nuestro deber demostrarle nuestro aprecio y decirle: no se desanime

Anónimo

"con el anhelado triunfo de Mockus la academia colombiana espera una oportunidad para redefinir el país. La nueva asamblea fundacional estará basada en principios científicos, en la decencia, en la honradez y el civismo."

Alguien que me diga como es que esto le parece indeseable a SuperGabo!

blu

Atortoladisimo con el aqui llamado Papa Vaughan. El ludopata dice que el academico Mockus es un educador con ganas de educar a los colombianos.

Quien Educo a Antanas Mockus ?. Una educacion de tan bonito verde tan necesaria que no se somete a la anarquica estupidez de las mayorias ignorantes porque todos nacimos angeles evolucionados en en el sistema politico de los Luchos Garzon. En definitiva,la esperanza de la autoafirmacion.

NO me gustan los educadores colombianos,la lista de los animales que no me gustan no existe y es larga,la lista de los educadores que ya no existen tambien.

Alejandro Gaviria

Jaime: la columna plantea la necesidad de cierto escepticismo sobre lo que puede o debe hacer el Estado. El riesgo más grande de un Gobierno de Mockus no es la refundación de la patria desde la academia: es la inacción. Sus argumentos son francamente exagerados. Yo pienso que Mockus trataría al menos de hacer lagunas reformas necesarias en la economía y la política social.

No puedo dar mi opinión sobre todos los comentarios. Ni apruebo todo lo que aquí se dice. En todo caso nada de eso importa: usted sabe bien que yo s soy un adorno tecnocrático del агитпроп.

Anónimo

Agitprop (en ruso, агитпроп), pronunciado con g de "gato" en su idioma original, es una contracción de los términos agitación y propaganda.

Andres Calderon

Jaime, creo que Alejandro Gaviria sé permitió no ser dueño de su propio blog, tomó el riesgo de aceptar comentarios sin moderación aunque al parecer hace el ejercicio de leerlos todos. Desafortunadamente en estos espacios la frialdad del contacto virtual facilita la agresión, por evolución tendemos a equilibrar la defensa de nuestros memes y las confrontaciones físicas. En la web, el miedo al daño físico desaparece y la agresión en la discusión suele emerger.

Lanark

Aguafiestas los que pusieron la definición de garnupia. Yo conocía el término como sinónimo de faltón, efectivamente, y me parecía que le calzaba perfectamente al delicado ballet de traiciones con que nos deleita el señor Supergabo. Ahora me encuentro que viene del mundo del hampa, lo cual me hace pensar que tal vez, como dice Supergabo, yo no conozca otro mundo que el patio de la prisión (aunque no es precisamente en las aulas donde uno aprende esos términos).

En todo caso, me tomaré una pequeña licencia semántica para seguirlo llamando señor Garnupia, ya que me parece un defensor nominal del liberalismo con una agenda oculta (que en realidad no está tan oculta) bastante incompatible con cualquier liberalismo digno de tal nombre. Es decir, es el pandillero faltón de la banda de los libertarios.

A los que temen la caguanización definitiva del país con un gobierno de Antanas Mockus, les diría que estén tranquilos: que el programa de Mockus es precisamente uno de derecha autoritaria. Lo que pasa es que no es derecha autoritaria rural y premoderna, sino urbana y moderna en el sentido estricto del término. De pronto no la reconocen porque no tiene sombreros vueltiaos, sobornos ni violencia ilegal sistemática.

A los beneficiarios usuales del proteccionismo vergonzante chambón de Uribe sí les va a ir un poco mas mal, pero no mucho. Al fin y al cabo es el mismo país de gente echada pa'lante que aprecia una buena cabalgata con aguardiente y bala; eso todavía se demora en cambiar.

James Bizarre

Yo estoy convencido que Mancuso es uno de los cabecillas de la kidnaping corporation y de los doctores universitarios del pol poto.
http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo199342-mancuso-acusa-juan-manuel-santos-de-convocarlos-derrocar-samper

Anónimo

Yo creo que esa no es la cara de Gabo, creo que es el verdadero rostro de Garnupia; digo, Jaime Ruiz.

Anónimo

Creo que si las elecciones las gana Mockus, no solo pierden los partidarios de Santos sino TODOS los colombianos.

sylogismes_mao

BEBE :

El decano Neogradino ha estado estupendo.

Es la INACCION lo que Gaviria teme en un posible gobierno de Mockus.

Y es que cuatro de 'calderonismo' en Bolombolo acabaria con los culebrones que el establecimiento le ha inventado a las clases medias. Al paraiso post-Convivir no sera facil inventarle tetas tan lejos del TLC. En USA los Seven Eleven saben que el doctor Obama es un curtido politico muy poco amigo de papeles perdidos en cuentos filosoficos del tercer mundo. Barak prefiere asegurarle bases militares a sus generales en las colonias.

Integridad-Legalidad-Educacion-Transparencia-Eficiencia-Respeto es un slogan que se escucha todos los dias en Ciudad Juarez.

Andrés Felipe Succar

Alejandro: es claro que Mockus, al menos en una etapa inicial, va a enfrentar problemas con el legislativo. De ahí su miedo. Pero uno podría argumentar que, por más que algunas iniciativas legislativas importantes provengan del ejecutivo, la responsabilidad de adelantar las reformas legales necesarias recaen, obviamente, en el Senado y la Cámara, no en el Presidente. En ese sentido, los reproches que se le hagan al hundimiento de un importante proyecto de ley se deben dirigir a los H. Congresistas.

Ahora bien, la pregunta que le hago es la siguiente: ¿cuál es el margen de maniobra que tiene el próximo gobierno en caso de que éste no cuente para nada con la colaboración del legislativo? ¿va a tener plata?¿le va a estallar un problema fiscal enorme?¿ese problema fiscal podría contenerse a punta de medidas y recortes al interior del ejecutivo o necesariamente se necesitan reformas legales?

Saludos!

Anónimo

+

(respiro) Garrrrrnuuupiaaaaa !!!!….uffff descansé !

Anónimo

Le voy a contar una historia que la ilustrará un poco: en enero de 2008, el Presidente de la República denunció por injuria al presidente de la Corte. Dos meses después, el 2 de abril, la subdirectora de Operaciones del DAS le reportó, mediante correo electrónico a su jefa, la directora de ese cuerpo secreto, cómo iban las pesquisas —sin orden de juez— sobre intimidades económicas del magistrado denunciado y su abogado defensor. El 18 y 23 de abril, la subdirectora dio cuenta de los avances en esa indagación. En la noche de ese 23, un delincuente enviado por un genocida narcoparamilitar entró por el sótano de la sede donde gobierna y vive el Jefe de Estado. Iba a reunirse con los secretarios Jurídico y de Prensa del Mandatario y con la subdirectora del DAS. El delincuente, hoy asesinado, les iba a llevar “pruebas” contra los integrantes de la Corte. 24 horas más tarde, la directora del DAS visitó al Secretario General de Presidencia para informarle los hallazgos sobre un individuo X que, como andaba con los magistrados, constituía una disculpa perfecta para espiarlos a ellos.

JK

Irónico el Presidente al tratar de calificar más grave el Watergate que a las chuzadas a las Cortes, medios de información, etc., es decir, un caso de espionaje político es peor que violar la constitución. ¿Hasta donde podría llegar Colombia bajo estas premisas? Por eso tenemos falsos positivos, Agro Ingresos Seguros, etc. El fin justifica cualquier medio,

Anónimo

Jaime Ruiz, podría usted decirme que relación tiene usted con ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA?.

O mejor, si usted es ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA, escribe en ocasiones bajo el seudónimo de Jaime Ruiz??

Es solo curiosidad…no soy judío, ni nada por el estilo

jaime ruiz

Anónimo: no sé casi nada de Peña Esclusa. Creó una red internacional antichavista y por eso le publican en Atrabilioso sus escritos, pero yo casi ni los leo.

Jaime Ruiz es el nombre de un alto funcionario de Pastrana que ahora colabora con Sanín. Si he usado su nombre es sólo porque no sabía que existiera tal persona. Lástima. (Ah, detesto a esa señora y lo que representa.)

jaime ruiz

Anónimo 18.38: La opción más decente es la que más parece propia del bando de Orlando Zapata. La de Mockus es la del bando de Óscar Collazos. Y la opción más humana es la que más permitirá salir a millones de colombianos de la miseria, pero la de Mockus, vista su base social, lo que hará será asegurarles rentas a los que viven de la política en esos medios parasitarios que no provienen de ninguna urna sino de la base estamental de la sociedad. Con Uribe la economía colombiana es una de las que mejor resiste la crisis en la región, con Mockus todo se iría al carajo porque ascendería el establecimiento académico-izquierdista, que no está pensando en atraer inversiones y generar riqueza sino en gastarse el dinero público en su propio lustre.

Anónimo

Algo que me parece de verdad curioso es que de todas las personas con las que hablo de las que van a votar por Mockus y dan su opinión sobre Santos le achacan a él los falsos positivos, cuando estos se han presentado desde antes que fuera ministro de defensa, esa es la bandera de muchos mockertos, el desconocimiento.

jaime ruiz

Anónimo 19.33: Mockus no es la izquierda sino un profesor convertido en caudillo-oráculo al que promueve la izquierda. ¿Lee usted la prensa? TODOS los enemigos del gobierno y defensores de Piedad Córdoba están con Mockus: Pedro Medellín, Collazos, Duzán, Abad, Claudia López, etc. Fajardo nombró para vicepresidente a un señor que defiende el régimen cubano.

Mockus no es la izquierda en el sentido en que ustedes creen que se es de izquierda. ¿Alguien sabe lo que piensa de la labor de Piedad Córdoba? Convenientemente calla, porque sin el apoyo de los comunistas y la plata de Chávez no podría ganar ninguna elección.

Ciertamente el programa de alquimia psicológica institucional necesitará a muchísimos doctores, psicólogos, sociólogos, trabajadores sociales, antropólogos, mimos, solucionadores de conflictos… Toda clase de personas que sobre todo no se dejan contagiar de la paranoia de Chávez. Será un clientelismo con diplomas.

Mockus es un nuevo formato circense caudillista para las ambiciones del mismo medio social del que surgió Alfonso Cano.

Anónimo

Jaime,
si quiere que no quede Mockus denuncie lo de la plata de Chavez, eso esta prohibido y lo inhabilitaria instantaneamente.

Voy a sentarme a a ver los titulares a ver cuando es que presenta la denuncia.

jcastros

Esta es la unica propuesta concreta que le oído a Mockus, Alejandro Gaviria, cual es su opinion?

"Vamos a vender el 15% de Ecopetrol para invertir en educación": Mockus

Carlos

Luis Ernesto: No se si leyó el editorial de El Tiempo de ayer, dedicado a los problemas de Transmilenio(que según usted solo con pataletas "libertarias"):

"el bloqueo del pasado miércoles del portal de Suba tuvo una motivación muy diferente: el descontento de los propios usuarios con las demoras de los buses, la falta de más frecuencias y las peligrosas aglomeraciones en las estaciones.

La calidad de un sistema de transporte se evalúa en buena medida, por la reducción de los tiempos de viaje y por las condiciones dignas de prestación del servicio. El lento ritmo al que los buses entran en operación está asestando duros golpes a ambas variables. Es paradójico, además, que la autoridad que hoy habla de limitaciones sea la misma que extendió el pico y placa de manera "temporal", con lo que incrementó la demanda de usuarios."

Hay que ser muy obtuso para continuar insistiendo que en Transmilenio todo esta bien, que es que los transportes masivos son asi, que mire como los japoneses no se quejan, que mire el metro de NY…

Alejandro Gaviria

Buena columna de Brooks sobre los límites del centrismo en la política gringa.

Anónimo

Jaime Ruíz: si detesta tanto lo que representa Noemí, por que no cambia su alias. Igual todos lo reconoceriamos por su avatar de Super Gabo.

Anónimo

“A falta de argumentos, buenas son injurias.” Ese parece ser el lema de muchos comentaristas. Dr. Gaviria, haga algo, no puede permitir que el debate pase de la plaza pública al patio de prisión (aunque decorado de aula universitaria).

Carlos

Mockus es el mas digno heredero del Santanderismo..la creencia ciega en la legalidad, en las leyes..y lo peor es que cree, cuando miles de personas sufren en desempleo y el desplazamiento, que el principal problema del país es la educación…clásico autismo académico..

Anónimo

Doctor Gaviria: Qué pena tener que contradecirlo pero mis obligaciones académicas me llevaron hace poco a revisar los archivos sobre lo que pasó con esa reforma tributaria estructural que presentó el ministro carrasquilla y que recibió buenas calificaciones de muchos tecnócratas y especialistas. Mi impresión es que Uribe se la entregó a los grupos de interés para que la destrozaran incluso antes de que llegara al Congreso. Todos lloraron y acusaron al gobiernos a conducirlos a la bancarrota si les quitaban esto y lo de más allá. El desfile de plañideras que le pusieron quejas al Presidente habría sido la envidia de cualquier funeral chocoano.

Alejandro Gaviria

Anónimo: acepto que fue Uribe quien desbarató la reforma. Recuerdo su intervención en una Convención Bancaria en la que en pocos minutos negoció todo. Pero no estoy seguro de que el Gobierno habría podido pasarla. Extrañamente el Presidente se convirtió en un vocero de los intereses particulares del Congreso.

Germán: yo contesté el test hace unos meses. Me pareció interesante. Muestra que la clasificación unidimensional, de izquierda a derecha, es incompleta. Los resultados parecen estar correlacionados con algunas medidas alternativas. En todo caso es un buen entretenimiento sofisticado.

Daniel Vaughan

"clásico autismo académico"

Ojalá Carlos se atreviera a decir algo como eso en una conferencia donde lo puedan confrontar públicamente. Intuyo que lo desbaratarían en dos segundos. Creo que hace falta un poco de humildad, mi estimado amigo libertario.

DV

Anónimo

Que mamera… Ya empezó DV con la altanería. No se demorará Carlos en escalar el tono.

Y nosotros esperando que antes de que Alejandro colgara su columna nueva, se alcanzara a discutir algo interesante…

Anónimo

y entonces alejandro, de ministro?…interesandte

Anónimo

me gustaba cesar gonzalez,sus propuestas claro, ojala estuviera en el proximo gobierno

Anónimo

http://www.razonpublica.com/index.php?option=com_content&task=view&id=500&Itemid=174 que opina alejandro?

jaime ruiz

Me dejó muy impresionado un académico que me daba lecciones sobre los gustos, valores e inclinaciones de los europeos. Así razonan, desde una cómica superioridad que SÓLO es la de poseer dinero para pagar la matrícula, y por lo general pertenecer a las castas que acceden al dinero (es decir, a los puestos públicos, porque Colombia exporta petróleo y café, no propiamente máquinas ni películas).

Pero si Tirofijo hubiera triunfado en Colombia lo venerarían como veneran al Che Guevara, como veneran a Evo Morales. El problema es cómo acercarse a la mente académica, que desde el punto de vista de la razón está en el mismo plano que los antepasados de los pensadores, que contaban las avemarías con la camándula. Ahora sólo recitan los eslóganes de la propaganda y ya se sienten mejores que Santos.

Daniel Vaughan

Anónimo 14:48,

No se preocupe que no voy a revivir aquellos turbios momentos del pasado. Entiendo que para usted y muchos otros en el blog (incluido yo, aunque no lo crea) este tipo de peleas callejeras son no sólo aburridas sino de mal gusto.

Probablemente es mejor "dejar hacer, dejar pasar" y no responder, pero a veces hay comentarios que vale la pena responder. De todas formas me parece injusto su comentario: la altanería es de Carlos, de hecho es de una grosería ofensiva. Tiene razón en que yo no debería responder, y mucho menos con el mismo lenguaje violento, pero insisto, a veces es bueno decir las cosas por su nombre.

DV

jaime ruiz

Anónimo 17.59: mandar matar gente es más grave que hacerlo, porque quien lo hace por la paga suele ser una persona débil, un niño, etc. Y lo que es los comunistas en Colombia han mandado matar gente con un fervor increíble.

Anónimo

"Probablemente el hombre del computador está involucrado en las chuzadas. No creo que Uribe haya ordenado nada…."

¿ de verdad ud cree eso ?

Alejandro Gaviria

Sergio: los juicios de los presidentes siempre son políticos. Y pueden ser devastadores. Por lo tanto la prudencia es importante al respecto. Usted, me imagino, estará de acuerdo con los cruzados que trataron de juzgar a Clinton. O con las aventuras publicitarias del juez Garzón (hoy víctima de su propio invento).

Esto fue lo que dijo Obama sobre un posible enjuiciamiento de Bush:

I think you reserve impeachment for grave, grave breaches, and intentional breaches of the president's authority. I believe if we began impeachment proceedings we will be engulfed in more of the politics that has made Washington dysfunction. We would once again, rather than attending to the people's business, be engaged in a tit-for-tat, back-and-forth, non-stop circus.

Anónimo

Jaime Ruiz es una escoria.

Pablo

Hola Alejandro, yo he visto clase con usted y con Juan Carlos Echeverry, y me sorprendió que ayer en "Hora 20" ustedes dos estuvieron muy enfrentados en cuanto a la política de desempleo de sus respectivos candidatos.

En el debate del lunes Mockus dijo algo así como "hay que disminuir el gasto en innovación de los empresarios e invertir ese dinero en contratación", ¿usted como economista cree que ese es el camino correcto para Colombia?

Estoy en este momento en Macro 2 otro muy importante economista, y según lo que hemos visto el “cambio técnico” por lo menos en teoría parece ser el verdadero camino, y Juan Carlos según lo que oí ayer está de acuerdo.

Justo en este instante también en Hora 20 María Jimena Duzán está gritando que usted es una de las cabezas en temas económicos de esa campaña, ¿se adhiere usted a la tesis expuesta por Mockus?

María del Carmen Moreno Vélez

Debemos leer también lo que escribió Carlos Lleras de la Fuente el 31 de amyo en El País de Cali:

http://www.elpais.com.co/historico/may162010/OPN/opi4.html

Ese señor también conoce a Santos.

María del Carmen Moreno Vélez