Tiger Inc.

Anónimo

aruñetaZo

Alejandro Gaviria

Anónimo 16:32: Gracias por la corrección. Ojalá la cojan los correctores de El Espectador. Pero no creo.
Noticias más buscada en el NYT.

JuanDavidVelez

El otro día Alejandro Gaviria dijo que la hipótesis de Pambele ya estaba demostrada, ¿si esta demostrada o aun hay discusión acerca de eso por parte de los especialistas?, porque en el articulo de Pambele esta el meollo de este asunto, creo yo.

los nuevos

"hay cosas más importantes que el dinero, pero cuestan tanto".

Groucho Marx.

JuanDavidVelez

Si le dieran a escoger, ¿que preferirá una mujer?, ¿echar cantaleta o recibir una suma de dinero?, yo creo que ellas optan por un sano equilibrio.

Siguiendo el calculo de Andrés Felipe, en el proximo motivo voy a ofrecerle $3000 a mi esposa para que no me eche alguna cantaleta menor, yo me imagino que me arranca los $3000 de la mano.

Aunque en realidad no me quiero imaginar la cantaleta apenas ella escuche mi muy ilustrada propuesta, vamos a ver.

Gheysel Naranjo

No me imagino el PIB que le generaría al país si los PROBLEMAS DE FRUSTRACIONES DE UNA NACIÓN SE SATISFICIEREN CON ESTE TIPO DE CONTRATOS… aún así sin contabilizar los ahorros de los COSTOS DE LAS TRAGEDIAS… por su puesto toda la vida mejor negociar un gana-gana…
De verdad, antes pensaba que GANAR era el mejor negocio, ahora veo que el mejor negocio es el arte de NEGOCIAR CONFLICTOS…incluido negociar el alma… jejeje no mentiras, Tengo que reconocer que muy buena columna y es que de por si los verdaderos campeones tienen el defecto (o la virtud…) de ganárselas todas…e independiente de los intereses de la publicidad, siempre ganan siempre ganan, nunca pierden, es una necesidad ganar en todo, además cuentan con la estrella o la suerte de siempre quedar como príncipes…nada los toca, nada les afecta, verdaderos invencibles…

gheysel

Anónimo

"Tiger’s a cheetah"

Titular del New York Post, cortesía de Maureen Dowd, columnista del NYT

Anónimo

Columna de Maureen Dowd.

Carlos

Chavez ahora enfila sus baterias contra las discotecas y el consumo de alcohol….

Sera que Chavez es mockerto?

Anónimo

H. Abad menciona veladamente a Jaime Ruiz en su columna de hoy, muy buena por cierto:

Todas las semanas yo debo soportar, por ejemplo, a un calumniador fijo que insiste, domingo tras domingo, en afirmar que yo soy un secuestrador aliado de las Farc. Yo no sé de dónde saca semejante estupidez, pero como no hay en el periódico una política clara para evitar la calumnia, se le permite que cada semana divulgue la misma patraña, que sería dañina si no fuera tan ridícula.

JuanDavidVelez

Alexander, no es muy brava, pero cultiva el hobby de echar cantaleta.

Gheysel Naranjo

Igual si hubiese habido divorcio tambien a Tiger le hubiera salido costoso…, y es que en general los matrimonios de NY y Hollywood de por sí son negocios enormes pero disfrazados y diplomáticos … Allí LA FELICIDAD NO IMPORTA…, importan son LOS MILLONES DE DÓLARES… Hace poco vi un programa de tv de LOS DIVORCIOS MAS COSTOSOS, y pasaron el caso de un magnate que tuvo que pagar 1600 millones de dólares no por una conciliación, sino por un divorcio… Ah…, por su puesto los precios de los pobres son distintos…, pero igual tienen que pagar…jejejeje
Finalmente todo el mundo sufre de problemas emocionales, y mentales, y de estos royos universales no se salva nadie… Hasta a Jesucrito le inventaron shows(como el que tuvo con Maria Magdalena que más adelante configuró el códice mas preciado por el mundo)… ¡imaginasen al hijo del Dios redentor libre de pecado alguno!! y en esas!!… A Clinton, ni se diga, y así infinidad de personajes y donde quizá sean más los hombres los que se venden que las propias mujeres… que no solo venden sus frustraciones sino la conciencia, y los valores… Más ahora en este mundo supercapitalista, el dinero lo comprará todo… Sí, el becerro de oro comprará hasta la paciencia…, quizá aliviando las exasperaciones del mundo y acercándonos más al mundo de Huxley, el fascinante mundo de Huxley…para los alfas…

Gheysel

Hugo Hernan

Esta semana en Colombia tuvieron (yo no vivo en Colombia, para mi pesar): (1) la declaración de inocencia de Arango Bacci, (2) la noticia de que algunos periodistas están recibiendo regalos para pensar, preguntar, hablar y escribir en función del tercer canal, (3) un nuevo ejemplo de "justicia" en favor de los delfines Uribe, frente al olvido en que se mantienen las amenazas a cientos de opositores, (4) la condena a Salvador Arana, ex-embajador de colombia en Chile, (5) la declaración de que habrá nuevos impuestos (sin pasar por el congreso) para salvar el sistema de salud que sigue en crisis, (6) los delfines Uribe que siguen haciendo uso privado de recursos públicos al poner sus comunicados en la página de la oficina que maneja (temporalmente) su papá (7) el rumor de que las elecciones presidenciales se correrán unos meses para dar tiempo a la discusión y realización del referendo reeleccionista, (8) el corte de suministro de gas colombiano a venezuela, (9) la apertura de cargos contra Juan Manuel Santos, (10) el miedo de Uribe porque no se selecciona rápido un fiscal a quien pueda manejar… (11) el tácito reconocimiento de Uribe de que la seguridad democrática no va bien…. la verdad que leer sobre Tiger Woods refresca y ayuda aunque sea a sacar un poquito la cabeza del gueco horrible en que ustedes viven!!!! y con el que yo sueño todos los días y al que deseo con todas las fuerzas del alma regresar…. cuando haya seguridad democrática…

Anónimo

al leer los comentarios se cae en cuenta lo insustancial de la columna; porque en medio del lenguaje erudito, se manifiesta la sofisticación de la burguesía montañera de Colombia, que no recapacita sobre su pensamiento colonizado. Civilización=dinero?; Ojalá la referencia hubiera sido Norbert Elías.
De todas formas, interesante

Alejandro Gaviria

Una pregunta rápida sobre uno de los temas de la semana: ¿qué pasaría en los EE.UU. o en Francia si un loquito rabioso decide amenazar de muerte a las hijas de Obama o el hijo de Sarkozy? ¿Será que la justicia no actuaría más rápidamente que de costumbre? ¿Estamos ante una peculiaridad colombiana? Sinceramente no creo.

JuanDavidVelez

Hay un libro de ese tema de amenazas al presidente de Estados Unidos, ese libro me pareció muy bacano, se llama La cuarta K.

Y esta columna de ese tema:

Asesinos por naturaleza

Maro

En Francia ya pasó algo similar, al hijo (a uno de los hijos) de Sarkozy le robaron su moto (un scooter), y tuvieron a los CRS, la DGS y toda la "Police Nationale" tras la pista de los ladrones, los pescaron gracias a pruebas de ADN, geolocalización de los teléfonos celulares etc.

La cosa la presentaron como si los policias hubiesen encontrado la moto por puro azar, en uno de los barrios pobres que el mismo Sarko decía querer limpiar de su "escoria". Oh coincidencia.

La súbita diligencia de las fuerzas policiales causó revuelo, y hasta "Le Figaro", que ya es mucho decir, le hizo eco al asunto.

Huelga decir que "Liberation", el PC, el PS, y toda la tropa de oposición se pegó del hecho para hacerle campaña negativa a Sarkozy, los muy originales.

La mediocridad no es marca patentada de los colombianos.

Maro

Nota al margen:

Jaime debe estar demasiado ocupado, son casi las cinco de la tarde y aún no hay palabra suya sobre la columna de Abad, que ya mencionó un anónimo y al parecer le incumbe, nada en la de Molano ni la de Bejarano y lo más serio: ni mu en la de Ospina, un paraíso argumental sobre las causas objetivas y subjetivas de la Violencia. Pura prosa fariana.

La tregua navideña…

A menos que, como Pessoa, nuestro bardo se desdoble y le salgan Ricardos Reis y Álvaros de Campos en las páginas del Espectador.

Anochecerá y veremos.

Apelaez

Copio un comentario de Francisco Perez

Mr. Spock y la economía
Considero a Alejandro Gaviria un amigo. Le tengo un caro aprecio personal, y respeto muchísimo su talante profesional. Hecha esta aclaración quiero referirme a su singular tesis, según la cual resolver las cosas con plata es “civilizado”. En su columna de hoy en El Espectador, dice que “el capitalismo nunca ha sido una fuerza moralizante, pero puede ser una fuerza civilizadora”, con ocasión del arreglo entre la esposa de Tiger Woods y el golfista. “De las pasiones pasamos a los intereses”, sentencia Alejo. Elegante proposición, aunque pienso diferente. El problema de esta tesis es que asume equivocadamente que las emociones son un error, que las emociones se traducen irrevocablemente en irracionalidad. Lo que sabemos sobre emociones dice otra cosa. En vez de esconderlas, hay que identificarlas y hablar sobre ellas. Quien reconoce sus emociones al experimentarlas es más propenso a controlar las consecuencias que de ellas se derivan. Y un buen matrimonio entre emociones y reglas, hace que las reglas se cumplan (las reglas no solamente operan por intereses). ¿Habrá acaso algo más civilizador? En Startreck Mr. Spock tenía ideas parecidas a las que aquí debato, aunque al final de la película éste se humaniza. Yo mismo le hice bulla al pago por resultados, como los subsidios condicionados. Hoy, debo confesarlo, tengo dudas profundas. Aunque ese será tema de otra entrada, mas adelante.

(Los entusiastas pueden leer, por ejemplo, a John Elster).

Anónimo

Maro: Yo creo que a Jaime lo encanaron. La Fiscalía quiere demostrar que no es selectiva.

Anónimo

Luis Ernesto: dele una miradita a los comentarios hermano.

Jacol

mmm profesor Alejandro la verdad prefiero pensar que uno no puede vender su diginidad por dinero entiendo el punto de A. Hirschman. de que la única manera (más allá de la moral), de detener nuestras pasiones se ha encontrado en el dinero como manera de negociar y de destruir ciertos comportamientos irracionales. Pero creo que no se puede pensar así simpre creo que una mejor educación y moral podrían desarrollar una dignidad Kantiana en las personas donde no sean un fin para otros. entre más información recibamos se pueden mejorar estos conflictos de manera más racional y no toma dinero y callate. termino con una reflexión de Rorty: "Las culturas con vocabularios más ricos son más plenamente humanas–más alejadas de las bestias–que aquellas con vocabularios más pobres; los hombres y las mujeres son más plenamente humanos cuando sus memorias están ampliamente provistas de versos".

Anónimo

ah me perdonara alejandro, pero esta columna si que es una pendejada. y mire que cualquiera puede escribir mucho mejor sobre el tema:

jaime ruiz

Ah, esa ética del capitalismo es un tema divertidísimo, pero el motivo para escribir sobre eso sí resulta chocante. En Night Court, una comedia televisiva de los ochenta en la que los protagonistas eran estereotipos un tanto brutales, una funcionaria de "mente plana" se obstina en apoyar a un hombre cuyo gato se perdió y terminó en manos de una agencia de publicidad que hacía anuncios de comida para gatos. La agencia quiere un trato pero el hombre pone por encima su amor a su gato, hasta que la oferta sube a US $50.000.

"–¡Ha vendido usted su honor, su dignidad, su respeto de sí mismo!
–Sí, y he vendido un gato por cincuenta mil dólares."

Pero yo diría que un columnista que escribe sobre temas políticos en época electoral corre el riesgo de que le digan, cuando advierte sobre una grave amenaza que se cierne sobre los intereses patrios: "¡Cuánto me alegro de que esta vez te haya parecido divertido y no abrumador ocuparte de esas cosas! Hemos tenido suerte".

No hablemos de la posibilidad de que un día esos asuntos ingratos llenos de compromiso y hasta del peligro de hostilidad (como la retórica belicista de Uribe) sean tareas cotidianas. "Señor ministro, dicen que el PIB cayó cuatro puntos este trimestre". "Creo que no me podré divertir ocupándome de eso."

ACLARO, no he amenazado a nadie. Y otra cosa: la frase anterior es "No he amenazado a nadie". Ruego a los pensadores que piensen en matarme por amenazar que se fijen en que NUNCA he amenazado a nadie ni he atribuido a nadie un oficio distinto al que tiene.

Anónimo

Alejandro,
Mia claramente está pidiendo que le hagan la tarea. Podría consultar en el Ministerio de Comercio (Viceministerio de Turismo) o en Proexport.

Anónimo

Pues yo he visto varios comentarios amenazantes e intimidantes de Jaime Ruiz contra María Emma Wills, Antonio Caballero, Iván Cepeda, Felipe Zuleta, Daniel Coronell, como siempre diciendo lo mismo que son unos cobramasacres, que mandar matar miles de personas desde sus columnas, que la tropa rústica de las Farc les hace carrera política a esos "malhechores", obviamente a Jaime Ruiz no le va a suceder lo mismo que al joven de la Tadeo, a personas intimidantes como Jaime Ruiz se encargan antes de protegerlos.

Apelaez

Lo curioso es que Jaime siempre dice que es a él al que amenazan.

Anónimo

A proposito del poder de las celebridades en el cosumo divietanse con este articulo http://www.topgear.com/uk/jeremy-clarkson/clarkson-on-celebrity-2008-10-01

jaime ruiz

Anónimo 10.02: en cuanto a encargar asesinatos desde sus columnas sólo lo he señalado respecto a Molano y a Otálora Montenegro, que escribía después del fin del proceso del Caguán que la guerrilla debería seguir con la lucha porque el establecimiento no se había querido enterar. Los demás que usted menciona, en los casos de que sean firmantes de la correspondencia de los Colombianos por la Paz con los terroristas obviamente están en ese bando. ¿Es verdad o no? ¿Qué es lo intimidante?

Ustedes se impacientan de no poder amenazar de muerte a quien discrepe, entonces convierten esa discrepancia en intimidación. Es obvio que para los que alientan el crimen la verdad sea intimidante, pero ¿qué es entonces lo de Nicolás Castro? Libertad de expresión.

Para la gente que usa la lengua castellana NUNCA se podrá demostrar que yo haya amenazado a nadie.

jaime ruiz

Apeláez: en su último comentario está la sugerencia de que yo no recibo amenazas y sí las envío. ¿Por qué no me muestra un solo caso que remotamente se pueda entender como amenaza?

Para usted y la "gente" como usted el término amenazar significa no callarse ante la intimidación, por ejemplo la de los Colombianos y Colombianas por la Paz.

Es lo normal en un canalla de la peor calaña: no le basta con andar averiguando mi verdadera identidad y mi dirección, sino que encima va a resultar que yo amenazo a alguien por no darles papaya.

Apelaez

Jaime, nuevamente usted recurre a sus poderes mentales para decifrar lo que uno piensa. Le aclaro: no he dicho que usted amenaza, pero si quiere andarse con sutilezas, decirle a alguien "de la peor calaña" es un insulto, una injuria si lo quiere en términos penales.

Anónimo

Hola Alejandro,

Sí llegó a alguna parte con la columna: a la raíz de uno de los sesgos más marcados de los economistas, la tendencia a reducirlo todo al mercado y el dinero. Para empezar, si Elin se divorcia, podría recibir hasta 300 millones de dólares. En términos de su análisis, le va 60 veces mejor si se sale del circo que si se queda.
Woods hace parte de un circo como cualquier otro que se dedica al entretenimiento y el deporte, con la enorme particularidad de que es el mejor golfista de todos los tiempos: sus patrocinadores lo respaldan por su enorme talento, no por sus cualidades como esposo o padre. De hecho es Woods el primero que ha guardado (y ahora sabemos cuántas razones tenía) su vida privada con el máximo celo. Cuando entra a la cancha, sus aficionados esperamos su magia (porque en realidad más que un tigre de circo él es el mago supremo): nadie, salvo los lectores de Reader's Digest o los no aficionados al golf, pensarán que es un infiel cuando está en el campo de juego. Por esta sencilla razón no va a perder a sus patrocinadores. Son incontables los talentosos jugadores que han sobrevivido a este tipo de escándalos (Michael Jordan, Beckham, Kobe Bryant, etc.), otra historia hubiese sido si la policía lo arresta borracho o drogado (remember Phelps).
Woods y su esposa están viviendo un drama bastante conocido en la historia de la humanidad: la infidelidad. Hay una familia, dos niños y dos jóvenes adultos implicados y tratando de ver cómo siguen su vida hacia el futuro. Reducir este drama a 5 millones de dólares o a un circo o a las fuerzas moralizantes del capitalismo, etc., es un enfoque reduccionista pobre. El tamaño del negocio no debería nublarnos el drama humano, mil veces más interesante –menos, claro está, para algunos economistas.

jaime ruiz

Anónimo 11.36: le contaré una historia de los años noventa. El gobierno de Samper perdió "gobernabilidad" por su financiación irregular y resultó acosado por la embajada estadounidense, la oposición goda y algunos sectores de la prensa. En su afán desesperado de mantenerse en el poder, ese gobierno se alió con el PCC, poderosísimo entonces gracias a las FARC y el ELN, cuyos recursos en gran medida provenían de los secuestros (el inefable Alfredo Molano explicaba que no se les podían reprochar sus formas ilegales de financiación porque las formas legales les estaban vedadas). Eso está archidemostrado, por ejemplo con la historia de la USO, del sindicato de Telecom, etc. La federación de empleados estatales eligió como su principal dirigente a Wilson Borja, miembro de la alta dirección de ese partido.

Como parte de esa alianza el gobierno dio cargos de mucho poder a personas próximas al PCC y promovió las carreras literarias de personajes de la misma cuerda, como Abad Faciolince. El gobierno colombiano se ha gastado enormes fortunas en promover a esos personajes, y lo hizo sobre todo en tiempos de Samper. Esas personas se han lucrado del poder del PCC y de su alianza con el samperismo (verificable en casos como el de Martha Catalina Daniels, Piedad Córdoba, Alfonso Gómez Méndez y muchos otros).

A mí cada vez me desconcierta más el cinismo de los distraídos e indiferentes. ¿Es que Samper no está con Chávez? ¿Es que el gobierno colombiano alienta una retórica guerrerista contra Venezuela? ¿Es que el uso compartido de las bases representan una amenaza para la integridad de ese país, como dice más o menos veladamente Abad? La vida de la farándula se convierte en un tema menos borrascoso, menos comprometido.

Y el problema de lo que significa secuestrador sigue estando ahí.

Contribución a la verdad

Es que Apeláez se saltó una palabra muy importante. Dice la cita: "Lo más sucio, lo más bajo, lo que más claramente hace de ese canalla un CRIMINAL de la peor calaña es que se presente como alguien imparcial que condena a Chávez y a las FARC".

Por el lado de CRIMINAL es va el problema legal. "De la peor calaña" sólo indica que hay una estratificación de los criminales, como el todo, y que Ruiz considera que Abad es un CIMINAL DE LA PEOR CALAÑA, o sea, lo peor de lo peor.

Ah, le agradezco la clase de historia pero yo prefiero las que me dan en la universidad.

Anónimo

Destapan el harem de tiger woods.

Anónimo

Mr. Spock y la economía.

Anónimo

JR es un incomprendido. No lo molesten.

James bizarre

Es asquerosa la defensa que hace el organo informativo de las Farc respecto a este criminal de pacotilla.

http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso175944-justicia-o-privilegio-de-autoridad

Es algo clásico del muladar la defensa de estas personas, como nos ha mostrado en los últimos 5 años el señor Jaime Ruíz. Lo que merecen esos asesinos es la pena máxima, un castigo ejemplar que demuestre que no le tememos a la izquierda asesino-democrática.
Incluso Stalin, Castro e Idi Amin, son más decentes que las personas que hacen ese tipo de amenazas. Hay que romperle la cara a esos maricas. Uff

Juan Felipe Gómez

Por otra parte : ¿Dónde del artículo hace alguna defensa de las FARC? Es que gente como usted y en alguna ocasiones Jaime Ruiz creen que todo aquel que disienta de lo que hacen o dicen los uribistas en un terrorista camuflado, un miembro de una especie de Quinta Columna que se ha infiltrado en todo. Los fanáticos religiosos proceden de manera parecida. Recuerdo a un amigo evangélico con el que discutía con frecuencia, este me invitaba a comer (asunto sobre el que no había controversia)y las polémicas se zanjaban cuando este terminaba por afirmar que o bien las verdades divinas eran incomprensibles para el pobre intelecto humano, o bien todos los aparentes errores de su credo o su iglesia eran invenciones del diablo para apartar a las ovejas del rector camino. Así razonan en ocasiones los furibistas.

jaime ruiz

Tremendo el compañero universitario que firma como James Bizarre. Recuerdo que un comentarista le escribió a Collazos que él era parte del problema y no de la solución, cosa que fue tema de una columna y gran escándalo de amenaza, con el que se solidarizó la prensa tal como se solidariza ahora con Nicolás Castro. Colombia es de verdad el lugar del realismo mágico.

Lo mejor de la entrevista de Cecilia Orozco es que la madre de Nicolás Castro dice claramente que la actitud de su hijo es fruto de la universidad y de la prensa. Y es normal: cientos de miles de jóvenes colombianos están persuadidos de que hay que matar a Uribe y a su familia. Yo no recuerdo ninguna conversación personal con ningún universitario que no diga eso. A fin de cuentas, ¿no publica la prensa que se trata de un régimen mafioso y "narcoparamilitar"?

Después de que el gremio profesoral obtuvo un lugar preponderante en la jerarquía de la sociedad, aparte de rentas del Primer Mundo en las universidades públicas, gracias a los asesinatos del M-19 y las demás bandas, que la "justicia" considera altruistas y que no merecen ser considerados delitos contra la humanidad (a fin de cuentas Mercado era un sindicalista sin clase), ahora pretenden arrogarse el derecho a organizar asesinatos como una forma de libertad de expresión.

Anónimo 14.58: en el texto enlazado arriba sobre la quinta columna explico de qué modo las mentiras descaradas de Abad son parte de la agresión chavista. La parte más importante, la justificación con el pretexto de las bases y del belicismo colombiano. Si formar parte de esa conjura no es un crimen, ¿qué es un crimen? También, ya lo he explicado, la conjura del PDA, que no vacila en poner de candidato al Senado a un viejo habitante del Caguán y corresponsal de Raúl Reyes, llamado Lázaro Vivero Paniza.

Como siempre es forzoso repetirse: en Colombia los criminales son la gente que lleva las uñas sucias, los que "gerencian" el negocio son personas decentísimas que están por encima de toda sospecha.

Alexander Tamayo

Jaime,

Necesito preguntarle algo, donde le puedo escribir?

Alejandro Gaviria

Anónimo 19:21: yo no conozco a Abel Rodríguez. Lo que hice hace unos meses, si mal no recuerdo, fue trascribir las opiniones de varios economistas que habían evaluado los programas de educación en Bogotá. Todos coincidían en que era un tipo abierto a las recomendaciones, sin prejuicios y con un interés genuino en la educación. En este escándalo, en el mejor de los casos, pecó por ingenuo.

JuanDavidVelez

Esa que puse relaciona capitalismo y moral, pero yo estoy buscando la paradoja contraria, una de un man asi que diga que el capitalismo es una fuerza moralizante, es para reirme un ratico de los moralizadores que "como se le ocurre ponerle precio a las cosas"

Anónimo

De Anónimo 14.58
Usted da asco Ruiz. es esa y no otra la razón por la que responderle es rebajarse. Ahora resulta que criticar al gobierno es aliarse con chavez. el crimen Ruiz, es aquel acto que viola una ley, y usted no puede probar ningún crimen del señor faciolince. Muchos pertenecemos a partidos que usted calificaría de criminales (partido liberal, polo,etc) y con sus mentiras idiotas intenta poner en peligro nuestra seguridad. En fin, yo creo que la verdadera razón por la que usted esconde su identidad no es porque tema por su seguridad (después de todo quien se va a interesar por un cobarde inofensivo como usted) sino por miedo a revelar su patética vida, encerrado en su casa, viviendo en internet, todo un perdedor. De seguro a usted ni siquiera le importa en realidad el destino de la derecha y de los partidos uribistas: usted solo alimenta su triste vanidad día tras día confundiendo el sostener un absurdo con brillantez…

Anónimo

De Anónimo 14.58
¿Y quien esta hablando de ajusticiar idiota? usted si que es un gran ¡”#$%&/()=?¡+

Anónimo

¿Será que todo el que critica a Ruiz lo quiere "ajusticiar"? mm… si es así, no hay duda que la paranoia de Ruiz esta justificada…

Anónimo

De Anónimo 14.58
Pues Jaime, si en verdad le parece importante saber quien soy deme su teléfono y yo lo llamare para darle mi dirección. En cuanto al diccionario, usted siempre escoge las acepciones que le place (ojala fuera el diccionario el lugar donde solucionásemos nuestras disputas). Pero si nos vamos a eso (es decir, a la definición amplia que usted escoge de crimen) usted es el mas triste de los criminales, un ladrón que aprovecha la oscuridad para robar baratijas. Siga llenando su ático de victorias pírricas. Yo solo quiero aclararle algo: si me lo llego encontrar en la calle tenga la seguridad que NO le lanzare ni siquiera una mala mirada. Así que deje de sentirse perseguido por quienes no tienen ningún interés en usted…

bebeprobeta

Y a mi me parece que Tiger Woods es un Nuevo Romantico.

Estara viviendo su primera madurez. Sera un gringo militarista,utilitarista,taimado y orgulloso. Probablemente le gustara mas una sociedad vulgar y materialista a andar sin rumbo por los hoteles de Turquia.

Naturalmente que si. Y es que en esta madrugada yo tambien prefiero los montes de venus afeitados. Vouyerismo,racionalismo y putas que no son sentimentales y utilizan hipocrecias tacticas.

Javier Moreno

"Tiger Woods (born February 11, 2002) is a Scottish Deerhound who, as of 2009, was considered one of the top show dogs in the United States."

Je.

Anónimo

Señor Director de agaviriablogspot:
Por favor póngale cuidado a la página. La está degenerando el Señor Jaime Ruiz.
En últimas, el blog está girando al rededor de J:R. y está creando un sifisma de distracció, pues con sus escritos no se llega a nada. Se lo digo con toda humisdad.
Ojalá J.R. nos diga cuál ess el sentido de la sindéresis.

Anónimo

Not myth or legend, just an ordinary me, going simpler ways… Very nice

Anónimo

Los economistas también ganan premios de literatura

http://www.conexioncolombia.com/jaime-panqueva-nueva-promesa-de-la-literatura-colombiana-en-mexico.html

Alejandro Gaviria

Continua creciendo la lista.

Anónimo

Alejandro, muy buena su columna, muy "freakonomics". Por otro lado queria poner un tema de debate que me parece bastante interesante.

Que opinan de la divergencia de opiniones mediaticas con respecto al cambio climatico a raiz de la cumbre. Estuve viendo a fox usa que emprendió una campaña
por la supuesta manipulacion de cifras por parte de los cientificos para reducir las emisiones que crea desempleo y reduccion del desarrollo y crecimiento economico. Buscando tambien desacreditar a Al Gore, no solo su documental si no tambien su "estilo d vida" es decir utilizando toda arma.

Y por otro lado estan los datos y las miles de advertencia de los peligros del cambio climatico generado por el hombre.

pd. Alejandro le escribi al correo uniandes con mi propuesta de memoria de grado corregida no se si no la ha podido revisar por cuestiones de tiempo, la reenvie en caso de que no llego. Gracias por su tiempo.

Saludos.
Andres Felipe

Anónimo

BEBETUS AMIGO NUESTRO ;

STUNNING……. La jaula del tigre que dibuja el burgues Alejandro Gaviria.

Yo no tengo duda. El habito del golfista por las meseras que sirven desayunos en los Orlandos es un lindo Gesto Civilizatorio. Inspirador y gracioso. A lo mejor esas damas son antiguas recetas campesinas saludables.

Tengo tambien la impresion que dentro del millonario Muleke hay un Loro con Clitoridectomia.

Saludos. SYLLOGISMES_MAO

Anónimo

Una recomendación de Gintis sobre justicia, que se ha puesto tan de moda

http://www.amazon.com/Justice-Whats-Right-Thing-Do/dp/0374180652/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1260402813&sr=8-1

Carlos

En Intrade(mercado de predicción) dan como 65% probable que Tiger pierda un contrato de patrocinio antes del 31 de Marzo de 2010.

jaime ruiz

El caso de Nicolás Castro es un retrato muy preciso de Colombia. El pretexto de ese arquetípico estudiante colombiano era la masacre de El Salado, y en realidad se trata de un tipo no sólo "salado" sino crédulo: los medios lo convencieron de que la masacre de El Salado era responsabilidad del presidente, y después, como son cientos de miles de personas afectadas por esa clase de propaganda, pretenden que organizar asesinatos es una forma de expresarse. Sin duda esperan que la gente siga expresándose así, que la rebelión contra ese atropello consistente en impedir los asesinatos genere nuevos espontáneos capaces de hacer realidad lo que apenas pudo empezar el de la Tadeo. Al respecto es fascinante leer El Espectador.

En realidad el asesinato es un happening de artistas como éste en un muladar en el que los grandes negocios de los amigos de Samper se basan en el poder acumulado a punta de castraciones, torturas y secuestros. No es raro que la prensa de Santodomingo insista día a día en esa clase de propaganda, aderezada con mohínes tecnocráticos, pues a fin de cuentas los gobiernos de bolsillo son el verdadero negocio en un país como Colombia.

Aunque también ocurre en otros sitios. Al periodista español Hermann Tertsch lo agredieron después de una campaña de calumnias e incitaciones al odio de las televisiones de Zapatero.

jaime ruiz

El que dude de que la prensa alienta abiertamente los asesinatos sólo tiene que ver las pruebas de solidaridad con Nicolás Castro que publica Semana. Bueno, y la popularidad de esa forma de obrar: un grupo tiene ya como 25.000 miembros.

Maldoror

"¿Ganó la batalla política?"

¿Cuantos puestos y cuanta plata habrá tenido que dar el gobierno para que le pasaran el proyecto?

Alejandro Gaviria

Maldoror: en todo caso hay que aceptar que la legalización no cuenta con una aceptación mayoritaria. En los estratos bajos el apoyo a la legalización es irrisorio.

Ahora ya están criticando a Tiger por su debilidad por las monas. El hombre claramente no respetó la ley de cuotas.

Maldoror

Alejandro:

Cierto, pero esta es como la quinta vez que el gobierno trata de pasar el proyecto, a pesar de sus mayorías en el congreso. Seguro que tuvieron que repartir bastante plata y muchos puestos para que pasara.

Anónimo

More Tiger Freakonomics

Luis Ernesto Taborda

Noticias de la Edad Media

http://elespectador.com/articulo176280-ordenan-retirar-del-mercado-pildora-del-dia-despues-tenga-levonorgestrel

Anónimo

Aquí hemos visto que Maldoror siempre esta dispuesto a dirimir sus peloteras con JR de manera pacífica y sin insultarlo, y que está dispuesto a convencerlo siempre con explicaciones y argumentos lógicos, porque todos sabemos que JR es un tipo muy inteligente e ilustrado que va a entrar en razón. No se diga más.

jaime ruiz

Posada Carbó se queja de que en Colombia no se lee, pero la verdad es que si se leyera la locura sería peor. Ninguna de las atrocidades reales que se cometen en Colombia es peor que otras que se han cometido en otras partes, pero en cambio es muy difícil que en otras partes se escriban tantas maravillas, y que los pensadores que aparecen en la prensa lleguen a niveles semejantes de cretinismo y bajeza.

Ahí tenemos a un tal Ricardo Silva Romero, que la semana pasada decía que el gobierno se aferraba al poder a las patadas (que sería ante todo un prodigio), y que ahora sale comentando lindamente lo de Nicolás Castro:

El torpe señor Castro: su captura nos recuerda que, mientras más nos alejemos de la democracia, mientras más nos extraviemos en la lógica de la derecha, iremos perdiendo la cabeza por turnos. Y cada día caerá alguno de nosotros en la trampa del odio.

¿Qué será democracia? Eso es incomunicable: el colombiano no es una criatura propiamente humana, a cada palabra le da el sentido que quiera, democracia es antidemocracia, democracia es tiranía, democracia es oligocracia, democracia es cualquier cosa, zapato, mordisco, vendaval. Ninguna palabra tiene que coincidir con el diccionario.

Así, para este prócer, que no en balde escribe en la prensa colombiana, democracia es "izquierda", y el izquierdismo de Nicolás Castro es el resultado de la falta de izquierdismo en el gobierno.

Ojalá las ciencias avancen en este siglo y se desarrolle una rama de la biología cada vez más necesaria: la colombianología. Estoy seguro de que será muy útil para comprender los límites de lo humano.

Anónimo

INFORMACION ADIIONAL PARA MINPROTECCION Y EL PROCURADOR

Se estima que 1 de cada 4 embarazos termina en aborto espontáneo durante el primer trimestre. No en vano los médicos aconsejan a madres primerizas no anunciar su estado a sus familiares y amigos hasta tanto no hayan transcurrido 12 semanas después de la concepción.

Miscarriage Statistics

Miscarriages are a very common occurrence. Sources vary, but many estimate that approximately 1 in 4 pregnancies end in miscarriage; and some estimates are as high as in 3. If you include loss that occurs before a positive pregnancy test, some estimate that 40% of all conceptions result in loss.

Although statistics can vary slightly from one source to the next, here is a general account (based primarily on information provided by the March of Dimes) of the frequency of miscarriages in the United States:
There are about 4.4 million confirmed pregnancies in the U.S. every year.
900,000 to 1 million of those end in pregnancy losses EVERY year.
More than 500,000 pregnancies each year end in miscarriage (occurring during the first 20 weeks).

¿Se cuentan estos abortos espontáneos dentro de las estadísticas de mortalidad infantil? NO.
¿Deberían? Según la lógica de Alejandro Ordoñez, sí.

Ibeth Rivero

El otro día un tipo de las FARC apareció bajo mi cama =) y me dijo que Hector Abad Faciolince si los apoyaba, pero telepáticamente.

Carlos

Bueno el articulo sobre el premio nobel a Obama.

Realmente el premio nobel de paz de este año es un acto de hipocresía gigante.

Alejandro Gaviria

A mí me también me gustó el discurso de Obama, especialmente la primera parte. No es fácil criticar el pacifismo sin caer en la glorificación de la guerra y Obama lo logró. Me gustó en particular cuando dijo, sin ambages, que los ideales de Martin Luther King explican su presencia en la ceremonia pero no son suficientes para gobernar a su país o alcanzar la paz.

Anónimo

Histórico, agregaría yo.

Anónimo

A mi me queda la pregunta sobre la guerra justa. Sera que los principios desarrollados hasta ahora ya no funcionan?

oscar cerquera

Sin duda el uso de anticonceptivos y mas el uso de la píldora de emergencia es un poderoso instrumento para controlar la natalidad que tantas consecuencias le puede traer a la sociedad. Debemos preguntarnos quienes son los que mas se tienen relaciones sexuales?, desde nuestro abuelos nos damos cuenta, la familia nuclear del segmento de población mas pobres era en promedio de 6, 7, 8 hijos, mientras que la población pudiente poseen menos descendientes. Por tal razón es que cada vez los pobres son más, y los ricos son menos. Esto fue lo que desestabilizo la propiedad de la tierra la cual se acumulo en pocas mano debido a los pocos herederos de las familias propietarias; eso pasa en el departamento del Huila, el cual es repartido en 4 o 5 hacendatarios.
Si los pobres siguen aumentando sin control alguno se desmejoraran las condiciones económicas del país, su PIB per cápita disminuirá, aumentan las NBI, la población en línea de pobreza e indigencia aumentaría. Es importante legalizar estos instrumentos de planificación familiar que ai valla en contra de la concepción de alguno pocos contribuirán al mejoramiento de la población en general.