Petróleo y región

Constantino Villegas

Alejandro, casi se queda por fuera. Por fortuna tenía un as bajo la manga. Yo vi hace poco en una publicación del Partido Liberal algo que llamaban la “casanarización del país”; al parecer ellos son más optimistas que usted. Allá están haciendo trabajos sobre descentralización y toman como modelo el auge petrolero del Casanare.

Pero viendo las cifras de su estudio es difícil ser optimista.

Javier Moreno

Me hago la misma pregunta que Carlos: ¿Será que el sistema anterior habría garantizado un mejor nivel de desarrollo para Casanare o será que simplemente otros habrían sido los ladrones?

Parecería que el problema clave ahí no es que las regalías lleguen directamente a las regiones y los municipios sino que los organismos de control para el manejo de la plata pública (entre otros) no funcionan como deberían. ¿Cómo se pueden mejorar (y limpiar) esos controles sin sacrificar la deseable descentralización?

Apelaez

Juandaví, yo tengo la misma impresión. La contraloría busca, encuentra y glosa una cantidad de tonterías (que faltó el chulo, que hace falta un papelito, que no se cumple con las cuotas de genero), pero no ven los grandes torcidos.

Es como tener una polícia dedicada a meter a la carcel a los que no sacan la bandera el 20 de julio.

Esas son las cosas que desilusionan "de lo público". Todo funciona al revés, se planea una cosa y en un mes se ha distorsionado de forma casi caricaturesca, es todo tan tan absurdo, que no queda mas que cogerse la cabeza y reir.

O volverse "libertario" como carlos. Pero eso es lo mismo que reirse y cogerse la cabeza.

Alejandro Gaviria

Yo no estoy en contra de la descentralización. En teoría, al menos. Pero, en la práctica, los problemas de las regalías son evidentes. Y toca hacer algo. La opinión de Carlos revela cierto cinismo. Si se van a robar la plata pues que se la roben allá. Carlos aboga, en cierta medida, por la descentralización de la corrupción.

Un primer problema tiene que ver con la magnitud de los recursos. Así no existiera corrupción, muchas entidades territoriales no tienen la capacidad técnica y administrativa para invertir eficientemente tanta plata. El desperdicio es inevitable.

Un segundo problema tiene que ver con las distorsiones económicas. El gasto público representa más de la mitad de la economía del Casanare. El empleo, la pauta comercial, muchos negocios privados dependen enteramente de los políticos. Y esta dependencia hace imposible la existencia de contrapesos independientes. Por tal razón la corrupción tiende a ser mayor que en el centro. Mayores rentas y menores controles implican mayor corrupción.

Un tercer problema es el clientelismo. Y sobre todo el clientelismo armado. Los mercados políticos no funcionan cuando los votos se compran o se controlan violentamente. Un gobernador del Casanare le entregó medio gabinete a Martín Llanos quien le había conseguido los votos. Sin competencia política es muy difícil que funcione la descentralización.

Mi propuesta es ponerle un tope a las regalías: un millón de pesos por habitante por año o algo así. Y ahorrar el resto. Si existen buenos proyectos (con diseños, con estudios de predios, etc.) también se podrían usar los recursos para hacer infraestructura vial o de otro tipo.

Anónimo

Muy bueno el artículo, pero la pregunta es qué hacer. No creo que un tope a las regalías evite que la plata se siga "perdiendo".

Valdría la pena investigar cómo han hecho en otras partes del mundo para aliviar la corrupción. Me pregunto cuál sería el efecto de pasar del actual modelo clientelista a uno tecnocrático.

jaime ruiz

Una de las cosas más extrañas de este mundo son las discusiones sobre la corrupción: NUNCA hay nadie que la defienda ni que defienda a los corruptos, y a mí me empieza a dar un poco de lástima de esos tipos, tan solos, tan vilipendiados, tan despreciados y hasta insultados por todo. Bueno tan, tan, tan que ni siquiera se conocen sus nombres.

Mark Twain decía que todo el mundo se quejaba del mal tiempo pero nadie hacía nada por remediarlo. Un poco eso ocurre con la corrupción, salvo que abramos los ojos y veamos las cosas con más justicia: puede que los políticos y funcionarios ladrones generen problemas con sus desfalcos, pero en cambio en la sociedad son la fuente de una virtud muy valiosa: la Probidad Potencial. Cuanto mayores sean los desmanes de los corruptos, más Probidad Potencial florece en el resto de la sociedad. Son como los Ociosos de Bustos Domecq, que insuflan la laboriosidad allí donde los instalan.

De ese modo al hombre se le abren dos caminos: el de la ignominia de los cargos públicos o el del honor de la Probidad Potencial. Lo que resulta un poco molesto es que siga habiendo tantos compatriotas dispuestos a sufrir el deshonor. Pero aparte, ¿qué es descentralización? La noción territorial de eso resulta un poco pintoresca confrontada con la realidad. ¿Alguien puede explicarme qué motivaciones tenía César Gaviria para mostrarse tan generoso con esos territorios? No es que se descentralizaran los recursos haciéndolos accesibles a más personas, sino que se concentraban en la mafia del Partido Liberal que Gaviria controlaba. En manos de la autoridad del peladero remoto sería mucho más difícil conocer con precisión el destino de los recursos, por ejemplo para la prensa, los críticos, los opositores. ¿Cuál descentralización?

Ante un corro académico embelesado con la suerte de poseer más Probidad Potencial que los demás y preocupado por el mal uso de los recursos, plantear algo simple y lógico es muestra de la más lamentable chifladura. ¿Por qué no considerar una parte de las regalías como premio al departamento y repartirla entre los ciudadanos? Porque en tal caso los corruptos no tendrían nada que robarse y la decencia y honradez del resto de la sociedad no tendrían ocasión de brillar.

jaime ruiz

Moisés Naím expone la receta del nuevo absolutismo: En Colombia la izquierda democrática (es decir, los castristas-chavistas) ya ha dado la mitad de los pasos, ya tiene comprados a los jueces y a los periodistas, ya tiene sus bandas armadas, ya tiene su constitución dadivosa… Sólo hay un palo atravesado en la rueda de la paz, que es Uribe y sus partidarios. En este blog se contribuye lo que se puede a quitar ese estorbo.

Javier Moreno

Por otro lado, la receta de Moisés Naím se podría aplicar con pocas modificaciones para describir la estrategia de juego de Álvaro Uribe. (Jaime obvia convenientemente que lo primero que necesita la receta es un país con un "líder autocrático que, guardando las apariencias democráticas, retiene el poder por tiempo indefinido y hace lo que quiere.")

Alejandro Gaviria

Remarcó: notó, subrayó, recalcó, machacó, etc. Basta un gugulazo para darse cuenta de que el significado de la RAE (marcar dos veces) poco tiene que ver con el uso común y corriente.

En Alaska, las regalías se entregan a la gente. Anualmente los hogares reciben un cheque con la liquidación. Si en Colombia hay un mercado negro para acceder al registro único de desplazados, no quiero ni pensar lo que sucedería si cada casanareño tuviera derecho a recibir un millón de pesos anuales.

Alejandro Gaviria

Esta noticia publicada por la revista Semana me pareció aterradora. La corrupción y las conexiones con las Farc del ejército venezolano son un escándalo internacional y ameritan un pronunciamiento de la OEA. No entiendo por qué esta noticia no fue la portada de Semana.

Anónimo

gugulazo?

Anónimo

gugulazo: acción o efecto de hacer una búsqueda en Google.

Alejandro Gaviria

Columna de Enrique Santos sobre Chávez. Ilustra el punto de apelaez.

Anónimo

Excelente la columna de Daniel Coronel, en la revista semana.

Diego

Desde hace ya un buen tiempo se habla de la fortaleza de las instituciones como uno de las bases del desarrollo. En Colombia carecemos de instituciones fuertes en lo nacional que pudieran dirigir el proceso de descentralización. El resultado es que tenemos instituciones aún más débiles en las regiones que permiten altos grados de corrupción.

tecnopaís

Profesor Gaviria y comentaristas,

¿Qué opinan de iniciativas como recovery.gov? Allí se centraliza y se publica mucha información relacionada con el famoso "bail-out". Cualquiera puede acceder a documentos y datos relacionados con el rescate financiero, incluyendo contabilidad detallada. ¿No podría diseñarse un sistema similar en el que se centralice la información relacionada con las finanzas nacionales? Sí, del dicho al hecho hay mucho trecho, pero un problema tan complejo y dañino como la corrupción amerita un gran esfuerzo. Pueden haber muchos obstáculos para crear dicho sistema, pero ciertamente no son tecnológicos.

Es que a la hora de la verdad el DNP, sin importar cuantos recursos se le inyecten, tendrá una capacidad limitada para supervisar a cada proyecto que se ejecute en el país. ¿Por qué no liberar la información y así dejarla sujeta al escrutinio público? Cada ciudadano estaría habilitado para hacerle seguimiento a un proyecto que sea de su interés (probablemente sería específico a su localidad) y, de encontrar alguna irregularidad, reportarla a las autoridades respectivas.

jaime ruiz

Apeláez y Javier: Sí, el problema es de sutileza: los Colombianos por la paz y los magistrados de la CSJ sienten una humillación mucho mayor con el elegante silencio de ustedes que con toda la alharaca que pueda hacer yo. Seguro.

Por lo demás, ¿quiénes son los chavistas? Tanto Abad Faciolince como Caballero son promotores de Carlos Gaviria. ¿O no? ¿Carlos Gaviria no es un líder de los chavistas? En cuanto a Enrique Santos, creo que se ha visto arrastrado a una posición de lealtad con las aspiraciones del hermano. Nunca olvidaré aquel editorial de El Tiempo en que advertía que aunque se derrotara a las FARC al día siguiente alguien retomaría sus armas porque Colombia es una sociedad muy injusta.

No hay ningún problema, ningún malentendido: ustedes están en el bando de Abad Faciolince y Caballero y por eso no dicen nunca nada de los Colombianos por la paz ni de las lindezas de la CSJ. ¿O han dicho alguna vez algo?

Todo lo que lleva a la discusión es el pretexto antiuribista. El uribismo es una cosa turbia y confusa, mezcla de católicos, evangélicos, godos, políticos tradicionales, finqueros, ganaderos, empresarios, etc. Lo que une al uribismo es su aspecto reactivo contra las FARC y contra sus aliados urbanos (que a pesar de todo existen, por mucho que quienes creemos que existen les parezcamos chiflados a ustedes). En cambio el antiuribismo es una cosa clara y coherente: es el establecimiento que salió de la Constitución del 91 y que tuvo su momento de esplendor en los gobiernos de Samper y Pastrana. Es decir, es la Academia con sus Colombianos por la paz y sus innumerables tecnócratas equívocos. Es el poder de los grandes medios, con sus Claudias López y sus Felipes Zuletas.

El tono del uribismo es el rechazo del Caguán, el de este blog es el rechazo del uribismo. Naturalmente que no son amigos de Chávez ni del chavismo, que es como si mañana saliera Jojoy diciendo que en realidad disfruta viendo morir gente y sólo piensa en la diversión que eso le produce. No son chavistas sino que se asemejan a los chavistas en la urgencia por quitar el palo atravesado en la rueda de la paz.

jaime ruiz

Alejandro: pues si es imposible contener el fraude cuando hay cédulas, fotos, huellas digitales, testimonios y hasta pesquisas en busca de la existencia real de los beneficiarios de las regalías, mucho peor será vigilar lo que hagan con el dinero.

Ya sé, ya sé. Hay que revertir la descentralización e invertir esa plata en educación, que es lo que hace falta. Crear más cupos en estudios de género en la U. Nacional, o más departamentos de Ciencias Sociales en las universidades regionales. Al menos saldrían más enemigos de la corrupción.

Sweet neo Con

Doctor Ruíz: Aprenda a LEER. Lo que decía mi comentario es que opinaba que por mala que fuera la poesía de Cortazar es preferible a las coplas políticas des este blog.

Alejandro Gaviria

Jaime propone un silogismo bastante extraño; a saber: Carlos Gaviria no crítica a Chávez, Héctor Abad no crítica a Carlos Gaviria, Javier o apelaez o quien escribe no criticamos a Héctor Abad, entonces todos somos chavistas. No importa que hayamos criticado a Chávez una y mil veces. Yo he escrito más columnas en contra de Chávez que casi cualquier otro columnista de este país (Carlos me llamó alguna vez antichavista delirante). Pero todo es una simulación. En la intrincada lógica de Jaime yo soy chavista.

Andres Calderon

Alejandro, un sistema como el que mencionó Tecnopaís y Ud. cuenta que estuvo considerándose hace algunos años,¿puede ser creado por una organización no gubernamental? ¿sería posible que dicha organización tenga acceso a la información? Como ingeniero de sistemas puedo imaginarme montones de problemas administrativos y logístico, pero muy pocos problemas técnicos para que un sistema así funcione.

jaime ruiz

Al menos los chavistas se sabe que son chavistas. Los amigos de los chavistas disfrazados (es para morirse de la risa la extraña desaparición de la prensa de los comentaristas del PDA en cuanto salió el lío de Correa) pueden considerarse los verdaderos antichavistas, pero comparten fines, como he demostrado, con Carlos Gaviria y compañía. Apoyarán la salida bolivariana para Colombia presentándose como no-chavistas, lo cual los hace más peligrosos.

Apelaez

Conclusión: Todos, menos Jaime y Alvaro Uribe, somos chavistas.

los nuevos

Aunque resulta exasperante, la teoria de conspiración de Ruiz, con todos sus yerros y crimenes lógicos hay un atisbo de verdad. Es necesario dejar la insinceridad, la ambiguedad y cierta falsa correcion politica: en ultimas el "double think" (Jaime ahi en ese punto si se pifea; pues no ve con escozor el populismo mediatico de Uribe o sus desafueros legales, institucionales).

A mi me parece que si hay un juego de espejos. Jaime puede ser tan antichavista como Uribista; y a su vez propala el antiuribismo.

Enrique Santos hablaba en una de sus columnas del transito del uribismo al neomamertismo. Flaco favor hace Jaime al ser tan abiertamente gobiernista y paranoico. Esta alimentando el neomamertismo.

Camilo.

JuanDavidVelez

Dije apelaez porque el escribio una entrada muy bacana acerca de eso en uno de sus numerosos blogs.

Aca esta la entrada de apelaez arepaehuevo-y-clientelas

Me imagino que apelaez no cito su entrada por ese pudor tan propio de los abogados, un abogado jamas se cita a si mismo. Esa entrada de apelaez es muy pertinente, vale la pena que la lean.

jaime ruiz

Ayer Salud Hernández Mora comentaba lo del Congreso y señalaba que hay una mayoría uribista en Colombia. Eso yo lo entiendo como que hay una mayoría que no está con Carlos Gaviria, como Abad Faciolince y Caballero. Pero ahora resulta que los defensores de esos señores no están con Carlos Gaviria y con Chávez sino que yo soy paranoico.

Cómico asunto: no hace falta Chávez, hay un discurso del establecimiento de la Constitución del 91 que, ya lo expliqué, unifica a todo el antiuribismo. Si les llegara a ir bien, por ejemplo con Fajardo, se convertirían en una franquicia del chavismo. Pero a tanto no llegarán: gracias a su irrelevancia podrán exhibir su independencia. Pero esa independencia, perdón por repetirlo, sólo es una forma cobarde de acompañar a los Colombianos por la paz y a la Corte Suprema de Justicia en sus lindezas. No hay tal. Sólo hay chavistas honrados que dicen lo que son y oportunistas que no se apartan un milímetro de los valedores de las FARC pero quieren creer que son algo distinto.

Galactus

Perdon por el offtopic.

Alejandro, me gustaria saber que opinion le merece la columna de Hector Abad sobre el numero de "ricos" en Colombia (no se' de donde el autor saca los datos que critica).

Se puede responder facilmente las preguntas que hace?

Julio Carrizosa

Alejandro: usted sabe que cada vez que el DNP trata de sanear las regalías surge un político indignado que lo impide. Lo que ha sucedido merecería un estudio profundo que analizára como fue que se corrompió tanta gente y por que no lo impidió nadie. Ausencia de kantianos diria Mockus, demasiados incredulos diria Galat, muchas tradiciones españolas agregaría algún lector de Landes, selección natural; ya todos los honestos han desaparecido debido a sus fracasos, insistirían los socialdarwinistas.

Alejandro Gaviria

Galactus: la tarea que propone Abad (contar los hogares y las empresas colombianas con patrimonios superiores a 3.000 mil millones) no es fácil. Por definición, los datos de la DIAN no pueden usurase: son los que están siendo cuestionados. Hay dos opciones alternativas: encuestas y métodos indirectos. Las encuestas de hogares son muy buenas para medir ingresos y gastos pero no tanto así para estimar niveles de riquezas. Miden bien los flujos pero no los stocks. Toca apelar entonces a los métodos indirectos: contar los activos de determinado valor, restarles los pasivos y estimar de esta manera los patrimonios individuales. Seguramente hay grandes patrimonios escondidos. Pero no creo que la diferencia sea de diez a uno como supone Abad.
En este momento estoy comenzando una investigación (tendré resultados en cerca de dos meses) que cruza la base de datos de DMG con la de SISBEN. Seguramente voy a encontrar hogares de SISBEN uno (pobres estructurales) que invirtieron mil millones o más en DMG. Muchos de los patrimonios escondidos o invisibles no están en los barrios de estrato seis. Dados los niveles de informalidad (e ilegalidad) de la economía colombiana, los patrimonios escondidos están por todas partes.

Julio: tiene razón. En Yopal encontré, al menos entre una parte de la gente, mucha animadversión en contra de Planeación. La vieja alianza entre el populismo y la corrupción sigue funcionado bien.

JuanDavidVelez

Hijueputa, se estan extinguiendo los ricos.

Eso si es grave, hay que hacer una campaña para su conservacion, de pronto que cada persona de buen corazon adopte uno.

Es que es un problema serio, porque si los ricos son amarrados para pagar los trabajos los pobres si que lo somos mas.

Anónimo

No sea ignorante, anterior anónimo, que ese es un país decente y allá los profesores universitarios se mueren de hambre, como debe ser.

jaime ruiz

Alberto Carrasquilla cuestiona el gasto social. Es muy interesante porque al final los recursos, como sabemos desde hace tiempo, se van a subsidiar a quienes menos lo necesitan. ¿Tendrá la universidad pública algo que ver? De ahí surgen intereses e inercias que generan un discurso casi unánime de los grupos sociales beneficiados. ¿Tendrá algo que ver ahí el "conflicto"? Por supuesto, la guerrilla es la fuerza de choque de la universidad pública y en realidad lo que asegura su financiamiento. Lo consiguió por ejemplo con la Constitución del 91. Por eso les resulta tan extraño que haya que condenarla o que haya que desaprobar los atropellos de Chávez.

Pero lo mejor es lo de Carlos Gaviria y sus valedores: si las FARC tienen cohetes que les dan los venezolanos, hay que indignarse. ¿Qué importa todo lo que hagan Carlos Gaviria y sus valedores para protegerlas? Se trata de gente con CLASE, gente que devuelve el vino con sólo olerlo porque detecta que no es de su categoría, ¿Cómo va uno a ponerse a esperar que condenen a Chávez? Eso es muy raro, ¿que lo juzgen a uno mal por no desaprobar a los que aplauden a Chávez y a Correa? Este mundo se nos llenó de locos.

La verdad, para mí, en los guerrilleros y hasta en los terroristas más despiadados, tipo Mohammed Atta, hay algo limpio y viril. Los melindres de quienes a fin de cuentas están en el mismo lado de los Colombianos por la paz, la Corte Suprema de Justicia, la redacción de El Espectador y demás grupos de gente con CLASE me inspiran mucho más desprecio.

Alejandro Gaviria

En la columna Alberto Carrasquilla hay mucho de crítica al gobierno (y algo de autocrítica). Los subsidios han crecido más en los últimos cuatro años que en cualquier otro período posterior a 1991. Es de mal gusto citarse a sí mismo pero no está demás recordar los fundamentos de uribenomics.

Jaime omite un detalle interesante (probablemente porque no le sirve a su argumento): la columna de Carrasquilla fue publicada en El Espectador, el principal medio del cartel de los solapados.

Alexander Tamayo

Como diría Daniel Vahugan, o apelaez entre otros. "Jaime tómese la pastilla"..

Ud ya esta demasiado paranoico.

Alejandro, para la semana entrante , trate de escribir sobre algo que jaime no relacione con el chavismo. Ayudemóslo a recuperarse, yo sé que el puede pero necesite de nuestra ayuda.

Jaime, te deseo de todo corazón que te alivies. No, no, ese que estas viendo no es chavez, te lo juro, no te asustes.

tecnopaís

Es difícil no ser paranoico con los actuales vecinos.

He notado una tendencia, de la que yo mismo sufrí, a explicar las cosas mediante conspiraciones. Es algo bastante facilista e infantil.

En relación a los recientes escándalos con los países hermanos, no creo que ninguno de los dos presidentes estén involucrados directamente. Creo que se trata de un individuo o un pequeño grupo de personas con fines netamente egoístas y no ideológicos.

Las respuestas de Ecuador y Venezuela fueron idénticas: "se trata de un montaje". Estos gobiernos (como muchos, incluido el colombiano) no son capaces de aceptar que no tienen completo control sobre sus funcionarios y fuerzas militares. Lo preocupante es que esta actitud prepotente le hace daño a las instituciones salpicadas, al impedir depurarlas de los culpables.

Hablar de chavistas como lo hace Jaime es hablar de conspiraciones. No creo que los columnistas y partidos políticos que menciona hablen secretamente entre si, con la guerrilla o con otros gobiernos con el fin de planear la llegada del proyecto bolivariano a Colombia. Sólo se trata de personas de izquierda, cuyos intereses se encuentran momentáneamente. Sin embargo, para la izquierda colombiana estos encuentros pueden ser más malos que buenos. A lo mejor ya vieron la siguiente columna, pero ahí hay un análisis relacionado.

Al final dice: buenas noticias para unos, no tan buenas para otros. Creo que los "unos" son muy pocos…

Alejandro Gaviria

Panóptiko: van unas recomendaciones de afán. Los Ejércitos de Evelio Rosero, El viento agitando las cortinas de Juan Carlos Rodríguez, Guerreros y campesinos: el despojo de la tierra en Colombia de Alejandro Reyes Posada y (si tiene espacio en la maleta y le quedan algunos pesitos) El viaje de Frederic Edwin Church por Colombia y Ecuador de Pedro Navas.

Se me olvidaba: Buda blues de un tal Mendoza.

Julio Carrizosa

Alejandro: creo que el futuro no será de los ingenieros de sistemas ni mucho menos de los economistas. Lease los artículos del NYT sobre el poder de los cerebros. Si estas investigaciones tienen éxito llegará un momento en que los neurocientíficos podrán diseñar pruebas que muestren el potencial de "corruptibilidad" de cada cual.

Andres Calderon

Julio Carrizosa, interesante el dato, pero mientras esperamos el futuro hay que hacer algo. En buena parte la actitud de "los científicos lo solucionaran luego" nos tienen en el problema ambiental actual.

yopal_socialmente_posible

Casanare en efecto durante las ultimas decadas ha sufrido transformaciones, en lo presupuestal, en lo social, en lo politico, en fin en todos los renglones de la vida; a la par con el crecimiento que valga la pena decirlo muchas veces solo es en las estadisticas, ha crecido tangencialmente dos procesos que se han enraizado en la cultura del casanareño, La corrupción y la mendicidad, que van ligados unos a otros y que marcan el rumbo del quehacer politico (o politiquero); Estas dos maniobras han permitido, permiten y permitiran que los dineros públicos vayan a parar a los bolsillos de los que unicamente les interesa el saqueo del erario. Unos y otros conviven, se amangualan, se respetan y lamentable decirlo contituyen un maridaje perfecto. Me explico: 1. LA LOGICA DEL MENDIGO: en campañas politicas los ciudadanos del corriente (de todos los estratos) deambulan de directorio en directorio, en la busqueda del jefecito (candidato) para que el si es que de verdad le interesa el pueblo, pues le de una manito, en el recibo, el la formula, en una obligación economica, en un viajecito, en fin…en un…etc…etc; consiente eso si, algunos optimistas tambien, de que es la única oportunidad de contar con un recurso, ya que una vez el jefecito se suba al poder va a ser complicado abordarlo, para seguirle pidiendo. 2. LA LOGICA DEL CORRUPTO: Las campañas politicas en el casanare cuestan porque dia a dia, segundo a segundo, el constituyente primario para mantenerlo en el directorio y en la campaña hay que darle "la liga", entonces el jefecito se reune con los negociantes de la contratacion y ellos "HACEN INVERSIONES" en dichas campañas; sube el jefecito y el mendigo sigue de mendigo y el Inversionista recupera la inversión, he ahi por que a los pobres votantes no les toca parte de los $ 20.000.000 que habla el DR. Gaviria. Mientras existan quien pida en campaña, habra quien invierta en campaña. Si el ciudadano comun no pidiera, sino votara a conciencia, no existiria el truque politiquera que en todas las esferas del poder, llamese Municipal, dptal o Nacional, se da… O será que las grandes multinacionales que apoyan campañas no son las beneficiarias de las excepciones tributarias de las grandes reformas, bajo el sofisma de la generación de empleo???… La politica es el arte de lo imposible, dicen por ahi…Valdria la pena reflexionar sobre quien nos ha gobernado en los ultimos 20 años y concluir que si vale la pena cambiar.

Juan Esteban

Cuando la riqueza empobrece….!!! (la frase no es mía, frescos …!!!) .. el tema planteado por Alejandro ha sido siempre un quebradero de cabeza para mi… y el culpable de dos de mis pasiones … la teoría de juegos y la búsqueda de una eficiente asignación de recursos … (jamás pude aprender nada de ninguno de los dos temas …!!!) .. y por eso desde el sábado estaba observando desde mi estaca a ver si el tema cuajaba y podía aprender algo…. pero de nuevo el coronel de al lado se llevo toda la atención….

Por formación fui un descentralista feroz…!! (estudie en una universidad – fresco Jaime, igual de pérfida a todas … pero en una defensora a ultranza de la descentralización política y administrativa….).. después de un vuelto por el sector privado aterrice en el aparato estatal … sector hacienda y planeación… y allí me encontré con el tema de la descentralización en vivo y en directo …

Y como hijo de la constitución del 91 creía fervorosamente en el poder regional .. hasta que por allá a finales de Gaviria (el de Pereira) y comienzos de Samper (el de Cali) se dio la discusión de si en desarrollo del articulo 60 y demás.. (no me quiero poner mamón pero el tema es tenazmente normativo…) se podía pagar gasto administrativo con transferencias y tal … y ahí si todos mostramos nuestro dos de espadas ..!!! .. unos pocos decíamos que ni mierda.. ¡! nada que no fuera nuevo se podía pagar por allí .. y claro .. los pragmáticos ganaron…. Y se abrió un boquete tenaz .. y es que cualquier cosa en este país es gasto social .. y cualquier cosa es gasto en educación y salud…!!!

Y el asunto degenero hasta llegar a vainas tan raras como un proyecto por allá a finales de los 90 que se llamo el planiep y que financio con recursos de regalías un tumbado el tenaz en materia de redes eléctricas en la costa caribe y que después en la privatización se lo hicimos pagar al privado que compro las empresas … o sea .. la sacamos del parque…!!! .. y luego… velódromos sin ciclistas, sistemas de acueductos y alcantarillados que no funcionan, centrales de abastos, terminales de transporte, y así hasta el final de los tiempos…

Coincido con Alejandro en que los sistemas no colaboran mucho … por aquí hay una vaina que se llama el BPIN (banco de proyectos insulsos..) que es un rey de burlas y no sirve para nada…
Cuales son los incentivos de los jugadores alrededor del tema del sistema general de transferencias…?
Quien sabe más de la realidad local? .. quien sabe más acerca de estructuración de proyectos?
Cuando DNP a congelado los giros de regalías… al cuanto tiempo le han apretado de por allí .. e inmediatamente ha tenido que volver a abrir el grifo …!!!!

Al final, como en muchos temas, todo se reduce a quien se sube al estrado y agita el palito mientras los demás interpretan… el problema es si todos coincidimos en la misma partitura..!!!

Yo tengo mi propia teoría acerca del tema … y ya que están tan callados … pues se la tendrán que aguantar en próximas entregas de este su servidor y amigo .. (jahh .. soné igual a Pedro Vargas …!!! … fresco Constantino, no hay el mas mínimo riesgo que su señoría sepa quien es Pedro Vargas..!!!)

Constantino Villegas

Juan David, quiero pedirle un favor: ¿Puede recomendarme literatura sobre robótica e inteligencia artificial?; ¿conoce de sicología comparada? Cuando yo estudiaba ingeniería de sistemas recuerdo que vi algo sobre autopoiesis, de Humberto Maturana en el libro De máquinas y seres vivos. No recuerdo casi nada, aunque muchos temas de pensamiento sistémico me parecieron interesantes. Y además, supongo que los avances al respecto son importantes, y quiero estar a la vanguardia.

Gracias por su futura ayuda.

Post scríptum: Si alguien más conoce literatura al respecto, me haría un gran favor con recomendaciones puntuales.

JuanDavidVelez

Constantino, como vos sabes yo lo unico que hago es hablar mierda, yo no se de eso ni he leido libros del tema.

Pero casualmente el fin de semana vi un enlace del new york times donde unos manes estaban preocupados por los alcances de la inteligencia artificial, me imagino que esa es una noticia que se vuelve escribir cada dos años. Pero a pesar de ser una noticia que se repite yo tambien creo que la inteligencia artificial ha avanzado mucho, pero la mia es pura opinion de ingeniero de sistemas de la cultura de la carreta.

Pilla estos enlaces que si no los conoces yo creo que te van a parecer bacanos, y que me disculpe Galactus por poner una y otra vez los mismos links de siempre, mas adelante cambio mis links, por ahora estos son.

Microsfot hace if, google usa el teorema de bayes
Mucha informacion de filtros con el teorema de bayes
Es de robotica
Un reputeria de pagina de robotica
Una señora de la USA

Como es de esperarse no conozco absolutamente nada de sicologia comparada, si de pronto necesitas algo de Freud me decis, el es mi psicologo favorito, al igual que el redactor lo mio es la sicologia clasica y de pura introspeccion.

Julio Carrizosa

Andres Calderón: evidentemente "hay que hacer algo", pero "hacer" sin "conocer" puede conducir a situaciones peores, como la que usted anotaba respecto a los mundos binarios. ¿Por que se han robado las regalías en Arauca y Casanare? ¿Quienes han sido los ladrones?. Alejandro dice que tiene que ver con la unión del populismo y el clientelismo. Entonces ¿ Como erradicar uno y otro? ¿ Con un Estado de Opinión? ¿ Con una dictadura del proletariado?. No hay muchas razones para casarse con alguna de esas dos soluciones. Mockus piensa que es posible en el corto plazo una modificación cultural pero su solución solo ha operado para infracciones menos retributivas que un gran desfalco. Todo eso y algunas razones más inducen a creer que todavía no sabemos suficiente acerca de las razones personales y sociales que han convertido en ladrones a tantos políticos, gobernadores,funcionarios consultores y constructores. ¿Se trata de una inusitada concentración territorial de ausencia de identidad? ¿ se trata de una ausencia territorial de alternativas legales de igual rentabilidad? ¿ Se trata de una debilidad policiaca y judicial? Estas y otras hipótesis pueden y deben ser objeto de un tratamiento científico y por ciencia entiendo no solo las físicas y biológicas sino también las sociales y las humanas.

Anónimo

Jorge Edwards. Interesante.