Seguridad sin Uribe

Alejandro Gaviria

La izquierda tiende a sobrestimar la pobreza; la derecha, la violencia. Hay una suerte de perversidad en todo esto, casi una celebración callada de los males sociales que benefician el discurso político propio.

eureka

y ni crea que le van a prestar atención a los datos. De todas maneras "la toma a Bogotá" también fue un golpe mediático del Gobierno (Distrital y Nacional), para ver si la percepción de inseguridad baja. Igual en Bogotá los delitos de alto impacto como el atraco o robo tienen mucha más visibilidad, y posibilidad de hacer escándalo, que las cifras agregadas de homicidios en el país entero.

Vicky

Entonces según usted lo que esta pasando son inventos? Muertes, secuestros, voladura de oleoductos, no lo creo, si sigue Santos así dejara acabar el país, y sobre todo faltando el respeto a las instituciones, o porque esta destituida piedad? Por colaboradora de las FARC y Santos le sigue el juego para su show.

Anónimo

Los problemas de tráfico y sicariato los gobernaban los amigos del expresidente Uribe; esos amigos que trasladó a los Estados Unidos (mancuso, don berna etc ), y que ahora están apenas prendiendo el ventilador.

En medellin y cordoba los tratados y negocios están manejados por "celulas" de hampones que no tienen jefe ni "mancusos o bernas" que pongan fin o resuelvan sus problemas; la compra de conciencias policiales y militares está matando a las instituciones; ya empezaron con la poblacion civil (ver estudiantes);

Yo pienso que esa política de atacar al "microtráfico" es absurda; para llegar a los peces gordos hay que desenmascarar gatas y exgenerales ….

Alejandro Gaviria

Anónimo: una gran cantidad de las “lesiones personales” no se reportan. En general, dados los problemas de reporte, las series de homicidios son las más confiables. Y son usualmente las utilizadas para estudiar los cambios en la violencia. Los datos de la columna no son por supuesto la última palabra. Pero, creo, son un aporte relevante a un debate que parece totalmente contaminado por la política.

Juan Esteban

Alejandro, Esta es ya una vieja táctica del uribismo … es la dictadura de las “percepciones” .. soltar a rodar la bola de que estamos hundidos, que todo se despeloto y mostrar el rostro sereno del salvador mirando al futuro con la mano en el pecho… en “Masa y Poder”, Canetti hablaba de esa masa de personas que se apretujan por el pánico… la derecha cavernaria siempre ha utilizado el miedo como herramienta. Decía Umberto Eco en una de sus novelas que la iglesia prohibía la risa, porque la risa liberaba el alma del hombre.
Le apuesto un tinto a que todo el que quiera enfrentar el debate de la inseguridad basado en cifras y hechos fríos será calificado como auxiliador del terror…. Es un cuento muy viejo, lo que pasa es que sigue funcionando… y si no lo cree, escuche cuando se quieren tirar a alguien, como comienza la entrevista en la W… “es que la percepción de la gente en la calle es ….”

Alejandro Gaviria

Confidencial de Semana sobre un tema de la semana pasada:

La ley aprobada el año pasado por el Congreso que pretendía otorgarles una pensión gracia a 7.567 maestros fue objetada por el gobierno. Muchos creían que el presidente Santos no se atrevería a tomar esta decisión, puesto que el vicepresidente Angelino Garzón podría ser un aliado del magisterio en esta pretensión. Para objetar la ley, el gobierno se basó en varios conceptos de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado. La iniciativa fue promovida por el senador del Polo Democrático Luis Carlos Avellaneda y tendría un enorme impacto fiscal, que se estima en 8,4 billones de pesos.

Alejandro Gaviria

Para Jaime (por si lee): cifras preliminares muestran 2000 homicidios menos y 70 secuestros más (acabo de consultar las cifras de País Libre), no sé si como será la comparación entre unas y otras, pero supongo que para usted da lo mismo un secuestrado que 28 asesinados.

Erick

Alejandro: no puedo negar que mi percepción (como la de muchos) es que después de Uribe los homicidios se han incrementado; bueno, repito, es una percepción.
Ahora, después de ver las cifras, me pregunto si lo que hizo Uribe fue contarnos un cuento que nos hizo ser un poco más felices.
¿Será que la seguridad democratica fue en parte (repito en parte) una obra maestra de la oratoria? Estoy seguro que esta pregunta se puede resolver incluso científicamente al estilo de Levitt y Dubner

Alejandro el ejercicio que le queda pendiente es el de investigar si los reportes en los medios de los homicidios ahora son mayores (aunque los homicidios no hayan crecido). Sería un trabajo asombrosos de la Freakonomia, aquí –como en la reducción de los homicidios de EEUU Levitt y Dubner- sólo habrá una persona.

Creo que antes no había espacio en la prensa, sabemos: la personalidad del presidente era muy arrolladora frente a los medios, incluso literalmente.

En síntesis, creo que estamos frente a un caso asombroso de efecto placebo que empieza a diluirse. Nos hicieron creer que la seguridad democrática nos estaba salvando y de verdad sentimos que nos estábamos salvando, pero la implacable realidad (así como algunas veces le ocurre enfermo del cáncer creyente del poder de la santería incrédulo del tratamiento científico) ha venido con su filosa guillotina a despertarnos de ese bonito sueño.

Erick

Me pregunto si hubo un trade-off de noticias entre la participación del "presidente, farc, chaves"
VS "homicidios" (en general las cifras de la violencia)

jaime ruiz

Pues los datos de homicidios corresponden a todo el 2010 y seguro que los de secuestros son sobre todo del final. No son cosas que se puedan comparar, menos en gravedad. Podría haber menos homicidios porque los homicidas (sicarios) se hayan exterminado o porque se haya impuesto algún grupo mafioso. El aumento del secuestro es otra cosa: por mucho que la prensa lo silencie, buena parte de esos secuestros ocurren en territorios como Arauca, donde los secuestrados van de vacaciones a Venezuela. La clase de inseguridad que acompaña a Santos es la del resurgir del conflicto.

Puro delirio mío: hoy sale Santos pidiendo más hechos de paz (entrevista en El País) y Piedad Córdoba anunciándolos (entrevista en El Tiempo). Las masacres, como la del Putumayo (también silenciadas por la prensa, sobre todo por el diario que más entusiasta se muestra con las liberaciones, el mismo que nombró personaje del año a Teodora y ocultó lo de la mujer bomba) se justifican para el gobierno y para los creadores de opinión menos taimados con un viejo argumento: LAS PARTES NECESITAN LLEGAR FUERTES A LA MESA DE NEGOCIACIÓN.

En todo caso, las columnas entreveradas (no he leído las demás, supongo que el lector tendrá todavía más argumentos que las perlas de Gaviria y Bejarano) describen lo que será la actitud de la prensa: el ocultamiento. De hecho, ¿qué coños va a importar el atentado de Arauca con decenas de mutilados si son parte del conflicto causado por el narcoparauribismo?

Piedad Córdoba resulta en comparación una persona muy respetable.

Daniel Pacheco

Pero tampoco son suficientes para afirmar que no hay seguridad con Santos.

Erick

Alejandro: Tomando la misma fuente de semana: En noticias menos presidente Uribe, menos seguridad democrática y en noticias los homicidios creciendo (ver gráfica), entonces nuestra mente leyendo más homicidios y más violencia sin Uribe.

Carlos Méndez

Alejandro: lo que sucede en mi opinión es:

1. Falta un golpe fuerte contra la guerrilla. El último fue el del Mono Jojoy (fuertísimo)pero mucha gente lo interpretó, correctamente, mas como un logro de Uribe que de Santos, puesto que fue al poco tiempo de la salida del primero.

2. Apaciguamiento de Chavéz y la sensación que el ministro de defensa es mas un político que un gerente(lo cual es correcto). Aunque curiosamente el ministerio de defensa es lo mas uribista que tiene este gobierno.

El común de la gente, como muchos sabemos, le para mas bolas a lo anecdótico que a las estadísticas.

Santos necesita mostrar golpes fuertes contra las FARC. Un rescate importante, un cabecilla muerto.

Solo así mantendrá su alta popularidad.

Alejandro Gaviria

Jaime: su punto es que el conflicto está resurgiendo. Esta hipótesis es mucho más difícil de evaluar a ciencia cierta. Pero usted omite algunos hechos relevantes, contrarios a sus argumentos. Uno de ellos: la desmovilización de alias “Pájaro”, el segundo del frente 36 de las Farc. Esto dijo el guerrillero la semana pasada: “en la guerrilla no vemos futuro. Sabemos que tenemos la lucha perdida, las Fuerzas Militares son muy grandes y tienen una inteligencia muy fuerte. Y se les suma la tecnología".

Lo de Arauca es grave sin duda pero no justifica los discursos apocalípticos de los Conservadores y otros comentaristas, más interesados en atemorizar por motivos políticos que en cualquier otra cosa.

panÓptiko

La desconexión entre la realidad y la percepción de la seguridad tradicional no debe sorprender a nadie. No sólo es un recurso facilista (y popular) de hacer política, sino que es una constante en todas las sociedades. El proceso que lleva a la solución de las amenazas termina incrementando la sensibilidad a ellas, hasta el punto de la hipocondría.

Una columna sin peros. Estoy seguro que los uribistas son capaces de mantener una propuesta política que no recurra al miedo. Ojalá aceptaran el reto.

Saludos,

Ana

Alejandro: me adhiero completamente a su comentario. Y éste me trae a la memoria los Principios de Goebbels, en particular el tercero (transposición). Y no es el único que utilizan. Qué simpleza como se repite la historia, qué predecibles somos. Y este o aquel nefastos personajes que parecidos son. ¿habrá que aclararlo?.

Anónimo

"nadie repara en los hechos". No se que sera de la colombianos cuando Alejandro Gaviria no este en este pais. El exacerbado culto a los datos, en un pais donde los delitos(mas que los muertos) no se registran. Acaso hay datos estadisticos del control de las costas marinas por las bandas criminales, del fleteo, del miedo de tomar un taxi en Bogota, de etc.

Anónimo

Más allá del escalofrio que nos produce la guerra y sus consecuencias cifradas en estadísticas que a veces nos hacen abstracta la realidad, sobre todo para la mayoría de mortales, varios hechos importantes vale la pena resaltar de todo el acumulado de partes de guerra del 2010 de las FARC-EP.

No es un análisis lo que le proponemos a nuestros lectores, es quizás, un intento de resaltar una serie de indicadores que deben ponernos a pensar, a todos, por un lado, a los militaristas que siguen empeñados en las salidas aniquilando al adversario, que cultivan la paix romaine, o que sueñan con una desmovilización a secas que le dejen intactos sus privilegios. Por el otro lado, a los demócratas de este país, aquellos comprometidos con la paz con justicia social y que tienen como imperativo ético la búsqueda inquebrantable de la paz.

Constataciones:

Leyendo en filigrana los partes de guerra, notamos que el 80% de los hechos no han sido reseñados por la prensa oficial. Es decir, para la opinión pública éstos hechos de guerra no han existido, entonces sin hechos de guerra, la guerra simplemente no existe. Si la guerra no existe, es claro que no existe adversario o contradictor. Podemos decir que el papel de los medios burgueses en Colombia, es esconder la realidad e imponernos una lectura que no corresponde a los hechos concretos, pero que si corresponde a los intereses estratégicos de la oligarquía y del régimen imperante.

La contradicción es evidente, la guerra como tal no existe, pero en los medios se vehicula la idea que la oligarquía la va ganando. Es una realidad plastilina. Se amolda según la temperatura política y según la jugada siguiente. La insurgencia esta derrotada, pero desde el régimen lloran y lloran, tienen las rodillas peladas de implorarle a Washington que no les corte la teta del presupuesto. Para qué presupuesto si la guerrilla ya esta derrotada. Estos hechos que relatamos no son complejos, son del sentido común, pero ningún periodista hace estas preguntas. Los periodistas prepago tiene la cuchara empeñada con la oligarquía.

Muchos colombianos que tienen la posibilidad de cruzar las fronteras y dirigirse a otros países se enteran más fácil de la situación colombiana que muchos de los que estamos en el día a día viviéndola. En un video sobre la represión de las FFMM a indígenas durante las marchas indígenas, fue presentado en un país europeo, al evento llegaron varios colombianos que estudian en el extranjero y su estupefacción era mayúscula cuando vieron las imágenes. No lo podrían creer. Es por eso que ciertos programas, que se salen del formato, como CONTRAVIA, ALGUNOS DE TELESUR, los emiten a la media noche para que nadie los vea y no caiga en cuenta, que vivimos en medio de un conflicto interno o una guerra a secas. En los horarios de más teleaudiencia, pasan las telenovelas, y sus rosarios de siliconas, para que el país viva en una mentira constante, anestesiado.

La oligarquía no quiere que nos enteremos, cuantos lisiados produce esta guerra, cuántos soldados se hieren ellos mismos para no ir a combatir. La oligarquía quiere ocultarnos sus bajas.

La guerrilla ya no está pelando en las montañas profundas, como nos quieren dar a entender los medios oficiales y los politólogos del régimen. Si leen bien, más del 60% de los hechos, se han hecho en lo plano, cerca a cabeceras municipales, en vías importantes y arterias muy confluidas.

Alejandro Gaviria

Anónimo 22:09: ¿entonces aceptamos que la realidad es inescrutable o que simplemente equivale a la percepción? Los homicidios han sido usados por décadas para medir los cambios en la violencia. Muchos años de estudio (no de carreta) confirman la bondad de este indicador. A veces vale la pena tratar de entender la realidad con base en los datos, esto es, con base en una visión panorámica que contextualiza las anécdotas y las opiniones.

Anónimo

"Es decir que quedaron fuera de combate casi 30 mil subversivos, la mitad de ellos desmovilizados y la otra mitad matados".

Digamos que los "matados" en este momento no presentan problema alguno. El asunto grave, como ya se sabe, es que los "desmovilizados" en realidad no lo hicieron sino que se transformaron en bacrim, lo mismo que los paramilitares demovilizados. He aquí el meollo del asunto: la administración Uribe se atribuye unas y otras desmovilizaciones como un triunfo incontestable, cuando lo que sucede es que el trabajo quedó a medias, porque uno no puede pretender "desmovilizar" gentes que no saben cosa distinta a matar, extorsionar, etc, pensando que se vayan a "reincorporar" a la sociedad así no más. Y en una sociedad dominada por el narcotráfico y actividades criminales conexas, no es de asombrarse que estos desmovilizados vaya allí a buscar escampadero económico haciendo lo que saben hacer, que es precidamente lo que demanda ese "mercado laboral".
Las series estadísticas bien hechas no mienten. Sin embargo, no sorprendería que en los próximos meses la situación se deteriore precisamente porque cada vez se verán más las consecuencias de la intensificación de las actividades de las bacrim.
Si Uribe hubiera seguido en el poder estaríamos exactamnete en las mismas o incluso quizás un poco peor, pues muy probablemente él hubiera enfocado todo el aparato de la seguridad democrática en las FARC. Por lo menos ahora se ve que hay dos frentes claros: sin abandonar el combate a la guerrila, se entiende que las bacrim son en este momento la peor amenaza para el país.

Alejandro Gaviria

Carta de Uribe a José Darío Salazar.

Jorge Sánchez

Anónimo de 17:07: ¿podría por favor darnos la fuente de esa información?

xp

No hace falta; ya fernando londoño no ladra como antes; nadie le cree a jose obdulio y su pandilla de hampones.

Colombia está enfrentando la carnicería de las Bacrim y las manipulaciones de las farc.

El golpe certero a estos dos bandoleros estará más adelante;me refiero a las bacrim y las farc!.

Anónimo

No sera que mas que dedicarnos a analizar todo desde el punto de vista de la derecha o la izquierda, nos unimos todos y nos dedicamos a analizar todos los actos desde el punto de vista de los derechos y los torcidos…(comentario inspirado en la captura del abogado Ballesteros).

La teoria economica lo va "encarretando" (lease inspirando, motivando, ilusionando…) a uno pero la realidad demuestra que la falta de educacion..(lease corrupcion, indelicadeza, desorden, etc) le baja las defensas hasta a el mas iluso.

Saludos,
Mario

B´alvaro

"Hay una revolución tecnológica que rompe de repente con lo privilegios de la casta que ostentababa la primacia del arte…una determinda masa de gente invade un territorio al que, hasta ahora, no tenia acceso; y cuando toman posicionan no se contetan con las ultimas filas: es más, a menudo cambian la pelicula y ponen la que a ellos les gusta"

Alessandro Baricco (Los Barbaros)

CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD DE ESTE BLOG ES MAS QUE COINCIDENCIA

Anónimo

Cuando "sin tetas no hay paraiso", "el cartel de los sapos" y "el capo" se convierten en lo más visto y aclamado por la masa, se puede leer en ello un verdadero "exceso de cultura" sicarial y picara. La sicaresca (faciolince) y la picaresca como forjadoras de caracter han engendrado un sociedad nefasta. La hipocresia de los noticieros denunciando con aspavientos la criminalidad en la ñinez no es más que otra pueba de lo picaros que somos; quienes propagan dicha índole la denuncian.

Anónimo

Pero cuando subir el salario mínimo del 3.6% al 4 % por ciento representa para el presidente un aumento en su imagen de supuesto buen estadista el pueblo ya no es pícaro ni corrupto: es pendejo!

Anónimo

Hay que seguir la linea de Garzón ("Guachón") cuando habla de perdón así toque comenzar negociando con el mismísimo sector Bacrim de las farc.

Anónimo

Que bueno que así como hace casi 20 años se convocó una comisión de "genios" notables para sentar las directrices de los que debería ser la educación en Colombia, se convocara hoy otra comisión de "genios" para resolver por fin el conflicto armado que nos desangra. Esto sería sano para el país porque, por fin, nos quitariamos de encima a los plinios, a los yanhures y a los obdulios quienes tanto han fustigado la matanza entre compatriotas. Aunque no faltará el roy barreras que diga que estos cretinos bien pueden sentarse al lado de Otto Morales Benitez, Antonio Caballero, Alejandro Gaviria, García Marquez o Rodolfo Llinás y otros como ellos(respetando las diferencias pero reconociendo que son respetables)…

Anónimo

Ya lo dijo Gardeazabal (otro "genio" notable): "Si hubo para los paras porque no ha de haber para los guerrilleros". Habrá un remanente de bacrim fariana pero será mas leve y emos desastroso combatirlos.

Anónimo

¿Que este atrevido anónimo como se tomó nuestro blog? pues : "vi luz en las ventanas y oí voces pensando y sin querer ya estaba entrando"…

Anónimo

"Calibán replica a Próspero diciendo: «¡Me habéis enseñado a hablar, y el provecho que he obtenido es saber cómo maldecir! ¡Qué caiga sobre vos la roja peste por haberme inculcado vuestro lenguaje!». El logos dominante se transforma de alguna forma en diálogo, logos de dos en cuanto puede ser replicado, maldecido, mal dicho, ya en otra relación que no es la de su creador. Discurso desde la marginación y la barbarie a partir del discurso impuesto por diversas formas de dominación del hombre; a partir de una historia que ha venido marcando los límites de toda historia que no sea vista como barbarie. Pero a su vez se trata de una barbarie consciente que no se considera tal porque ya no pretende repetir o imitar la palabra impuesta, sino que hace de ella instrumento de su propia y peculiar forma de ser hombre". Leopoldo Zea "Discurso…"

Anónimo

"Aunque suena un poco raro personalizar el participio matado el el mejor termino para significar lo que le ocurrió a miles de hombres de las farc".

Echarse un rollo para persistir en un error y decir que está bien por esto y lo otro si ¡francamente!

Se dice "dados de baja", guey! ¿No que no (sí) estamos en guerra?

Anónimo

Ah! Muy interesantes las reflexiones del anónimo pacifista que evoca y cita a Leopoldo Zea. Vale la pena hacer parangon entre el bárbaro de Baricco y el bárbaro de Leopoldo.

Anónimo

Me podrían explicar muy bien sobre la tabla de fletes que reclaman los camioneros y los efectos sobre la economía?

Es que lo único que veo por los medios de comunicación es el sensacionalismo del paro y los bloqueos.

Anónimo

¿Será verdad que resulta más costoso transportar carga de la costa a Bogotá que de la costa a Japón? o será otra de nuestras hipérboles garciamarquianas…

Anónimo

El tema de los camioneros pasó de ser ridículo a preocupante, y ahora de preocupante a ofensivo.
Cómo es qué amenazan con tomarse el aeropuerto y el terminal?-
No les basta con las vías o el transmilenio (que está de moda) a esta gente estúpida. Las consecuencias económicas y sociales son lamentables.
Que se paren en el culo si quieren, pero que no jodan a los demás.

JuanDavidVelez

Pregunto a los demás cientificos de acá del blog, ¿el siguiente experimento sirve para responder a esa pregunta?

1. Mande una nevera de acá a Cartagena.

2. Mande una nevera exactamente igual de Cartagena a Japon.

3. compare ambas facturas.

¿Ese experimento da respuesta a la pregunta?

Tal vez no mandando una nevera sino un contenedor sea distinto.

También se puede hacer el experimento no mandando la nevera sino llamando y preguntando el precio de cada cosa. En apariencia es más optimo hacerlo de esa forma, con una nevera virtual, pero nada como la experiencia real porque pueden existir costos ocultos.

Anónimo

Pues es más barato ó económico enviar las cosas por TREN.

A propósito, porque no activan las vías ferreas ?

Harold H. Londoño

Me gusta el pedacito: "hacer del emprendimiento una libertad incluyente: al alcance de todos".

…si estimado expresidente: al alcance de los mototaxistas, los vendedores de minutos, empanadas, chorizos y arepas.

Juan David: lo que si es cierto es que nuestra geografía es bien abrupta y nuestra infraestrtura bien deficiente.

Anónimo

Quisiera consultarle a los frecuentadores de este blog si creen que en Colombia hay conflicto armado o no; empezando por el dueño de la sala. Pero ojala no interrumpa con sus tonterias el señor "matados".

Saludo.

Alejandro Gaviria

Para los interesados, enlazo el documento Conpes 3547 sobre logística. Según la información compilada por Planeación Nacional, el transporte interno sí parece más costoso que el marítimo, para un exportador promedio al menos.

Anónimo

Qué pensará Catalina Ruiz Navarro que quiere decir "bidimensionalmente heterosexual"? Es mejor no averiguar.
Lo que sí causa curiosidad es que en la última columna de Manuel Velandia en Semana, la comunidad LGBT tiene ahora una nueva letra: "I" (LGBTI). ¿Qué van a hacer cuando el alfabeto entero no les alcance para hacer el inventario de "otros gustos"? ¡Y uno sin saber de qué se está perdiendo, en pleno viernes cultural!

Anónimo

El Transporte de Carga en Colombia.
Link completo:

http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/Portals/0/archivos/documentos/DEE/Archivos_Economia/105.pdf