Condecorados

Alejandro Gaviria

Perdonarán la intrascendencia de la columna pero fue lo único que se me ocurrió el viernes por la tarde.

Dos comentarios sobre el discurso de Santos:

Primero quiero llamar la atención sobre esta Columna publicada en El Tiempo en 1998 con motivo de la elección de Pastrana. Ojalá esta vez si sea cierto.

El efecto Pastrana ha logrado una ola de ilusión y de entusiasmo sin precedente en los colombianos, que produjo un renacer de la esperanza. Inversionistas nacionales, extranjeros, empresarios, turistas, los gobiernos, el mundo tiene otros ojos para el país, son muchos los que han vuelto a mirar a la Colombia bonita como un enorme espacio de oportunidades.

Le llegó la hora a Colombia. Volver a tener país no será fácil. Todos vamos a tener que apretarnos el cinturón, para lograr que esta patria sea otra vez el espacio ideal donde queremos que sigan creciendo nuestros hijos.

Segundo, aparentemente la agenda legislativa se va a concentrar en salud, regalías y reforma a la justicia. Creo que la ecuación difícil de balancear será la regional. La Costa Caribe, por ejemplo, está pidiendo más plata pero si la reforma de regalías sale adelante podría terminar con menos: La Guajira y el Cesar reciben muchos recursos vía regalías. La puja va a estar complicada.

Andrés Barreneche García

Profesor Gaviria:

Con respecto al enlace que compartió en la última entrada "Obama's Endagered Economists," será que a Summers le llegará la hora de irse?

Un economista brillante que no ha tenido mucho eco en la administración de Obama es Stiglitz (aquí una cátedra reciente acerca de la crisis financiera). Por ahí he leído que el Nobel de 2001 no se la lleva muy bien con Summers.

j.

Pues la de Jorge Barón es la medalla más merecida de todas las que usted menciona en la columna. Al fin y al cabo es uno de los pocos empresarios culturales del país que transmite en televisión la música que al grueso de la población colombiana le gusta, lo que es hasta un acto de valentía considerado el clasismo reinante que considera cualquier manifestación o reconocimiento abierto de "lo popular" una vulgaridad imperdonable.

Alejandro Gaviria

Carlos: claro que estamos exagerando. Mientras China siga creciendo rápidamente (esa es la verdadera locomotora) podremos crecer a tasas cercanas a 5% sin muchos sobresaltos. Pero los problemas del empleo, la pobreza rural, la informalidad y la falta de oportunidades de muchos jóvenes no van a resolverse rápidamente. El gobierno pasará en pocas semanas de la carreta de las locomotoras a la retórica de los sacrificios necesarios.

Javier: comparto su opinión sobre JB. Pero al discurso de Uribe es otra cosa. Eso de “genio programador” y “héroe de los sisbenizados” me parece de una grandilocuencia ya ridícula.

Andrés: LS ha fracasado en todos los puestos que ha tenido. Too smart for his own good. Pero creo que no quiere renunciar. Ver aquí. Me llamó la atención esta frase de Cristina Romer: “There are times when Larry and I have had brawls and we have shocked non-academic colleagues by accusing each other of making schlocky arguments, as we would in an economics seminar. But it’s a sign of respect when Larry argues with you. Far better than being ignored.”

Alejandro Gaviria

Me pareció extraña la condecoración de Uribe a Santos. Pregunté por el tema y me dijeron que todos los presidentes salientes condecoran a los entrantes por simple mecánica del protocolo: un presidente no puede otorgar una condecoración que no ha recibido. Como el asunto es rutinario, siempre se hace en privado, sin mucha pompa y circunstancia. Esta vez, por primera vez, hicieron ceremonia y echaron discursos. De nuevo Santos me parece exageradamente solemne. Como Pastrana.

JuanDavidVelez

Las palabras a Jorge Baron parecen escritas por apelaez, en serio, entre sus múltiples actividades el señor presidente podría tener un blogsito en la silla vacia, no lo haría nada mal.

Apelaez

Yo recomendaría un toque de pueblo. Por ejemplo que santos y tutina vayan y se metan al volcán de lodo que hay en Arboletes. Como para equilibrar la solemnidad, digo.

Anónimo

Otras apreciaciones:

-Las zapatillas moradas de la mandataria chillaban mucho.

-Dicen que por sugerencia de Mockus y Petro, Santos fue a la Sierra Nevada.

-¿Porqué no se escuchó en el discurso el nombre de Nicolas Maduro?

-El discurso de Santos fue ambiguo. Más que ultraderechista fue centrista.¿contradijo algunas "expresiones" de Uribe?

-¿Que antiguo mandatario declaró: "compartamos la construcción de UN NUEVO AMANECER" ?

-Lula y Correa quedaron con los crespos hechos!….

Luis Felipe Jaramillo

Si esto es verdad, no estamos muy lejos de ver a Juan Carlos Echeverry negociando impuestos en el Congreso. Este profesor de la UN afirma que dificilmente llegaremos a 1 millón de barriles diarios.

juan francisco muñoz

No me parece intrascendente la columna. Así parezca una simple observación sobre una nimiedad, dice mucho sobre el uso del reconocimiento como forma de poder y de intercambio económico. Como estrategia política para asegurar ciertas lealtades a las obsesiones personales. Las academias de historia están llenas de estas cosas. Sobre todo las Boyacenses, curiosamente. Es típico ver a politiqueros Boyacenses (como Londoño, el senador Verde) ser homenajeados por los más ridículos e idiotas historiadores, los que terminan escribiendo los libros que exaltan a gobernantes como Uribe o Rafael Reyes.
Los homenajes también han sido utilizados para ganar favores de los magistrados, para comprar sus lealtades y sus fallos. En el mundo de los abogados, muy cercano al de los historiadores, los homenajes son como formas de hacer Lobby, para satisfacer el narcisismo de unos, y para ganar favores en otros. Me parece curioso que detrás de todo esto siempre hay gente obsesionada con cosas intrascendentes, pero las terminan convirtiendo en justificaciones a sus obsesione personales y a su mediocridad. Y no son tan intrascendentes, proque al nivel de quienes toman decisiones, sí parecen inclinar algunas decisiones.

Anónimo

Felipe Zuleta, Bejarano, Daniel Coronel, Vladdo, Alejando gaviria….

Anónimo

Las "innovaciones colombianas" por lo general ya están patentadas en otras partes. El Nobel ex ante a Obama es ejemplo de condedoración ex ante usada como acicate y no como reconocimiento, pero habrá muchos otros en el mundo.

Alejandro Gaviria

Anónimo 11:58: está bien pero Colombia lo hizo en 1994 con la Selección. Y a Obama apenas le dieron el Nobel el año pasado.

mapi

Las declaraciones hechas por Benedetti en la posesión del presidente son una realidad innegable. Solo cabe esperar que como Honorable Presidente del Congreso sus acciones vayan mas lejos que sus palabras y revelen el compromiso hacia la igualdad que con tanta vehemencia propugna… por donde podemos empezar, a ver, ¿salarios?

Alejandro Gaviria

“No se aprovechen de nuestras tribulaciones”: un buen eslogan para una agremiación de prostitutas.

Alejandro Gaviria

Paul Seabright:

Politicians are in charge of the modern economy in much the same way as a sailor is in charge of a small boat in a storm. The consequences of their losing control completely may be catastrophic (as civil war and hyperinflation in parts of the former Soviet empire have recently reminded us), but even while they keep afloat, their influence over the course of events is tiny in comparison with that of the storm around them. We who are their passengers may focus our hopes and fears upon them, and express profound gratitude toward them if we reach harbor safely, but that is chiefly because it seems pointless to thank the storm.

Anónimo

Carlos, y no solamente lo que usted dice. Perú es una potencia pesquera. Si allá hubieran hecho lo que Sandra Bessudo hizo en Malpelo, no lo serían.

También hay que destacar que Perú aplicó reformas neoliberales mas drásticas que aquí y no tiene una constitución tan costosa fiscalmente.

Carlos

Andres: es altamente probable. Mi punto es señalar la contradicción o hipocresía en señalar la facilidad con alaban los resultados de otros países que hacen cosas que aquí muchos no quieren o que critican si se hacen.

Queremos la plata de las exportaciones de la minería a pesar del costo ambiental?

Queremos el exito manufacturero asiatico a pesar del autoritarismo aparentemente requerido?

Puede que no. Pero entonces tengamos cuidado en señalar los exitos extranjeros.

Carlos

Andres. Si, de acuerdo. En especial cuando dice: "El costo ambiental es una valoración subjetiva que, entre otras cosas, aumenta a medida que el ingreso crece y se satisfacen las necesidades básicas". Que sin embargo no es algo en lo que crean nuestros ambientalistas chapinerunos y estrato 6 bogotano.

La minería fue un factor importante de desarrollo en gran bretaña (carbón) y Estados Unidos (carbon y muchos minerales, fiebre del oro en California). Incluso todavia la mineria de carbón es una industria muy importante en USA.

Mi preocupación es que la ortodoxia ambientalista tipo Sandra Bessudo lleve a sobrevalorar "la naturaleza" versus las necesidades humanas de comercio, infraestructura,etc.

Como mostró el libro 1491,ni siquiera los indígenas pre-colombinos, supuestamente comunidades con creencias de armonía con la naturaleza, dejaron de realizar importantes intervenciones en el ecosistema para lograr ventajas en la agricultura.

Creo que , a pesar de sus problemas, la minería si puede ser una buena locomotora de crecimiento y prosperidad. Lo ha sido en otros países (Australia, Canada, Chile, y ahora Perú). Así que me exaspera las criticas injustificadas a lo que esta pasando con el aumento de la inversión minera en el país. Para mi es algo mas positivo que negativo.

Anónimo

Bueno, y sin fondo de compensacion regional, Junior le gana Millonarios.

Anónimo

esos noruegos como siempre copiandose de las innovaciones colombianas!

Anónimo

el premio como acicate no es solo invento colombiano, no es sinó pensar en el nobel de obama

JuanDavidVelez

El redactor

1. El presidente electo dijo "mama", esta documentado en videos, no sé usted quien se cree para contradecir a un presidente recién elegido, se ha de tener mucha confianza en si mismo para tal efecto.

2. Una introduccion, o mas bien un esbozo de la sabiduria que vende el señor mamo fue puesta en común por el reconocido bloguero Alejandro Pelaez en una de sus entradas en la silla vacía.

El Redactor

Juandavi:

Si el presidente dijo "mama", eso es otra cosa…muy lúbrico diria el poeta.

Gracias por el enlace, tanto de Pelaez como de la Revista Diners

Anónimo

Hola Alejandro: aportandome un poco de tu columna, me gustaría saber si ya se concretó algun designado para ocupar el cargo de Director General del SENA. Gracias.

Arnaldo

En el corregimiento de Barragán, jurisdicción del municipio de Tuluá, cuando llegaron los paramilitares, acomienzos de la década pasada, fueron comandados por un negro cuyo alias era Percherón. Este infame criminal, asesinó a varios habitantes del pueblito utilizando un método terrorífico: preguntaba a sus victimas cómo querian morir, si degollados o eviscerados. Después de matarlos, este moustro, les sacaba el corazón delante de toda la gente, que, estupefacta, era obligada a mirar; y les chupaba esta viscera con la avidez de un vampiro.

Yo tenía en aquella época apenas 13años y fuí testigo de ese holocausto paramilitar. Puedo asegurar, sin temor a equivocarme, que a pesar de que la guerrilla también había cometido asesinatos, nunca llegó a los extremos a los que llegaron los hombres de Castaño y Mancuso auspiciados por bozofias humanas como alias el Salgareño o por despreciables prelados como Isaías Duarte Cansino. Por eso a los imbéciles que en este blog siempre han equiparado a los dos bandos, aunque les duela, tengo para decirles: "Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa"…

Luis Felipe Jaramillo

Vicente Fox apoya la legalización de las drogas.

Anónimo

Es increible que el semidictadorzuelo de Uribe, se haya hecho nombrar general de 4 soles, sabiendo que su talla física y moral no da para más que cabo tercero.

Lanark

Tal vez otro concepto tan devaluado como los honores civiles y militares sea el terrorismo. Terroristas de civil, cortes terroristas, periodistas terroristas. Son condecoraciones que se conceden con largueza; a veces, paradójicamente, a los que insisten en no reducir la discusión política al orden público.

Dice el diccionario que es terrorista el que usa la violencia y la intimidación para lograr fines políticos, y desde luego, la guerrilla es un ejemplo perfecto. Pero parece ser que es más terrorista el que amenaza a los funcionarios que el que representa elaborados espectáculos de desmembramiento, masacres, violaciones y demás frente a una población de campesinos para que "emigren" y le dejen la tierra a esas aplastantes mayorías que "no están con los terroristas".

Anónimo

Es triste ver lo que queda de este blog. Todos los blogeristas interesantes se han marchado…

Carlos

Que burocracia tan enredada la que tiene Obama.

Es inevitable los conflictos con esa estructura. Me parece.

charlie

Los uribistas santistas están quedando como unos pendejos. Es decir, el 80% de los colombianos.

Daniel Payares Montoya

Increíble ver a Chavez tan "amigo" de Santos después de todo lo que le oímos decir cuando éste último era mindefensa. Un show 100% cargado de cinismo.

pd: imagino lo frustrante que debe ser debatir diferentes temas por twitter con su limitación de palabras. Prefiero continuar por acá.

Alejandro Gaviria

Jaime Ruiz ahora de lleno en la oposición.

Anónimo

Alejandro, yo como estudiante de la Universidad Nacional puedo dar fe de que sí hay muchos puestos de estudiantes que son vendendores ambulantes, pero de ahí a que comercien o trafiquen con droga como señala en otra columna aparte Pascual Gaviria si es equivocado, es más como en una discusión que se había hecho en este mismo blog hace varios meses, los "dealers", o jíbaros me atrevo a decir en la mayoría de los casos ni son de la Universidad, es decir no son estudiantes.

Recuerdo que esa situación cambió mucho cuando entro de rector Marco Palacio el organizo mucho más la vigilancia privada y se pudo contener a varios de esos expendedores, el problema de la Universidad creo yo que por lo muy extensa es muy fácil que cualquiera entre y venda drogas. Ayer mismo estaban muchos de los comandos azules, las barras bravas de millonarios en una zona verde consumiendo drogas y hasta vendiendo, como ud lo señalo hace poco esos si son más peligrosos, las barras bravas que en su mayoría andan armados con cuchillos y todo tipo de armas blancas, creo que la Universidad debería ponerle mucha más atención a la gente que entra que no son estudiantes.

Carlos

Que paso con la educación en el gobierno de Uribe

Anónimo

Que Jaime esté haciendo oposición es, para mi, una buena señal.

Alejandro Gaviria

Por fin salió publicado mi artículo sobre las consecuencias de un nombre atípico. http://jump.fm/ECNKG

Alejandro Gaviria

Ni idea. El viceminsitro de educación superior es clave. El debate sobre la reforma a la Ley 30de 1992 será complicado.

Seguimos en la pesadilla del terrorismo. De nunca acabar.

Alejandro Gaviria

Cada vez que ocurre un atentado, le especulación es la misma: que fueron las Farc, que fue la Mano Negra para culpar a las Farc, que fueron las Farc para culpar a la Mano Negara de querer culpar a las Farc, que fue la Mano Negra para culpar a las Farc de querer acusar a la Mano Negra de querer culpar las Farc, etc.

Todo está especulación sobre quien tenía más o menos motivos es pura carreta. Toca esperar las investigaciones. O resignarse de uan vez por todas a la ignorancia.

Garnupia

Fue Garnupia para que le crean lo que escribió

La mera posibilidad de emprender negociaciones de paz resucita literalmente a las FARC. Como todos los proyectos humanos, el ejército comunista vive de esperanza, con lo que los maltrechos frentes se aferrarán a esa posibilidad para persistir, al tiempo que los recursos bolivarianos permitirán reclutar más gente y controlar la deserción.

Anónimo

¿A QUIÉN BENEFICIA EL CRIMEN?
por Gloria Gaitán

Esta mañana, a las 9.00 am (hora de Colombia), vi – con espanto e indignación – en televisión por cable, la información que dió el programa AL DIA de CNN sobre la bomba que los terroristas pusieron, en la madrugada de hoy, a la emisora Caracol en Bogotá.

La noticia fue dada con todo el lenguaje subliminal que CNN acostumbra a utilizar para enviar mensajes torticeros que, de expresarlos abiertamente, los llevaría ante los tribunales de justicia.

Lo primero que dijo "el enviado especial en Bogotá" fue que la dinamita utilizada es la misma empleada por las FARC…, dejando un silencio de puntos suspensivos para que pudieran llenarlo con su imaginación los televidentes. Luego preguntó el periodista en los estudios en Estados Unidos si no fue la política de "seguridad democrática" lo que hizo tan eficiente al gobierno de Uribe, a lo que añadió el presentador – reiterando la misma idea en Bogotá el "enviado especial" – que Santos debe retomar ese camino y alejarse de su propósito de poner el énfasis en la justicia económica, mientras insistía y reiteraba la afirmación de que probablemente la bomba tuvo lugar en razón de que Santos había abandonado el énfasis en la "seguridad democrática".

Lamento no tener el correo-e de CNN pero, si alguien lo tiene, le pido que les pasen la información que ellos mismos han ocultado y es que, en pleno gobierno de Alvaro Uribe Vélez, cuando yo aún vivía en la carrera 7a con calle 70, a pocos pasos de la Emisora Caracol, en momentos en que de ese lugar salía el hoy ministro Germán Vargas Lleras, colocaron una bomba que destrozó todos los vidrios del sector – como ha sucedido hoy – explotando totalmente las ventanas de mi apartamento que golpearon y dañaron los muebles, adornos y enseres que se encontraban en mis habitaciones. De modo que los señores de CNN no pueden decir que es la nueva política esbozada por Santos en su discurso de posesión y que ha comenzado a poner en práctica en su primera semana de gobierno, la que debe modificarse para igualar a Uribe, Porque TAMBIÉN HUBO BOMBAS bajo el gobierno de ese tenebroso presidente que durante ocho años persiguió con sevicia a quienes no acatábamos con beatitud sus quereres y mandatos, que estuvo rodeado de toda clase de escándalos gubernamentales, que tuvo como política de estado premiar a quienes presentaban "falsos positivos" de diversa índole, con víctimas inocentes para disfrazarlos de guerrilleros y cobrar recompensas, con el enriquecimiento y tráfico de influencias de sus hijos y con un ambiente enrarecido y amoral, que nos avergonzó ante propios y extraños, . No es entonces, señores de CNN, la política de Santos la que incita al terrorismo, ni la que da lugar a que se coloquen bombas.

Anónimo

Lo que es más inquietante es que CNN utiliza la noticia de la bomba para lanzarle críticas a las políticas conciliadoras y esperanzadoras del Presidente Santos. ¿No será que a CNN le molesta en grado sumo que se hayan restablecido las relaciones diplomáticas, comerciales y sociales entre Venezuela y Colombia? Y lo digo porque la misma CNN dedicó tres días seguidos, antes de la posesión de Santos, con toda clase de comentarios de doble filo – como acostumbran a hacerlo – y a retransmitir un documental tendencioso, titulado "Los guardianes de Chávez" como preámbulo al posible encuentro de Santos y Chávez para normalizar las relaciones bilaterales, tratando de incidir sobre Colombia para que no hiciera acuerdos con un gobierno, según ellos, "terrorista" y militarizado como el de Chávez.

De modo que al ver la manipulación de la noticia sobre el atentado de hoy a Caracol, no pude menos que preguntarme ¿A quién benefició el crimen? y, seguramente, esta noche me soñaré con Uribe sonriendo entre las sábanas de un hotel de cadena internacional, mientras maquina, por el lado de la ONU, cómo exculpar a Israel del crimen que cometió su ejército contra la brigada humanitaria, a la que agredió asesinando a varios de sus integrantes, cuando avanzaban para llevar a Gaza un cargamento humanitario.

Uribe y sus 40 ladrones, algunos con sede en tierras extranjeras, son capaces de cualquier cosa. Sus ocho años de gobierno así lo han demostrado.

Bogotá, agosto 12 de 2010

Luis Felipe Jaramillo

No quiero sonar maniqueo, pero estoy casi seguro de que fueron las FARC. Básicamente no conocemos otra organización con presencia urbana que pueda hacer esto (el ELN está acabado urbanamente y está intentando reorganizarse, pero en la frontera con Venezuela y no encuentro un interés estratégico claro de los carteles de la droga para hacer esto, digamos). Además esto encaja muy bien dentro de la propuesta organizacional de Alfonso Cano, que busca transformar a las FARC del ejército frustrado que alcanzaron a llegar a ser a una banda terrorista más urbana, como ETA, que hace atentados de impacto. Poquitos, pero los hace….

Maldoror

Luis Felipe:

¿No conocemos otros grupos con presencia urbana que pueda hacer esto? ¿Los paras? ¿El Estado mismo? Y si es por como encaja, esto muy bien en el afán de grupos de extrema derecha que quieren sabotear cualquier acercamiento real o retórico de Santos con Venezuela y las FARC. Así yo también estaría seguro de saber quién fue. Me parece que lo que dijo Alejandro es lo único sensato…esperar a ver que dicen las investigaciones (y que sea una investogación de verdad, no como las de la era de Uribe que en media hora siempre sabían con certeza que habían sido las FARC; una que no creyeron muchas víctimas, incluyendo derechistas acérrimos como Vargas Lleras, víctimas de las mismas). El resto es carreta.

Alejandro Gaviria

De acuerdo con Maldoror. Estas especulaciones no llevan a ninguna parte. Yo mejor me quedo callado al respecto. Eso sí: me llama la atención la certeza de los supuestos analistas citados en Semana.com.

Alejandro Gaviria

Sobre un tema anterior:Uno de cada cuatro jóvenes latinoamericanos ni estudia ni trabaja

lg

El atentado tiene tufo a ser de la mafia encorbatada aliada al narcotráfico.

Aquellos que asesinaron a Alvaro Gomez Hurtado. Una fusión de paras y guerrillas.

¿acaso no han escuchado el bombo de caracol con las noticias sobre las "chuzadas"?

Anónimo

Quienes tienen que demostrar que, a pesar de haber quedado huérfanos, siguen siendo poderosos ?

Alexander Tamayo

A mí también me pareció extraño. Clara López ya hablaba de un cambio rotundo de política. Y hablaba de un posible complot de la extrema derecha. Esta gente siempre tiene hipótesis.

Lo que si creo es que la solidaridad es importante en estas circunstacias.

Luis Felipe Jaramillo

Uno de los temas de siempre: Estado deberá asumir costos de vasectomía y ligadura de trompas, por fallo de la Corte Constitucional.

JuanDavidVelez

Luis Felipe, está muy bacano ese ejemplo, yo supongo que esa es una de esas cosas que nosotros los neoliberales si queremos que pague el estado. Una cosas es equinoterapia y otra es la vasectomia, la equinoterapia no la debe pagar el estado porque la gente debe comprar la calma con su propio esfuerzo, pero la vasectomía es otro paseo ¿no?

O qué puede pasar ¿qué todo el mundo vaya a hacerse la vasectomia muy contento porque es gratis?

Carlos

Luis Felipe: hay que aclarar que en este caso la Corte lo que hizo fue avalar la exequibilidad de una ley del congreso aprobada en meses pasados.

El que puso reparos fue el gobierno, por razones fiscales. Pero la Corte le dió la razón al congreso.

JuanDavidVelez

Una gonorrea lo que le escribieron a Ivan Cepeda. Acá estaban hablando hace poquito de la posicion en el infierno de los diferentes tipos de asesinos, ese correo a Cepeda me suena a puro correo de "desplazadores de campesinos", en mi opinion ese delito es de los mas gonorreas que pueden existir. (aunque aclaro que estoy de acuerdo con la conclusion final de esa conversacion de los diferentes tipos de asesinos).

El texto del correo a Cepeda.

Bloque capital D.C.

Bloque capital D.C.

Hijueputas esos manes que desplazan ojala los peguen de un arbol colgados de las guevas (previa reforma constitucional obviamente)

Carlos

Andres, le recomiendo la crítica de Krugman (escrita en los años 90s) sobre el modelo asiático de crecimiento económico.

Preveía el estancamiento japones.

Anónimo

Carlos, lo de la acusación de semana sin justificación es inconcebible claro.

Pero también es muy sospechoso que el atentado ocurra justo cuando se veia una normalización de las relaciones con Venezuela, y cuando la corte estudia la posible inconstitucionalidad de las bases que van a ser utilizadas por los gringos aquí en Colombia.

Andrés Barreneche García

Carlos: gracias por el enlace. Una precisión: la crítica de Krugman es más hacia el término de "milagro económico" que al modelo en sí.
Yo creería que en las últimas dos décadas los aumentos de la productividad han jugado un papel más importante en el crecimiento asiático, en países donde no lo había hecho antes (e.g. Corea del Sur).

Anónimo

Lo de Cepeda es algo muy delicado. Las amenazas provienen de un grupo peor y más cobarde que las farc!; esos criminales nunca dan la cara.

Es que….caramba!, muchos políticos se sostienen por el crimen. Los Cossio son un ejemplo. Y que decir de Córdoba (la senadora).

Los criminales "rencorosos" están poniendo bombas en bogotá, asesinando civiles en medellín.

Andrés Barreneche García

Carlos: los países en desarrollo están atrasados tanto en términos de "uso de inputs" y de productividad. A mi no me parece en sí mismo malo un crecimiento producido por la movilización de recursos (mayor empleo, nivel de educación y acumulación de capital). De acuerdo, este tipo de esfuerzos tiene retornos marginales, pero lo mismo es con el caso de la productividad: a medida que se cierra la brecha tecnológica con los países industrialmente avanzados, los retornos sobre las inversiones en I+D tenderán a decrecer.

Pero sí, la movilización de recursos tiene unos límites más claros que los aumentos de productividad. No sé si antes era igual, pero actualmente en Japón el trabajador prácticamente vive por y para su empresa. Aquí gozar de la vida privada parece algo socialmente mal visto (e.g. la gente en promedio usa sólo el 50% de sus vacaciones al año). De esto surgen varios problemas sociales, uno de ellos es las bajas tasas de fertilidad, que han alcanzado niveles ya preocupantes.
En fin, como colombiano a mi me impresiona lo mucho que se refleja la cultura del esfuerzo en el día a día y cómo prima ésta sobre la creatividad.

Un saludo,
Andrés