Ya vienen los chinos

Andres Felipe López

jaja muy bueno su primer comentario en el blog. Yo creo que faltó hacer diferencia entre las prepago y la prostitución. La verdad no he leido el libro de Reina, pero creo que el mercado con prostitutas con reales posibilidades de elección de estudio y trabajo se denomina las prepago. El cliente potencial de estas, debe ser distinto a una prostituta de la 22 con caracas.

Estas ultimas estan sumidas en un circulo de pobreza, al igual que las que viven en los barrios pobres de pereira. El documental “baby sicarios“ hace una buena ilustración.

Ahora, las prepagos caras de pereira o cualquier cuidad medianamente desarrollada, son “putas por elección“, y por la fuerza del mercado.

Un buen ejemplo, es la prepago de soho, que en uno de sus textos encargados de excitar a los lectores con sus “aventuras“ eróticas decía que ella lo eligió como una forma de vida para financiar sus gastos y estaba acabando una carrera en iuna universidad en la 45. Asumo que será la javeriana, o alguna de esas que quedan por ahi, y asi habrán casos en las universidades de élite en el país.

Saludos.

Andrés Felipe Succar

Alejandro, pero creo que hay un caso que matiza mucho su tesis de las putas por decisión. Se trata de Cuba. Es aterrador ver la prostitución entre niñas de 12 o 14 años, que están dispuesta a ofrecer sus servicios a cambio de comida.

Y a propósito de lo dicho por Pascual, a mi lo que me parece más paradójico es que la gente pro-régimen muchas veces justifica al gobierno cubano argumentando que antes de la revolución Cuba era el puteadero de USA. Ahora son el de España. Solo que más sucio y barato.

Jaime Millán

Jcastro: Aquí encintrará la respuesta a su pregunta. Hommes responde a Echeverri
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/E/el_debate_economico_entre_lideres/el_debate_economico_entre_lideres.asp

los nuevos

Desempolvando a Vallejo, si mal no recuerdo dice en el Don de la vida:

Se murio la idea de puta. En Medellín todas son putas, y si todas son putas, ninguna lo es, descanse en paz la puta.

Lei este poema hace días ( Es de W.H. Auden) esta bueno.

Economía.

En los hambrientos Años treinta los chicos solían vender sus cuerpos por una buena comida.

En los opulentos sesenta aún lo hacían para afrontar los pagos a plazos.

Camilo.

Anónimo

Analogias sexuales y planes de celulares.

Pospago: Matrimonio, lleno de clausulas, cobros coactivos con algunas promociones dudosas.

Prepago: Un poco más costoso pero más sabroso, sin clausulas y sin demandas.

Venta de minutos: Prostitución sexo por ratico

Lelo69

jaime ruiz

El escrito de Echeverry ya era más bien insulso. Hommes no se dejó echar tierra, produjo algo todavía más insulso.

Desconozco el trabajo de Rubio, pero suena un poco exagerado desvincular la prostitución de la pobreza y la falta de oportunidades. Puede que un chino afortunado prefiriera una hurí luxemburguesa o noruega, que sin duda las hay, pero el presupuesto rara vez alcanzará. Tampoco convence mucho lo de que la prostitución "poco tiene que ver con la pobreza o con la falta de oportunidades laborales". ¿Qué hace la muchacha expuesta a dormir en la calle, con niños, echada de casa y a la que nadie le ofrece un empleo? Muchas ciertamente harán lo que sea antes de prostituirse, pero no serán todas.

Se podría decir que habiendo abundancia la prostitución es una opción de las bonitas que pueden ganar mucho, mientras que si no la hay es una opción de las más desvalidas, que apenas sobreviven en condiciones espantosas.

En todo caso el distanciamiento del moralismo y el bienpensantismo requiere cierto cinismo. La prostitución parece algo normal, inevitable, etc. Bueno, no digo que no lo sea, sólo que todo el mundo sería menos desapasionado con el tema si afectara a las mujeres de su familia. Encarando el cinismo de otra manera, se podría decir lo mismo que del tráfico de drogas: no podemos evitar que ocurra, al menos deberíamos intentar que no sea la forma de vida corriente en nuestro país.

Más interesante que las causas de la prostitución sería evaluar sus consecuencias.

Anónimo

La prostitución alguna veces es una opción más o menos libre, pero la mayoría de veces es casi un destino predeterminado por múltiples factores sociales, individuales, económicos, culturales y tradicionales. Empecemos la discusión.

Anónimo

Maniqueismo barato, una prostituta cambia su genitalidad (la mayoria de la veces, a otras les pagan por escuchar, chupar, coger, o mirar) que hace parte de su mismidad, por un monto de dinero. Un doctor, cambia por un monto de dinero su habilidad, conocimiento, entendimeinto, capacidad de negociacion, etc, todo ello tambien hace parte de su mismidad, de lo que es el.
La cuestion pasa mas por la moralina, el cuerpo es sagrado…bah…., todo el ser es sagrado, pero ese ser tiene que comer y pagar recibos, asi que el decide ( a veces no libremente)segun su desarrollo personal (estudio , no estudio, se preparo para hacer o saber algo o no, tuvo oportunidades de hacerlo, las busco), social (el entorno lo incluye, lo excluye, le ofrece posibiliades, se la niega), y "moral" (queda a su entendimeinto), que parte de su mismidad negocia.
Asi las cosas, unos negociamos con nuetsras neuronas y otros con sus glandes o sus clitoris. El mercado ira indicando que es mejor. Parece que en este momento, el clitoris y el glande (la prostitucion masculina existe senores)le da palo a la neurona, hasta que se sature el mercado, aparezca comepetencia desleal, o el objeto de negociacion no de mas, fisologica o esteticamente…

jaime ruiz

Uno ya por la edad se va quedando atrás del espíritu de los tiempos. Pero por suerte hay quien abre puertas para que todos encontremos la vía del medio hacia el centrismo. Por ejemplo el maestro Abad, dolido por la desgracia de un niño que murió tratando de colarse al Transmilenio, da ejemplo de sensatez y buen sentido. Ante la cuestión de conseguir unos 6 billones al año para proveer transporte gratis a los estudiantes, su solución es clara:

No soy político ni legislador ni economista. Pero creo que costaría menos de lo que nos gastamos en balas de fusil, en corbetas, aviones de guerra y helicópteros artillados. Menos de lo que se roban los paramilitares metidos en las empresas de salud. Hemos crecido con la mentira de que Colombia es un país muy pobre. No es tan pobre. Es un país saqueado por los ladrones y por los corruptos. Cuando haya un gobierno nuevo que no robe y que esté interesado en la educación, cosas como esta que propongo se podrían hacer. Tenemos con qué.

Claro que los corruptos son el gobierno y no como creen algunos los jueces, incluidos los magistrados de la CSJ, que son parte del nuevo país y coinciden con el higienizador de la vida pública, que obviamente los admira y respeta.

La mala fe, como la prostitución, no se va a erradicar por mucho que protestemos. Lo que pasa es que quienes acompañan ese futuro luminoso al menos deberían guardar un poquito de cortesía con sus víctimas. No basta con ser más sutiles y cautelosos que Abad.

Por allá, como para entretenimiento de los desocupados que se leen toda la prensa aparece que murieron cinco militares. Y uno, ya adaptado al Zeitgeist se pregunta, ¿quién los manda por allá? ¿Por qué se gastan la plata de la educación en helicópteros artillados?

Siempre se está ante lo incomunicable. Yo conocí gente que se fue al monte, y lo que más lamento es que murieran estúpidamente para que Abad padre o Abad hijo llegaran a ministros vitalicios. Y desde luego los que ponen las minas son personas honradísimas al lado de tales personajes, y de quienes esperan acompañarlos en el poder (aunque no esperen ningún cargo). De hecho, ¿para qué tiene que seguir habiendo ejército si de todos modos su existencia es un despilfarro y sólo por la farsa de mostrar rechazo a las FARC se lo mantendrá, sacrificando a los militares para demostrar que la vida humana es sagrada.

Mucho mejor que dejar ganar las elecciones a gente así sería entregarle el país directamente a las FARC.

Jack

La prostitución tiene su clasificación: ALTA,Media,baja.
Son clientes fieles desde el inversionista extranjero, los criminales del DAS, los terroristas de las farc, y hasta el soldado colombiano infectado por gonorrea!.

Se ignora que este problema puede ser un sendero a la delincuencia. La prostitución es otra forma de estar desvinculado del sector educativo y de estar sometido al abandono escolar.

Con razón las "viejas" de la farandula están obsesionadas con el mandarín.

JuanDavidVelez

De las putas, hay una cosa, yo no sé que pensar de los emprendedores de ese ramo. Por un lado me parecen despreciables, pero también pienso que sus emprendimientos ayudan a vivir a esas chicas. Además esas chicas aprecian a los dueños de los negocios, esos señores les dan trabajo, ellas los tratan con respeto. (me refiero a los dueños de los putiaderos).

Me parece bien que la ley mire el problema del mismo modo que el anonimo de las 11:21. Pero no creo que los economistas deban mirar el problema de forma igual. En Medellín hay un sector en particular donde se hacen las putas jovenes más económicas, yo cuando he ido allá salgo con un pesar ni el del hijueputa de esas peladas, cuando voy allá no soy capaz de pensar como el anonimo.

Pero bueno, yo no tengo derecho a criticar, yo voy a putiaderos (o iba, debido a esta crisis económica en que nos tiene este gobierno no he podido volver, allá la mediesita de aguardiente es cara, la cerveza ni se diga).

JuanDavidVelez

Yo estoy muy de acuerdo con el Jaime Ruiz que comento a las 10:07.

En mis estudios he concluido que se vuelven putas por necesidad, por desespero (normalmente por un hijo). Después se amañan y siguen de putas.

Es impresionante la tasa de embarazos de las putas en el ejercicio de sus funciones. Obviamente no tengo números, pero las tres putas que he conocido han quedado en embarazo, durante el tiempo en que las conocí tuvieron su hijo número: {4, 4, 3}

Cuando yo trabajaba en la fábrica de confecciones sabía cuanto se ganaba una muchacha de la fabrica laborando 8 horas. En ese tiempo fui a un putiadero de estrato 4,5 y observe que en dos showsitos de estriptis las chicas se ganaban lo mismo que una obrera en todo el día.

Anónimo

La visión microeconómica aplicada para auscultar el consumo promiscuo no es tan sólo reduccionista, centrista e interesante sino deprimente. Cuánta joven mamada de contestar llamadas en un call center, sentiría el derecho de hacer uso de su cuerpo para satisfacer los placeres que los niños concupiscentes le han inducido comprar; porque, qué chica de Medellín o de cualquiera de estas ciudades de mujeres hermosas no querría departir en la T con Tomás o con Julio, o con algún niño lindo de ojos verdes (qué tal Andrés Felipe?) y realizarse así como mujer?
A veces la dignidad es algo demasiado sutil para la matemática financiera. Me acordé de la película El Amante.
http://detihablalahistoria.blogspot.com/

jaime ruiz

Juan David: veo que usted no me entendió, pero siempre se podrá decir que no me expliqué bien. Lo jodido es que por lo visto tampoco entiende lo que es AIS ni las zonas francas ni las exenciones a la inversión. Y eso es más jodido, porque si no lo entiende usted que es un bloguero atento y lee este blog, ¿qué creerá la demás gente?

AIS es teóricamente un buen negocio para la sociedad. Usted tiene un terreno que sería muy productivo si le instalara regadío y el gobierno le da una parte de la inversión. Esos subsidios existen en todo el mundo y en Colombia desde luego existían con los anteriores gobiernos. Puede que en parte la intoxicación les haya funcionado a los enemigos del gobierno porque Uribe prefirió culpar a Arias de los errores que podría haber a fin, tal vez, de salvar su reelección, en lugar de defender el programa. El caso es que teóricamente el Estado recuperaría parte de esa inversión porque la riqueza no provendría de sacar dinero del gobierno sino de la tierra. Tal vez, como dice Alejandro, "la enfermedad es el remedio", pero puede que sin subsidios la inversión agrícola decayera por completo, con peores consecuencias.

Lo de las zonas francas es por un estilo. ¿Por qué no existían antes esas zonas francas? Claro que el crecimiento del 2006-2007 y la atmósfera de optimismo favorecieron cierta especulación. Pero en el capitalismo todos los negocios tienen algo de especulación. Peor, cuanta mayor rentabilidad, más evidente el acierto de crear esas zonas. Lo que pasa es que hay una parte de la sociedad que vive de buenos sueldos estatales y tiene miedo del desarrollo capitalista, y ciertos poderes fácticos interesados en buscar un gobierno de bolsillo, como el grupo Santodomingo o el Sindicato Antioqueño.

Lo más extraño es que Mockus sea el candidato de los ricos, que al mismo tiempo viven criticando a este gobierno por favorecerlos. Colombia es algo grotesco por la desfachatez de esos mentirosos.

Pero decía que no me expliqué bien, al parecer, porque yo no digo nada de que el gobierno pague los viajes en bus de los estudiantes. Me parece un poco problemático controlar el fraude, porque incluso si se dijera "calculamos que cada bus recoge cada día a 400 estudiantes" podría darse el caso de que fuera más rentable tener el bus guardado. Pero no es eso, también podrían darle a cada familia el valor de los pasajes.

El problema es la mentira canallesca del párrafo que cité. "Creo que gastaríamos menos de lo que gastamos en balas de fusil, etc." es una frase en la que se está diciendo que es el gobierno el que quiere inventarse una guerra con las FARC y no los amigos de Abad, el propio padre, quienes alientan a las FARC para hacerse con el poder. ¿No detecta usted esa propaganda? ¿Qué cree que se debería hacer con las FARC y con Chávez? Para mí ya está claro: ya Abad otra vez salió condenando la retórica belicista del gobierno colombiano (con el tácito asentimiento de A.G.). Resistir a Chávez será belicismo criminal, mandar a los niños a morir por colarse en el bus para fomentar una guerra entre hermanos. Abad es ámigo íntimo de Fajardo, por lo que el sentido de todo eso es claro: en aras de la paz le entregarán el país a Chávez.

Lo mismo sobre los paramilitares metidos en empresas de salud: es la misma intoxicación. ¿Se "roban" seis billones al año? ¿Quiénes son esos paramilitares? ¿Es el gobierno un atajo de corruptos que se roban seis billones al año? ¿Se va a arreglar cambiando el presidente?

Es propaganda tan sucia, tan falaz, tan abiertamente sesgada a favor de Chávez que los de Anncol tendrían pudor para publicarla. Y eso por no hablar de lo que denuncia Salud Hernández en el artículo que enlacé, o del fraude de las pensiones de Telecom. Ésa es una corrupción ligada a la rama judicial, que es precisamente el fuerte de la oposición. Y está incluida la CSJ, entidad que a Alejandro le parece que corrige los desafueros del gobierno.

Es todo el chavismo: mentiras, complicidad con asesinos y corrupción.

Anónimo

Alejandro Gaviria no es un secreto que usted haría parte del grupo económico de un probable Gobierno Mockus. Quisiera saber sus opiniones sobre las perlas lanzadas por Salomón Kalmanovitz y Rudolfo Hommes cuando afirman que ser demasiado amables con el capital lo único que crea es desempleo, no me burlo de semejante afirmación porque soy muy respetuoso pero le aseguro que a mi (alguien que lee algo sobre economía de vez en cuando) me daría vergüenza afirmar semejante despropósito. El problema del desempleo en Colombia es porque se tiene poca oferta exportable y hay que trabajar en ella también por que se tiene un mercado interno muy poco desarrollado, Juan Carlos Echeverri en una columna titulada verde viche propone asimilar lo que hicieron los tres países ganadores del siglo veinte (en su momento) en competitividad y productividad (Japón Alemania y los Estados Unidos) que es aumentar la educación técnica y en ciencias exactas, mejorar la infraestructura y vías de trasporte de todo tipo desde rio hasta ferrocarril pasando por las carreteras pero no tanto para exportar como para conectar a todo el país entre sí para aumentar su comercio y generar riqueza, Juan Carlos Echeverri también propone poner impuesto a la tierra para obligar a que los dueños se olviden del famoso engorde y se dediquen a producirla o cederla para que alguien más lo haga. Juan Carlos Echeverri en su columna llama la atención sobre la posibilidad de que nos caiga la enfermedad holandesa o como él la llama, la Venezolanisacion y para evitarlo expone una gran gama de propuestas claras y convincentes. Quede perplejo al leer a Mockus en una tertulia que lo invitara el diario económico la Republica asegurando que la forma para evitar la enfermedad holandesa era mandando a miles de cientos de Colombianos a estudiar al exterior pagados por el Estado ¡por dios! Me da la sensación que los dos matemáticos sean pocos pragmáticos y que sus propuestas no sean meramente politiqueras con fines electorales ¿mandar a gente a estudiar al exterior para qué? ¿Es que ya existen sectores desarrollados para emplear a esa cantidad de gente? ¿O es que esperan que los educados en el exterior sean los que crearan las nuevas empresas? Pero lo peor puede ser que tanto Mockus como Fajardo se crean sus pajazos mentales y piensen que para desarrollarnos debemos convertirnos en fabricantes de reactores nucleares y súper conductores y dominar las demás ramas de la súper tecnología y súper ciencias. Le digo lo que pasara, la mayoría de la gente que se vaya al exterior a estudiar se quedara viviendo y trabajando allá, una razón porque lo más probable es que en Colombia no se pueda emplear y la otra por que quedara alucinado con el país donde ira y querrá hacer para de él. Resultaría mejor desarrollar sectores donde Colombia tenga ventajas comparativas y traer extranjeros a trabajar en ellas hasta que tengamos gente educada en esas ramas, otra cosa es que se podría traer profesores extranjeros para que eduquen a nuestra gente para llenar vagantes en los sectores donde poseamos ventajas. Mi opinión es que el plan económico y de desarrollo de Mockus y su equipo es fantasioso irreal por decirlo menos es un paso al vacio.

Alejandro Gaviria

Me parece que Juan Carlos sobrestima la capacidad de un gobierno, sea el que sea, para planear el desarrollo. No le vendría mal (lo digo amistosamente) una relectura de de Bill Easterly. También me parece que aceptó, acríticamente, sin mucho análisis, la teoría (completamente equivocada, en mi opinión) según la cual la eliminación de los parafiscales sólo crearía apenas 200 mil empleos por una sola vez. Me gusta que Juan Carlos piensa en grande. Pero a veces la labor de los economistas consiste precisamente en lo contrario, en pensar en pequeño.

Como dije en la discusión anterior, Juan Carlos supone que un aumento rápido y sistemático de la productividad solucionaría de una vez por todas el problema de los altos costos laborales. Probablemente tiene razón. Pero habría qué hacer una salvedad. Los economistas tenemos mejores herramientas para diagnosticar y corregir los problemas del mercado de trabajo que para generar un aumento sostenido de la productividad. No es fácil reconocer nuestras limitaciones. No es fácil, en particular, reconocer que la reducción de los parafiscales no va a resolver plenamente el problema del empleo. Pero, en mi opinión, es la única recomendación que podemos hacer hoy en día con alguna certeza.

Alejandro Gaviria

Anónimo 13:04: la frialdad microeconómica es una forma de ironía, un intento deliberado por criticar la detestable conmiseración que suele acompañar el estudio de estos temas. Lo más fácil sería caer en la condena mojigata o en la indignación moral. Pero el tema que nos ocupa merece respeto.

Alejandro Gaviria

Jaime: en la columna de JCE hay mucho de alquimia dirigida o promovida desde el Estado.

Daniel Payares Montoya

No entiendo a los que se indignan con la realidad de la prostitución.

Al final quienes se prostituyen terminan vendiendo lo que muchos afirman no tiene importancia: la apariencia física (Es común oir la frase "lo que importa es lo de adentro")

Mientras tanto esos que critican a quienes venden su cuerpo son los mismos que trabajan para la empresa que mejor les remunere su capacidad de pensamiento.
Esos personajes son las verdaderas prostitutas. Ellos son, como decía un profesor, "prostitutas del intelecto".

Anónimo

Jaime Ruiz de las 16.59:

Es periodo Meiji, no "Menji". Lo que usted llama productos gráficos probablemente son las Ukyo-e. De ese arte surgió lo que hoy en día se conoce en Japón como Hentai.

Ese es el tipo de consumo cultural que ud predica como necesario para el desarrollo?

Yo personalmente prefiero las calcomanías.

jaime ruiz

Anónimo 18.12: la próxima vez que me corrija, hágalo bien, porque el verdadero problema no era escribir "Menji" por "Meiji", sino que ese arte es del Edo.

La asociación entre un tipo de técnica artística y un tipo de contenido me parece muy extraña. Es como si alguien dijera que la pornografía moderna es heredera de Griffith y Eisenstein.

Y a lo que yo aludía es al refinamiento que presupone desarrollar el ukyo-e. Pero eso es algo dificilísimo de comunicar, porque la tendencia es que uno va y se compra un computador y medio lo aprende a usar y ya cree que forma parte de una comunidad con Bill Gates y Steve Jobs. Y lo mencionaba porque los países avanzados son refinados desde hace milenios y no sencillamente copiaron modelos externos. Se dirá que Japón lo copió todo de China, pero sus desarrollos locales ya eran espléndidos hace muchos siglos.

Aparte, me ha dejado usted impresionado por su autenticidad. Claro que hay gente que valora más las calcomanías de la machaca que el grabado de Hokusai que usted enlazó. Lo que no creía que hubiera es alguien capaz de reconocerlo. ¿No será algo genético? Unos nacen para envidiar al pulpo del sueño de la dama, otros para envidiar al del puesto móvil de vacunación.

jaime ruiz

Alejandro, perdón, usé muy mal el término "alquimia". Yo quería aludir a la interpretación que hace de ella Jung (que es el cambio personal, el "misterio de la flor de oro") y no pensé que se pudiera entender como transformación de la mierda en oro aludiendo a la economía de un país.

Es decir, yo aludía al conductismo gubernamental y a la pretensión de cambiar a la gente a punta de decretos y prohibiciones. No a la posibilidad de crear desde la política económica un milagro económico. El artículo de Echeverry se podría resumir en la idea de que saldrán los jóvenes formados sin que haya empresas que los contraten. En otras palabras, lo mismo que dice el anónimo de las 14.45.

Anónimo

JR, respóndame por favor a lo que yo le pregunté. El enlace es útil para entender otras cosas, pero, para usar un ejemplo "jotaeresco", en el caso que nos ocupa "es como cuando a uno le preguntan que cómo se llama la mamá y uno responde diciendo que en la casa hay dos perros pastores alemanes, uno más grande que otro".

Alejandro Gaviria

Anónimo 19:29: de acuerdo. Pero el énfasis de la columna era en el mercado global, no en el interno.

Anónimo

El problema de convencer a Mockus de que la naturaleza humana es lo que es y no se puede someter a experimentos "conductistas" es que él tiene unos logros bastante impresionantes en ese sentido para este país de cafres, tanto en cultura ciudadana como en la guevonadita esa de los impuestos donde por lo general la gente no paga ni siquiera lo que le toca y él logró que pagaran VOLUNTARIAMENTE mas de lo que les correspondía.

jaime ruiz

Anónimo 20.15: no se trata de la naturaleza humana, que los conductistas podrán enderezar con sus refuerzos, sino de la ingeniería social que emprende el gobierno. Eso se llama totalitarismo, y es algo muy arraigado en Colombia, pues fue como se formó el país: el primer "gobierno" aparte de saquear y exterminar se dedicó a enderezar a la gente. El que la clase de los ricos de las ciudades esté entusiasmada con esa "pedagogía" (dominación, en realidad) sólo es un atavismo. Y un atavismo extraño que va acompañado de la graciosa suposición de que a Chávez se lo contiene no tomándoselo en serio, mirando para otro lado y silbando como quien se rasca las pelotas. Aunque según Semana hay cierta tendencia a la negociación con las FARC.

jcastros

Alejandro Gaviria debería hacer una salvedad publica y decir que esta con Mockus por odio a Uribe y no por que se identifique con su programa económico que es lo que la gente supone, la verdad es que cada vez que Mockus abre la boca en relación a ese tema le da un golpe a su muy bien ganada reputación como economista.

Lanark

Dejando un poco de lado los despliegues de erudición wikipédica, diría yo que probablemente la prostitución de calle es un fenómeno bastante diferente a la de "prepagos", incluso completamente independiente. A menos, claro, que alguien pretenda vendernos la idea de que una prepago que cobra tres cifras en dólares es una empresaria heroica schumpeteriana que comenzó en el parque de la Libertad en Pereira. Seguramente muchos lo creen, son cosas que se suelen asumir y están en la base de la imagen que tienen muchos del mundo empresarial.

Me parece que ese apéndice de The Economist con nombre ridículo tiene algo interesante que decir al respecto. El tema de las prostitutas más baratas, claro, es mucho menos glamoroso; para onenegeros y demás mechudos con mochila.

Anónimo

Chiste para don Jaime Ruiz sobre la utilidad del PIB: A 2008 (FMI), dos de los 10 países con el PIB más alto del mundo eran… Islandia e Irlanda. Grecia estaba dos puestos por debajo de España(25) y seis por encima de Portugal.

Maldoror

De acuerdo con el último comentario de lanark. Pareciera que algunos economistas creen que la prostitución se manifiesta de manera común en el negocio de las prepagos empresarias, y no que la mayoría de las prostitutas (las de la calle, las que uno ve por ejemplo en el barrio Santafe) son personas llevadas por la necesidad, que trabajan explotadas por algún proxeneta y están expuestas a la violencia y el abuso constante. Pero bueno, creo que los economistas analizan la prostitución con la misma seriedad con que entienden el funcionamiento de una maquila…

Anónimo

JUAN CARLOS ECHEVERRY ES UN BERRACO, NI HOMMES NI CUALQUIER OTRO ES GALLO PARA ECHEVERRY QUE SI NECESIDA DE GASTAR TANTA SALIVA O EN ESTE CASO TINTA PUNTO LAS COSAS EN SU PUNTO.

Alejandro Gaviria

Las opiniones de Kalmanovitz sobre las Cajas son injustas. Algunas Cajas son excelentes proveedores de servicios sociales, en educación, en salud, en dotación de bibliotecas, etc. No es una buena idea menospreciar su capacidad organizacional. Sin subestimar sus problemas, que son varios, las Cajas son en muchas partes de Colombia un factor de desarrollo.

Aparentemente Juan Manuel Santos pasó de la Tercera Vía al populismo. Esto dijo la semana pasada: “"Combinaremos incentivos al capital con incentivos a la generación de empleo formal. Habrá deducción del impuesto de renta sobre nuevas inversiones en activos fijos (y) una deducción sobre el incremento en la nómina". Debería decir de una vez por todas que va a acabar con el impuesto de renta.

James Bizarre

Estoy de acuerdo con Jaime Ruíz, debemos cambiar nuestras prostitutas por Geishas de Edo que saben tañir el Shamizen y son más cultas que nuestras prepago corrientes. Todo es cultural.

Alejandro Gaviria

Germán: yo no creo que los chinos vayan a llegar masivamente. Al menos no por ahora. Probablemente en la próxima década sí nos tocará lidiar con esta ventaja comparativa. Sobre su pregunta: Rubio muestra en el libro (con evidencia directa e indirecta) que muchas de las prepago sí quieren conseguir marido. Incluso parecen dispuestas a trabajar a bajo precio cuando aparece un prospecto. Seguramente hay de todo. Pero los prepago, sugiere Rubio, también tienen su corazoncito.

Germán Cuervo

Bueno, habrá que leer el libro de Rubio a ver qué vaticina y qué salvaguardas se pueden tomar para evitar que los chinos terminen dejándonos viendo un chispero. Tal vez a lo que apunta la columna es a que se debería empezar por promover un cambio cultural más que a crear oportunidades de empleo, ya que, según la cita del libro que hace Alejandro, está modalidad de prostitución no surgió necesariamente de que sus practicantes no las tuvieran.

Y es que mucho se viene especulando en este espacio acerca de la supuesta simpatía de Alejandro Gaviria hacia Mockus. Supongo que es fácilmente deducible dadas sus últimas columnas, en las que se perciben visos de dicha inclinación. Sin embargo puede tratarse de una percepción errada, ya que el columnista ya ha manifestado reparos, diría yo insalvables, a las posturas de dicho candidato. Pienso más bien que si Gaviria se está inclinando hacia algún lado, es más para alejarse de Santos –y con el ejemplo inducir a lo mismo– que para acercarse a un candidato en particular. ¿O me equivoco?

Anónimo

Dice Garnupia: "Es decir, Mockus viene a representar la misma manía anti-empresa del mundo universitario. Las matemáticas y la tecnocracia vienen a ser como los conocimientos de química de los terroristas islámicos". ¿Cómo no seguirlo llamando garnupia?

Apelaez

Hombre Jaime, pero Alejandro Reyes es profesor de la UNAL (y de ciencias sociales) como explica usted que ande hablando bien de Santos?

jaime ruiz

Apeláez, pues no me lo explico, pero el caso es que el hombre es profesor porque era comunista (como Chucho Bejarano, como Alfredo Rangel, seguro que si averiguo la biografía de Acevedo Carmona también tiene su historia). La mayoría de los intelectuales anticomunistas en el mundo hispánico tienen un pasado comunista (como Paz, Vargas Llosa o P. A. Mendoza). Eso sólo habla de la hegemonía que el totalitarismo tuvo en la región.

Usted no puede negar su procedencia de la universidad colombiana. Esa forma de negar las evidencias por las excepciones viene a ser como si alguien supusiera que los japoneses son más bien delgados y otro lo refutara con fotos de luchadores de sumo.

Germán Cuervo

Apelaez: No lo dudo. Se bajó del monte con la mano de su comandante en la mochila.

James Bizarre

Yo Jamás fuí un cobramasacre ni un doctor universitario a diferencia de Apelaez o de Maldoror o de los comentaristas usuales de este blog de la casta de los Gaviria y de los Hommes. Esa pregunta de Apelaez da mucho para pensar, debe ser un trabajo interno para intentar conocer mi estilo de vida y poder secuestrarme o amenazarme. Es típico de la casta universitaria tratar de saber sobre mí para luego usar esos argumentos en las discusiones. jumm

Anónimo

Vargas Lleras, otra garnupia

Anónimo

No importa que el gato sea negro o blanco, lo que importa es que busque putas, como dice Cheo Feliciano, behind the my house. Habra que preguntarle a Reina(el nuevo guru) la importancia del celular en todo esto, pues Santiago Montenegro ya le dio importancia cientifica, al celular.
Vaya, vaya.

Alejandro Gaviria

Sobre la importancia del celular en todo esto.

Carlos

Increible lo de Vargas Lleras..se por buena fuente que el tipo es periquero fuerte…

panÓptiko

El problema con el mote "trabajadora" me recuerda una razón, esgrimida o compartida por el gobierno japonés, por la cual la gente que trabaja en ONGs no gana como un asalariado normal (cito de memoria) "los que trabajan en las ONG reciben una satisfacción personal que no recibe el empleado de una empresa, lo que justifica un ingreso menor"

Sólo que las putas japonesas ganan mucho más que los de las ONG – y más que algunos asalariados, incluso.

Saludos

jaime ruiz

Vuelvo a leer la columna y las citas de Rubio y llego a la conclusión de que el libro debería llamarse "Una mirada global a cierta prostitución". ¿O desde cuándo es válida la cita No es tanto un recurso de supervivencia, como una opción voluntaria de muchas mujeres que cuentan con oportunidades reales de estudio o trabajo. ¿Era así en la Edad Media?

Esa prostitución de lujo que escogen libremente mujeres que tienen otras opciones parece algo ligado a la cultura del tráfico de drogas.

Esto dice una canción viejísima:

Cuatro puertas hay abiertas
al que no tiene dinero
el hospital y la cárcel
la iglesia y el cementerio.

Los que no tienen dinero ni honra se dedican a robar. Y si son mujeres se ven arrastradas a la prostitución. Claro que siempre hay cortesanas, como la protagonista de La dama de las camelias, pero ése no es el mundo de la prostitución ordinaria.

Y la novedad en Colombia es que el "lumpenproletariado" ("ese producto pasivo de la putrefacción de las capas más bajas de la vieja sociedad", según el Manifiesto comunista) llegó a mover grandes fortunas y a atraer a mujeres de la clase media, dispuestas a entrar en el gremio despreciado para acercarse al botín. La prepago complementa al mafioso, pero no se puede decir que ése sea el modelo de la prostitución.

La atención a turistas o a caballeros solventes viene a ser como una ganancia residual de una bonanza especial por las cantidades que pueden ganar las prostitutas y sus amantes traficantes. Seguro que en el centro de Bogotá no hay "haciendo la calle" muchas señoritas echadas a perder por el dinero fácil.

Anónimo

Panóptiko

Alejandro Gaviria

Panóptiko: claro que la columna tiene mucho de cuento chino. Rubio está exagerando. Y yo exageré la exageración: esa era la idea.

Pero algunos de sus argumentos son exagerados en sentido contrario. No creo que las preferencias culturales de los asiáticos sean tales que los tipos prefieran un taiwanés a una latina. Los japoneses, leí alguna vez, tienen una preferencia marcada, una obsesión casi, por las escandinavas. No creo que el lenguaje sea un problema: nunca lo ha sido. Y tampoco creo que las distancias sean insalvables: si así fuera los alemanes no pegarían hasta Tailandia. Y en todo caso si Mahoma no viene a la montaña. Pues la montaña puede ir a Mahoma: de pronto terminamos exportando damas de compañía.

Anónimo

Trolls, un mal necesario

Apelaez

Panóptico, hace rato me leí "White tiger" que es un libro escrito por un indio y cuya trama ocurre toda en ese país. Ahí el narrador explica en detalle como las putas rubias (las rusas por ejem) son más caras y apetecidas por los clientes locales, al punto que muchas indias se pintan el pelo para aumentar su valor.

Creo que en Colombia las putas monas tienen un "premium". No sé, tal vez alguien deberia hacer un paper sobre la relación entre el color del pelo y el precio a pagar en el mercadado del sexo.

Anónimo

Daniel, como es el levante de la informacion?

Anónimo

Quizás ningún candidato ha metido narcóticos por ejemplo morfina, codeína, meperidina, heroína, lo que es dudoso es que no se halla colado un tabaquito de marihuana en la vida, que es lo normal cualquier ciudadano de este país menor de 65 años si tuvo una juventud interesante.

Negar la marihuana es como negar la paja o es que el candidato Vargas Lleras están reprimido que el único vicio solitario es fumar president, si es así es muy peligroso.

Pajuelo

Anónimo

Garnupia es el trolls más importante de este blog; sin él, seria bastante aburrido. Por eso !que viva garnupia¡

Anónimo

Dos cosas rescatables del proximo video, que cuelgo por su valor noticioso y por la musica y el estribillo pegajoso. Tenganse Juan Manuel Santos y su publicista de cabecera, JJ Rendon, que van a quedar como Mockus cuando se bajo los pantalones en la UNAL.

Rescatable el lema: "Creo ser capaz de poner lo mejor de mi, pero sobre todo de convocar a la gente a que ponga lo mejor de si".
(Superior al de JFK, "Ask not what you country can do for you; ask what you can do for your country". Merito adicional: no usa el verbo "colocar". Si con eso logra que los jovenes vuelvan a "poner" las cosas en su sitio, el pais se habra salvado).

Lo segundo es que dice que "siento que tengo la capacidad de reducir la ilegalidad al maximo", lo que muestra una pequenia dosis de realismo y de turbayismo, quien lo creyera.

Cancion de campania

Apelaez

Respeto a los amigos de la ola verde, pero ese canción no emociona ni a la dueña de Crepes.

Anónimo

¿Quién es el cantante? ¿El hijo de Rubén Blades?

Anónimo

+

Bueno, el último mensaje del garnupia (el desesperado/psicótico)-(con algo de mediocre) no parece razonable.

Razonable es decir que el 40% de la economía mundial es manejada por judíos.

Anónimo

Yo me ofrezco a explicarle, don Jaime Ruiz. Solo tiene que saber dos cosas: una es que el turismo (basado precisamente en el disfrute de todos los bienes naturales y servicios que de ellos se derivan, i.e. biodiversidad) es probablemente la industria más grande del mundo a juzgar por su contribución el PIB mundial, estimada en un 40% (PNUD y Conservation Internacional, 2002), así como por el número de empleos que genera (incluido el renglón del cual se ocupa la columna de AG esta semana) y el número de clientes/usuarios de los servicios turísticos (que exceden en mucho el renglón mencionado anteriormente). Lo segundo que tiene que saber es que se estima que el 40% de la economía mundial está basada en productos y procesos biológicos (Ibíd.). La industria farmacéutica es solo un ejemplo. Ahora, piense por un momento en el pleno potencial turístico que podría desarrollar Colombia (de playa, rural, ecológico, de montaña, lo que usted quiera) si no tuviéramos los problemas de inseguridad que todavía tenemos por cuenta del narcotráfico, la guerrilla, los paramilitares, las bandas criminales y demás contaminantes del ambiente. Mire cómo está sufriendo México de pensar en las consecuencias que está teniendo y puede tener el narcotráfico y la violencia e inseguridad que eso genera en su poderosa industria turística. ¿No vive usted en España? ¿Que sería de la pobre España sin turismo? ¿Y qué sería del turismo sin biodiversidad? Ahí lo que se vende es el paisaje y todos sus aditamentos. Los paísajes construidos (arquitectura, museos, monumentos) también cuentan como fuente de ingresos por turismo y no dependen de la biodiversidad, pero proporcionalmente no tienen nada que hacer frente a los bienes naturales (océanos, playas, montañas, ríos, nevados, valles, climas beningnos para la salud, etcétera)como proveedores de bienes y servicios, que además van mucho más allá del turismo.
Así que el descache del que soltó el 45% solo fue de un 5%, si nos atenemos a las cifras oficiales de la ONU y otras entidades que se dedican a hacer esas valoraciones.

Anónimo

Jaime por favor diganos una cosa sinceramente. ¿Si ud está tan seguro de que va a ganar Santos, por que tanta propaganda antimockusiana en su blog y en este espacio?

Anónimo

Y yo me quedo con la triste impresión de que su comprensión de lectura deja mucho que desear, pero no porque no tenga la capacidad para entender lo que lee, sino porque rechaza de entrada todo lo que no encaje en su esquema preconcebido del mundo.
Sí, soy profesor de la UN.

Andres Felipe Lopez

The economist sobre mockus:

http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=16015299

Saludos

Pascual Gaviria

En españa hay una discusión sobre abolicionismo, regulación o prohibicionismo. Lara Padilla es la portavoz del abolicionismo. Va una prueba de sus plantamientos:

—La Plataforma se declara Abolicionista, y rechaza el Regu lacionismo y el Prohibicionismo. ¿En qué se diferencian esos tres conceptos?

—A diferencia del Prohibicionismo, el Abolicionismo considera
que la mujer prostituida no puede ser objeto de persecución ni
de sanción, sino que tiene que ser protegida y se deben articular
mecanismos para darle la opción o la oportunidad de que
pueda reinsertarse laboralmente, o de recibir un tratamiento
psi cológico y social para que pueda salir de esa situación de la
cual es víctima. También se caracteriza por tener una línea de
ac tuación contra el cliente a través de unas sanciones. Por ejemplo, en el caso de Suecia las sanciones son básicamente pecuniarias,
con una multa, y en determinados casos se puede llegar
a castigar penalmente con penas de hasta seis meses, lo cual no
implica el ingreso en prisión pero obliga a reflexionar al cliente.
El cliente es una pieza fundamental que normalmente queda
opacada a lo largo del proceso de prostitución. Solo tenemos
claro que existen los proxenetas, aunque cada vez menos, porque
ahora nos dicen que lo que hay es empresarios del sexo, o
que los dueños de prostíbulos no son proxenetas, dignificando
situaciones que no tienen nada de dignas, porque abrimos los
periódicos y vemos que se hacen redadas y que en ellas encuentran
mujeres en situación de trata, etc. A través de los mensajes
de los mass media se disocia la realidad de la prostitución del
proxenetismo y se invisibiliza al cliente, que al fin y al cabo es el
causante de que exista prostitución y de que exista trata. Porque en la situación actual, con los fenómenos de la globalización
y la inmigración, no puede desvincularse la prostitución de
la trata. Eso lo han afirmado ya organismos como Naciones
Uni das o la Coalición contra el Tráfico de Mujeres.

Entrevista completa en El viejo topo

Juan David, pilas, proponen la estrategia sueca. Multas a los puteros: te cobra aquella y te vacuna la comisaría. También hay penas de 6 meses de cárcel. Tranquilo, tranquilo, te dan la tobillera electrónica y una suscripción a Soho.

Anónimo

El cantante

La voz

Germán Cuervo

En la nota completa de Noticias Uno se informa que a su vez la campaña de Santos está siendo objeto de sabotaje, probablemente proveniente de seguidores del adalid de la decencia, la cultura y la tolerancia (aunque puede tratarse de autosabotaje para posar de víctima y enlodar al otro, quién puede saberlo).

Andrés Barreneche García

Gracias Germán por colgar la versión completa. Yo mismo pude ver la página de Santos en negro, pensé que era por el cambio de estrategia.

Que ironía sería si los que recurren a esos actos de vandalismo e intolerancia fueran partidarios de Mockus. Será que lo de la Javeriana está relacionado con el video de la "barra brava" verde?

Anónimo

Jaime Ruiz:¿Le sirve la Universidad de Cambridge?

Alejandro Gaviria

Anónimo: el concepto de capital natural es interesante. Pero me queda difícil entender como la biodiversidad puede movilizar 45% del PIB. Esta frase, así suelta, sin explicación, no dice mucho.

jaime ruiz

No es tan improbable que Mockus expropie las empresas. ¿Para qué hacen falta empresas si el 45 % del PIB mundial es de biodiversidad y será la fuente de riqueza del futuro?

Por lo demás, ya que hablan de guerra sucia, el razonamiento de los decentes es de puros criminales. No hay un solo artículo que trate de política en El Espectador o en El Tiempo en el que los partidarios de Mockus no amenacen, calumnien, insulten y descalifiquen al gobierno o a cualquiera que no esté con ellos. La ola verde puede convertirse en una orgía de asesinatos antes de las elecciones. Tal vez sea lo que quieren decir con lo de "La vida humana es sagrada". Como todo el que no se rinda ante los mantras del mesías es un paramilitar asesino, pues lo matarán para sacralizar la vida humana.

Creo que pronto Colombia echará de menos a las FARC y a su partido hermano.

Lanark

No hay necesidad de creerles a los hippies cometofu del G8 ni a los doctores de la izquierda democrática de Cambridge. En un blog dice que el valor de la biodiversidad no es moral sino económico, y todos sabemos que los blogs sí son una fuente confiable.

jaime ruiz

Anónimo 11.17: ¿qué tiene que ver el cuento del capital natural con el de que la biodiversidad moviliza el 45 % del PIB mundial? ¿Cómo se moviliza una parte del PIB? ¿Qué les parece el otro anónimo que vinculaba TODO el turismo con la biodiversidad y encima consideraba que era el 40 % del PIB mundial? En otro país uno dudaría que fuera una persona que acabó la primaria, pero en Colombia es un profesor de universidad. Lo dice.

Lo que pasa es que ese verbo inasible oculta una mentira, y es una de las gracias del lenguaje de los mockusianos, "diferir" verbos incomprensibles para aprovechar el triste nivel cultural del país y colar cualquier mentira. (Pongo "diferir" como podría haber puesto "trasluchar", el mockusianismo es un atavismo, es la forma de hablar de los tinterillos, usando términos que la gente no entiende para debilitar su resistencia y esquilmarla.)

La otra mentira es más grotesca, más directa. ¿Qué es una fuente de riqueza? ¿Qué es riqueza? ¿Cómo que la biodiversidad es "la primera fuente de riqueza"?

1. Pedro Medellín debería llamarse Pillo Mentillín. Ya en otra ocasión me puse a analizar una cita suya y descubrí que lo que traía como prueba no tenía relación con lo que decía, sino que lo sacaba de contexto. Como si alguien dijera "Jojoy dice que hay que matar a toda la oligarquía" y otro le atribuyera al que habla la parte en negrita. Y es de los profesores que escriben en la prensa.

2. La rentabilidad de la biodiversidad para los países que la poseen podría ser ínfima, menor de lo que se deja de producir leyendo cháchara sobre el tema. Recuerdo la ruina del caucho, cuando alguien se llevó la semilla a Asia. Hoy en día eso sería muchísimo más fácil. La única vez que recuerdo haber leído algo sobre eso fue en una obra magna del imprescindible William Ospina (imprescindible para quien tenga un poquito de sentido del humor). Lo que aflora en esos cuentos es la tradición rentista: ¡todos están indignados porque se perdonen unos impuestos a las empresas tal como antes estaban indignados por el saque de nuestros recursos naturales, y es que en realidad para la casta protomockusiana siempre ha habido riquezas de las cuales vivir sin trabajar, de modo que al menos se conserva la ilusión de tener una riqueza copiosa y segura.

Es decir, los que aspiran a embajadas, ministerios y rentas gracias al ascenso de Mockus necesitan alentar esa pasión atávica. Y lo único que conseguirían en caso de ganar el figurón esperpéntico será un cierre de empresas parecido al de Venezuela. No se equivocan: Chávez consiguió que cerraran dos tercios de las empresas en sus primeros cuatro años de gobierno. Lleva otros ocho. Destruir las empresas es una buena forma de "atornillarse" en los cargos. Lo mismo hizo Castro.

Lanark

Jaime: Tranquilícese, cálmese, respire profundo, que son sólo números. Yo sé que los números suelen darle muy duro, pero no hay por qué sufrir tanto. Ni una "movilización" del 45% del PIB mundial (esa expresión eso no me da rabia sino risa) ni el 40% estimado del comercio mundial basado en productos o procesos biológicos le van a halar las patas esta noche.

Constantino Cavafis

TERMINADO

En medio del temor y las sospechas,
con espíritu atribulado y ojos de pavor,
nos consumimos y pensamos como hacer
para evitar el peligro seguro
que así terriblemente nos amenaza.
Y sin embargo estamos equivocados, ése no estça en nuestro camino;
falsos eran los mensajes
(o no los escuchamos, o no los entendimos bien).
Otra catastrofe que no la imaginabamos,
repentina, violenta cae sobre nosotros
y no preparados-de dónde tiempo ya-nos arrebata.

Anónimo

QUE VIVA MOCKUS, LAS MATEMATICAS Y LA FILOSOFÍA. QUE VIVA LA ESPERANZA EN MEJORAR LA ÍNDOLE CIUDADANA Y EN CONVENCER CON ARGUMENTOS QUE ES IRREBATIBLE LO DEL RESPETO POR LA VIDA HUMANA. YO SI COMO MOCKUS Y ME SABEN A ESPERANZA…

Anónimo

+

Bien, parece ser que en la Organización JaimeRuiz dejaron sólo al garnupia (desesperado/psicótico);

porque el garnupia (paternalista/bufón) debe estar ocupado explicando el porqué Uribe llegó "presto" a la escena del atentado contra Vargas Lleras.

Será que el DAS ya no les está pagando a estos engendritos?

Anónimo

Muchos comen mockus debajo de la ruana pa' que no les pidan.

jaime ruiz

Anónimo 15.44: Mockus no podría expropiar la ETB porque eso no está al alcance de un alcalde. Claro que por muchas otras razones, pero ésa ya es importante.

Naturalmente, Mockus no tiene ningún propósito de imponer el comunismo en Colombia, pero es que el Estado no tiene por función "mejorar la índole ciudadana". Y como empezará por ahí y no por la gobernabilidad efectiva, se verá del todo impotente ante las presiones de Chávez y el gran poder fáctico de la izquierda democrática, forzado a elegir entre perder las bases entusiastas que lo eligieron o ceder y entregar parte del poder a los chavistas.

Mockus será un caudillo buenista que contará con el apoyo de la prensa y con la benevolencia de las altas cortes. Y como en Colombia no se tiene conciencia de lo que es el gobierno de la propaganda, la verdad es que cualquier cosa que haga la justificará la gente fácilmente. La prensa no estará dedicada a inventar escándalos sino a taparlos.

Y más, los logros del gobierno serán admirables. ¡Ya anunció que espera un crecimiento del 4 %! Eso está casi asegurado con la recuperación de los precios de las materias primas. De modo que todos quedarán contentos.

Por lo demás, expropiar empresas sería una estupidez. Basta con subirles los impuestos para financiar la educación o con decretar alzas considerables del salario mínimo. Se joden las pequeñas empresas y los que no tienen acuerdos con las altas instancias del gobierno (como Michelsen o Santodomingo, o Cisneros).

En fin: tienen razón los que creen que eligiendo a Mockus se conjurará el peligro de guerra con Venezuela. Lo que no entiendo es la distracción de creer que ese peligro viene del belicismo colombiano, como declara Abad Faciolince. Ni guerra con Venezuela ni soldados muriendo contra las FARC: la vida humana es sagrada. ¿O creen que hay muchos militares dispuestos a ir a morir en caso de ocupación de La Guajira por un presidente que cree que evitará la exportación del socialismo del Siglo XXI porque al cabo de su gobierno Colombia estará mejor que Venezuela?

Bah: leer y discutir con ustedes es sólo otro vicio. Colombia no va a dejar de ser lo que es, los académicos razonan que cuando uno no comparte sus entusiasmos es que uno es del DAS. Al final, como una frasecita que le gustaba mucho a Borges y Bioy, Colombia encontrará "su destino sudamericano". Colombia, Ecuador, Bolivia, tanto da.

Lo que impresiona es lo que personas como Alejandro se sienten de otra calidad moral e intelectual que William Ospina y compañía. Ahí están poniendo su granito de arena, convencidos de que Chávez es una mosca que se atraviesa en medio de la asamblea en que discuten con Roubini y Rodrik.

Anónimo

pero es que el Estado no tiene por función "mejorar la índole ciudadana".

garnupia se inventa unas cosas… ¿que serà eso de la "índole ciudadana"? ah ya se …. pa poder torcer la discusiòn y ajustarla a su comprensiòn torcida.

En la Blaa me encontrè esto.

Funciones del Estado:

Las funciones del Estado tienen el objetivo de cumplir los fines del mismo; es decir, buscan darle al individuo un entorno apropiado para su realización como ser humano. Para lograr estos fines existen tres funciones principales:

1. Función legislativa: Es la encargada de dictar las normas que regirán el comportamiento de los individuos dentro de una sociedad; está representada por un congreso bicameral, dividido en Cámara de Representantes y Senado de la República.

2. Función gubernamental: Es la encargada de poner en ejecución el conjunto de normas aprobadas por el Congreso, bajo las cuales se desarrollará el Estado. Está representada por el Gobierno, encabezado por el Presidente de la República, esto en el caso colombiano, luego le siguen los Ministros y los Jefes de Departamento, quienes hacen posible el funcionamiento de éste.

3. Función judicial: Es la encargada de manejar el derecho; es decir, se encarga de juzgar y, por medio de las leyes que se establezcan dentro de la constitución del Estado, buscar una solución a los conflictos que se presenten entre individuos o entre particulares y el Estado. Está representada por la Corte Constitucional, por la Corte Suprema de Justicia, por el Consejo de Estado, por el Consejo Superior de la Judicatura, por la Fiscalía y por las Jurisdicciones.

Anónimo

El Dr. Fajardo ha dicho que el partido verde tiene buenos cuadros politicos e intelectuales en la costa y da de ejemplo al Phd Jairo Parada. Que miedo que esten acompañadados de personajes como este que se pensiono en una universdidad publica sin cumplir tiempo ni edad y antes de los 50 años y luego con pension alta se fue a hacer el doctorado en USA. Que verguenza la de estos verdes, aveces Jaime R. dice verdades.

Alejandro Gaviria

Populismo santista. Penoso sin duda.

Anónimo

Dice dice el Tiempo: Presidente Evo Morales dice que Human Rights Watch (HRW) es 'defensor del imperio'. Por otra parte, los uribistas afirman que los de Human Rights Watch (HRW)son comunistas. Jaime, le pregunto a usted, que es la persona mas confiable en este foro, quien tiene la razon?. La pregunta no es mamando gallo Jaime, es en serio.

ROSTRO

Celebramos el buen humor de la derecha Neogradina con el astrofisico Li-Xin Li :

" Si usted contempla a un CHINO largamente,funciones neuronales comienzan a cambiar,diferentes circutos se activan,nuevas dendritas se forman,nuevas CONEXIONES son hechas,y entonces el CHINO comienza a ser neurologicamente Real "

NOTICULA : En el Spa-Shangai de Medallo quizas uno pueda comprobar que cuando una " Paisa se bifurca toma ambas direcciones ".

Anónimo

+

Que penoso¡

La Organización JRuiz queriendo desprestigiar a candidatos y magistrados.

Seguro que son reductos del DAS; sólo que no les pagan con dinero sino con "favorcitos".

Anónimo

Jaime: Nicolas Castro, quien creo un grupo similar en contra de los hijos de Uribe, era antiuribista. Por que entonces esta usted tan seguro de que el creador del grupo de Mockus busca favorecerlo?

Espero me responda con alguna prueba contundente, no con sus tipicas deducciones magicas.

Ah, le recomiendo lea la siguiente noticia (por lo visto usted nunca leyo alguna parecida) para que "reconstruya" su perfil del enemigo de De la Espriella.
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2322774

Carlos

Mockus menciona a la prensa nacional a Alejandro Gaviria como uno de sus asesores económicos .

Y después Alejandro insiste que no esta en campaña….

Germán Cuervo

Bueno Alejandro, me topo con que ud es asesor en economía de Antanas Mockus. Aprovecho este valioso espacio para felicitarlo y preguntarle: ¿qué lo motivó a aceptar esta designación? ¿No es el egocentrismo y fundamentalismo moral de Mockus del que ud tanto desconfía un obstáculo importante como para hacer parte de su equipo? ¿O está de acuerdo con que es de "imbéciles" no cambiar de opinión si cambian las circunstancias? Tal vez debería ud seguir el ejemplo de Jotamario Arbeláez para evitar suspicacias.

Alejandro Gaviria

Germán: yo no he cambiado de opinión sobre el tema de la columna que usted enlazó. Incluso Mockus ha dicho (creo que públicamente) que fue una exageración haberle pedido la renuncia a Uribe. En el tema económico, tengo muchas más coincidencias con Mockus (o con Salomón Kalmanovitz) que con el populismo de última hora de Santos y Echeverry. Finalmente yo siempre voy a estar en el lado opuesto de gente como Cesar Perez Garcia, Luis Perez Gutierrez o José Roberto Prieto.

Alejandro Gaviria

De otro lado la mayoría de mis colegas son entusiastas (no fanáticos) de la ola verde. Copio un reporte reciente de Primerpágina.com escrito por Hector Hernández:

Los “galácticos” de la economía colombiana están ahora con Antanas Mockus

Por Héctor Hernández M.
Primera Página – Agencia de Noticias –

Bogotá.- Hace menos de una semana Juan Carlos Echeverri, de la campaña de Juan Manuel Santos, decía en un programa radial que Antanas Mockus no tenía equipo económico y, mucho menos, programa económico.

Bastó que dijera eso para que por todos los poros de la tierra aparecieran adhesiones o apoyos de los más grandes economistas de este país para el ex rector de la Universidad Nacional.

De derecha a izquierda, no de izquierda a derecha, aparecen: Rodrigo Botero, ex ministro de Hacienda de Alfonso López Michelsen, fundador de la revista Estrategia y de Fedesarrollo. Se le endilga a él ser el importador a Colombia de los Chicago Boys, la línea de pensamiento neoliberal. Y, por este motivo, se dice que es el papá de los pollitos, que ya no son tan pollitos. Estaba asesorando a Sergio Fajardo y, por rebote, cayó en la ola “verde”.

PRIMERO, POR LA DERECHA

Juan Camilo Restrepo, conservador alvarista (por Álvaro Gómez). Fue el primer ministro de Hacienda de Andrés Pastrana y le tocó manejar el peor nivel de crecimiento del PIB en la historia, el mayor déficit fiscal y el chicharrón de la crisis del Upac, la quiebra de medio sistema financiero y el cierre de los mercados en el exterior. Todo heredado del Gobierno de Ernesto Samper. Estaba con Fajardo y ahora con el “verde”.

Rudolf Hommes, que la semana pasada se declaró “verde que te quiero verde”, fue el único ministro de Hacienda del Gobierno de César Gaviria. Fue quien lideró la apertura económica. Es uno de los pollitos, pero grande, grande, de Rodrigo Botero. Es neoliberal.

HACIA EL CENTRO-IZQUIERDA

Guillermo Perry Rubio: también por columna se declaró simpatizante de Mockus. Fue el primer ministro de Hacienda de Ernesto Samper. Cuando se vino encima el Proceso Ocho Mil, dio un paso al costado. Es de centro, tirando a ser Keynesiano, heterodoxo.

José Antonio Ocampo. Ya ha hecho una que otra colaboración desinteresada a la campaña de Antanas. Fue el segundo ministro de Hacienda de Ernesto Samper. Fue siempre un buen crítico del proceso de apertura de Gaviria, pero estando en el Gobierno poco o nada pudo reversar. Es liberal a la usanza del antiguo liberal, del que seguía los lineamientos de Alfonso López Pumarejo. O sea, está más preocupado por los desequilibrios sociales que por lo que puedan hacer los mercados.

Armando Montenegro. Aún no se ha expresado públicamente, pero va para allá que se las pela. Siempre ha sido la mancuerna de Hommes. Fue el único jefe de Planeación Nacional del Gobierno Gaviria. Son históricos los enfrentamientos entre Montenegro-Hommes y Ocampo.

LOS VIEJOS GALÁCTICOS DE MOCKUS

Los citados galácticos se les suman a otros que ya están metidos de lleno en la campaña de Mockus. El primero es Salomón Kalmanovitz, ex decano de economía de la Universidad y ex codirector del Banco de la República. Hoy es decano de economía de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Salo, como algunos de sus amigos le dicen, llegó a la junta del Emisor lleno de ideas de izquierda. Experto de examinar los fenómenos sociales desde el punto de vista marxista. Pero en el Banco de la República se topó con la realidad económica y lentamente fue dando un giro y hoy se puede considerar un recatado neoliberal. Fuera de MinHacienda, podría ser un excelente MinAgricultura.

Alejandro Gaviria, actual decano de economía de la Universidad de Los Andes, ayudaba a Sergio Fajardo y ahora a Mockus. No está muy de lleno por sus responsabilidades académicas. Es un economista muy conocedor de lo social. Fue subjefe de Planeación Nacional del primer gobierno de Álvaro Uribe y, después, se volvió un fuerte crítico de su administración.

Alejandro Gaviria

Germán: no lo sé. Yo no puedo hablar por él. Lo vi hace unos días por primera vez en varios años y me pareció un tipo sensato, centrado, con sus obsesiones (como todos) pero dispuesto cambiar de opinión. Algo raro en un político.

Alejandro Gaviria

Germán: no pienso seguir el ejemplo de Jota Mario Arbeláez. Yo no le temo a las contradicciones. Ni a las inconsistencias. Por ejemplo, hoy en día no estoy de acuerdo con algunas de las recomendaciones y conclusiones de varios de mis artículos académicos. He cambiado muchas veces de opinión. Y seguiré haciéndolo. Le temo, eso sí, a quedarme atrapado en un dogma inamovible, como el muy mentado Senador Robledo.

jaime ruiz

Tras un gobierno de Mockus Colombia tendrá miles de académicos y PhD como Pedro Medellín. Al parecer no son suficientes los que hay.

Alejandro Gaviria

Jaime: no había oído de las brigadas de matones que le demarraban la cerveza a los adolescentes ruidosos. Pero sí oí a Luis Alfonso Hoyos decir, en su discurso despedida, que el alcohol era el principal problema de este país y que el Estado debería hacer algo radical al respecto.

Anónimo

La exégesis es la práctica intelectual consistente en interpretar los textos de tal manera que revelen contenidos profundos subyacentes a las mismas intencionalidades del autor de su autor. La exégesis desentraña contenidos implícitos en los símbolos se leen aprovechando todas las potencialidades del texto, aún las que van más allá de lo que se propuso determinado autor.

Un texto es todo aquello susceptible de lectura interpretativa. Los textos son cuerpos de contenido que expresan significaciones intencionales o no y que exigen para su comprensión la capacidad lectora de quien los aborde. Quien no sabe leer (interpretar) textos pasa frente a ellos como si no existieran. Cada suceso, cada evento, cada sonido, cada escrito, cada vos es un texto.

La interpretación se realiza progresiva y linealmente, argumentando y proponiendo significaciones. El proceso de la interpretación conduce hacia la comprensión. Existen diferentes modelos explicativos de la realidad textual y cada individuo se adapta al que mejor le convenga según la estructura de su sistema de creencias.

Anónimo

Inconsitencias populistas

http://www.larepublica.com.co/archivos/ECONOMIA/2010-05-06/poco-eco-tuvo-el-dolar-diferencial-de-santos_99529.php

Anónimo

Alejandro, en su comentario anterior escribió "Además tampoco creo que una deba buscar una coincidencia total"… Ojo con la A. benedettiada…

Alejandro Gaviria

Germán: no estoy diciendo que Mockus le tema a las contradicciones. Insinué precisamente lo contario. Estoy diciendo, eso sí, que yo no le temo a contradecirme. Además tampoco creo que uno deba buscar una coincidencia total, una comunión ideológica completa con un candidato. Libra por libra, Mockus me parece mucho mejor que Santos. Eso es todo.

Anónimo

Daniel, por qué cree que decir "a mi Mockus no me va a decir que es bueno y que es malo" es una imposición del ego de Alejandro?

A mi personalmente tampoco me gusta el tono moralizante de las exclamaciones de Mockus. Será porque no me quiero dejar "enseñar" por puro capricho, solipsismo moral o también mi ego no me lo permite?

Daniel, y qué opina de las todas las veces en que Mockus se reviste de utilitarista fuerte en las ideas y en la práctica? Cómo va eso con "es que toca empezar por cambiar la idea que el fin justifica los medios" si Mockus parece ser precisamente de esa corriente?

Daniel Vaughan

Anónimo 11:58

Tiene razón en que no es claro que lo implique lo otro. En este tipo de cosas no le puedo dar un argumento contundente, así que por eso suelo empezar por decir "puedo estar equivocado" o que "intuyo" que algo es así. ¿Por qué lo intuyo? Es una buena pregunta; la única respuesta que tengo en este momento— seguramente no satisfactoria para usted (probablemente no lo sería para mí, si yo fuera usted)— es que es una mezcla de mi interpretación de varias de las columnas de Alejandro, y seguramente tiene mucho de un sesgo cognitivo que consiste en endilgarle a otros comportamientos que uno observa en uno mismo.

Lo último que menciona, del utilitarismo de Mockus, me parece interesante. Le he oído (por ejemplo en la conferencia en la UM que AF Succar pegó, creo que la semana pasada) que él es un admirador de Kant, así que me gustaría que me diera ejemplos del utilitarismo de Mockus. Probablemente existen, no lo se. Creo que utilizar el rasero de la perfecta consistencia ideológica en cualquiera es muy exigente, e hipócrita. Yo mismo, por la formación que tengo como economista, muchas veces pienso en forma utilitarista. ¿Qué piensa?

DV

Alejandro Gaviria

No hay ningún laberinto. Juzgué una opinión de Mockus hace dos años. Pero soy más cauto a la hora de hacer juicios definitivos. Al menos en la mayoría de las casos. Sobre Robledo (para volver con el mismo ejemplo) sí tengo ya una opinión practicamente definitiva.

Anónimo

Otro sirilí! Con uno basta y sobra.

Fan de Jaime Ruiz

Santos no reconoce el valor del talento nacional. En vez de contratar a JJ Rendón debió contratar a Jaime Ruiz como eminencia de la propaganda negra y artífice del triunfo de Alvaro Uribe en su primera campaña, como el mismo Ruiz humildemente reconoce.

Bueno, Juan Ma no solo debería contentarse con Ruiz si no incorporar a sus cuadros de campaña a todo Atrabilioso, que solo tiene como fin denostar a Mockcus sin poder decir que aspecto positivo tiene Memel.

Pero claro Santos no los puede incorporar porque no son accionistas del Jockey, ni de Los Lagartos, ni de ningún otro Club. Ya con Angelino tienen la cuota de gente del común, y ya se sabe a esa gente no se le puede dar confiancita.

Anónimo

De Anónimo 11:58 a DV

Daniel, he visto más de un ejemplo que me ha hecho dudar de la deontología de Mockus. Incluso estoy comenzando a pensar que “la vida es sagrada” puede tener más de propaganda política que de moralismo social. Pero tiene razón: demandar consistencia moral es usualmente un acto de hipocresía: dignificaría a un creacionista en el mejor de los casos. Pero también lo es hacer una campaña que gire sobre el virtuosismo individual o incluso valorarla por eso, no le parece?

Ej. 1: en el video que colgaron hace unas semanas en este blog -un documental apologético de Mockus y Peñalosa en sus alcaldías-, cuando muestran la implementación de la ley zanahoria, un tipo en la calle le dice a Mockus que lo deje rumbear, ser libre (parafraseo porque no me acuerdo bien). Mockus lo agarra del cuello de la camisa y le dice algo así como “si yo salvo una vida con esto, la medida vale la pena… Me entiende? Una sola vida!”. Eso suena bastante a “el fin justifica los medios”, no cree?

Ej. 2: En el último debate, me generó mucha curiosidad la insistencia de Mockus sobre el tema “a la gente le duele más perder que ganar en una razón de 2,7”. Soy casi del todo ignorante sobre la psicología económica que motiva estas afirmaciones (presumo y usted me corrige), pero me parece que estos resultados, en la cabeza de un candidato presidencial, dicen mucho sobre los criterios de política que tiene en la cabeza. Políticas que contemplen qué tan miserable (feliz) queda uno cuando le quitan (dan) y donde la magnitud de la pérdida de unos no sea mayor que la ganancia de otros tal vez?

No quería que esta entrada fuera tan longeva como las de JR, así que voy a buscar más y mejores ejemplos y los pongo acá para discutirlos después. Lo cierto es que sería chévere ponerle más atención a la moralidad mockusiana con una gota de desapego: lejos de la boga verde y del pragmatismo electoral.

jaime ruiz

Daniel, ¿por qué no le pide a usted la renuncia a ser candidato a Mockus por las gracias de la gente de su partido en el Cesar y el procesamiento de un tal Jorge Londoño, creador del partido?

Los colombianos son una gentuza de tal nivel que si les dijeran: "En tal sitio se castiga duramente matar blancos, pero matar negros es legal" razonarían "Bueno, al menos se castigan algunos homicidios". Si Uribe tuviera que renunciar por los supuestos incentivos a Yidis Medina no hay un solo funcionario de cierto nivel, empezando por los magistrados de la Corte, que pudiera estar libre.

Y ya puestos, la verdadera elección no es entre la máscara que usa la oposición, toda vez que el chavismo se desgastó, sino simplemente entre los partidarios de la Corte Suprema de Justicia y los que creemos que esos caballeros son unos criminales de muchos quilates. Cada uno tiene sus cuentas, sus lealtades, sus simpatías y fobias, pero al final, al menos los que no son del todo idiotas, saben que están refrendando a esa gente, tal como la reconoce el candidato equívoco.

Anónimo

Jaime, es que todas sus entradas son para la posteridad. Imposible esperar que uno, con una entrada anónima, logre lo que usted con sus intervenciones.

¿Qué le hicieron para que siempre este tan predispuesto?

Anónimo

"el gobierno no puede hacer mucho para capturar al que creó esa página"

Sobra aclarar que ya lo hizo en el caso de la amenaza a la infanta de este virreinato.

Otro fan de Jaime Ruíz

Yo siempre había pensado que Petro era el enemigo de Colombia, el perro faldero de Chavez y el estandarte del al qaedismo y sus madrazas. Me he equivado, el hombre es Mockus, es peor que Hitler y Stalin Juntos. Cuando Uribe hablaba de la hecatombe no hacía referencia al Mono Jojoy ni a Petro ni a Marulanda. Si no a Mockus.
Gracias Jaime Ruíz por iluminarnos.

Alejandro Gaviria

Las implicaciones prácticas de la aversión a las pérdidas son complejas: según varios experimentos, algunos hechos con micos, la infelicidad que produce perder un millón de pesos es 2,7 veces mayor que la felicidad que produce ganar la misma cantidad. Uno podría incluso sugerir que este resultado llama la atención sobre los límites de la redistribución: quitarles a unos para darles a otros sería inconveniente desde un punto de vista meramente utilitarista, crearía, en el agregado, más sufrimiento que placer. Mockus ha citado varias veces el numerito pero, sinceramente, todavía no entiendo su mensaje.

JuanDavidVelez

Ayer un amigo me reportó que se gasto $350,000 donde las putas y que quedo muy aburrido. Ese man es comerciante de cosas de segunda, el se gana $350,000 también en un momentico, voy a preguntarle por su cociente de descontento para esta inversión en particular.

Los $350,000 Se los gasto asi:

4 medias de aguardiente: $160,000

Pago media puta, porque fue con un amigo que no tenía sino para la mitad (el precio neto es de $70,000): $35,000

Motel, porque una chica le tomo cariño: $ 50,000

Taxis: $ 30,000

La diferencia con los $350,000 sabrá el putas donde está, el me reporto la suma gruesa y me detallo los gastos, pero no hicimos la suma en el momento de conversar.

El quedo muy aburrido después de la inversión, me dijo "guevon, al otro día yo me lo quería mamar de la rabia". (es santandereano, ellos hablan así).

Anónimo

yo creo que mockus debería de elegir a alejandro gaviria ministro de hacienda porque kalmanovitz ya esta muy viejito y como que ni tiene doctorado y es decano de economia de una universidad muy mala. si asi es de malo como decano como sera de ministro.

Anónimo

A Jaime le salio competencia

Anónimo

Pero la diferencia entre 'Jaime Ruiz' y el tal Ricardo Puentes Melo es que este último no es un pusilánime y vergonzante (al parecer).

Anónimo

"verdad" viene de "verde" (vvv)

Anónimo

El conglomerado JR tambien escribe bajo el nombre de Guy Sorman y aconseja que lo leamos. Segun Sorman, los culpables de la crisis griega son "el socialismo y los profesores universtarios".

Anónimo

Jaime, que opinion le merece la entrada "Al coronel Plazas Vega lo van a asesinar", en el mismo blog de Puentes?. Donde segun quien escribe, sabas y santos estan involucrados, y en la cas de nariño, nnca se han enterado de nada.

Anónimo

Jaime, estoy de acuerdo con casi todo lo que usted dice, pero debe admitir que a veces se pasa en sus ataques a la universidad pública hasta rozar el ridículo, yo por ejemplo estudio en una universidad pública y voy a votar por santos, la mayoría de mis compañeros no votaría nunca por Petro o por cualquiera del polo. Modérese un poquito por favor.

Anónimo

A propósito del tema, Jaime, usted es "UN PUTAS", atender a esta cantidad de mamertos que se le vienen en gavilla

Alejandro Gaviria

El pirómano no le agrega a la ciencia, la ciencia se hace con orden y libertad dice el Presidente Uribe en twitter. Parece claro pero no entiende.

Lanark

Los tweets de la cuenta institucional @gobcolombia eran la mayoría de las veces (cuando parafraseaban a Uribe) terribles afrentas al idioma, y su nueva identidad privatizada @AlvaroUribeVel ha acentuado ese carácter.

En todo caso, la confusión entre estado, gobierno y gobernante que ejemplifica el uso de esas cuentas seguramente es algo de mucho interés para antropólogos, sociólogos y politólogos.

Luis Ernesto Taborda

Para quienes creen que Mockus esta paila en economía.

Anónimo

Profesor Gaviria, me causa curiosidad: hubiera trabajado con Vargas Lleras? Por qué?

Anónimo

LET: Yo voy a votar por Mockus y soy economista, pero le creo más a los rendimientos "garantizados" de una pirámide que a un modelo económico de 3.800 ecuaciones diferenciales.

Andrés Barreneche García

Luis Ernesto,

Estoy de acuerdo con que hay una relación directa entre innovación y crecimiento económico, de eso se trata mi tesis de maestría. Si Mockus en realidad trabajara más esa parte que Santos y asumiendo que ambos gobiernos fueran iguales en todos los demás aspectos, podría decirse que habría un mayor crecimiento con el primero que con el segundo. El 'ejercicio' parece tener en cuenta miles de variables en las que se diferenciarían ambos gobiernos. A mi esa metodología (como la describen en el artículo) me genera muchas dudas. A primera vista creería que tanto el estudio como la noticia tienen más de política que de ciencia.

Luis Ernesto Taborda

Todas las criticas, supongo, son bienvenidas por los autores del estudio.

Hay una que ustedes no hicieron y que me parece mucho mas importante. Como hace uno para definir las variables que mete?

Supongamos que las 3 mil ecuaciones estan bien, son perfectas. Supongamos, tambien, que el 'ambos candidatos son iguales' es cierto. Es más, supongamos que todo en el modelo y en los supuestos de entrada es perfecto.

A mi me aparecieron estas dudas:

De donde saca uno que con seguridad, cualquier reforma de Mockus es mucho mas profunda que la de Santos?
Yo creeria que ese supuesto no es muy fuerte, al fin y al cabo, Santos le debe hasta la camisa a los futuros congresistas.

De donde salen las posibles pocas reformas de Mockus que si pasarian?

De lo poquito que uno lee en el articulo, hay algo que queda relativamente claro: la diferencia entre los dos candidatos esta dada por la profundidad de reformas y el numero de reformas que pasan.

Eso me parece un problema mucho mas serio en el modelo que todo lo demás. Aunque les soy sincero, a mi no me parece peligrosisimo que lo vendan como algo serio. Al fin y al cabo, nadie toma decisiones sobre voto teniendo en cuenta el crecimiento economico, sino viendo los posibles efectos beneficos sobre su economia personal (en el caso más analitico).

***

Interesante la tendencia de matar al mensajero de malas noticias, no creen?

Alejandro Gaviria

Daniel: sé que es una aplicación de la ley de Benford. Aparentemente encuentra serios indicios de fraude en las últimas elecciones parlamentarias en el Valle del Cauca. Apenas tenga algo se lo mando.

sylogismes_mao

Bebetus :

El problema o la virtud de la 'puta paisa' es que resulta facil contarla.

DOS. Pensar en Mockus como en un enamorado platonico de Las Vegas via drogas con proteina.

TRES. Libra por libra el asesor Decano le gana al asesor JJ Rendon. El profesor puede ser algo tan preciso como un bolido saliendose a menudo de la pista para completar el sudoku bajo las palmeras.

CUATRO Lo cierto es que la Seguridad Democratica yace acribillada dentro de sus propios crimenes. Lo cierto es que la burguesia no acaba de exprimir amorosamente el paisaje degeneracional que le deja el Uberrimo.

CINCO Vote santos contra las FARC. Vote Mockus contra las FARC. Fuerte. Como una paliza que se arrodila para venerar al general Mancuso.

Anónimo

Que extraño que la noticia -"Aceptan a ex funcionario del DAS como testigo clave en el escándalo de las 'chuzadas'"- que estaba en el tiempo versión internet hace una hora ya desaparecio y en el espectador la mandaron abajo para que no se viera. eso demuestra que tienen panico en el paracio de nari.

jaime ruiz

Hola, chicos. Ya puedo decir qué es lo que realmente detesto de la decencia y la pedagogía mockusianas: es la imposición de normas al servicio doméstico. Por eso el ex alcalde es el candidato que más votantes tiene entre la clase de personas que tienen criada, que extrañamente han cambiado el culto de la justicia social por el de la legalidad representada por la CSJ.

Un crecimiento basado en el desarrollo empresarial y en la productividad no les interesa tanto como la correcta ecuación con que podrían lucirse en el salón. Las calumnias contra gente que desconocen y el desprecio por los que viven en las regiones apartadas, por los que crían vacas o emprenden algún cultivo, muestran el nivel de autoexigencia moral de ese medio social. Los colombianos de las clases acomodadas tienen vocación de veedores de la honradez ajena, pero eso sí, con autoridad y salario, no faltaría más. Era el sueño de Kalmanovitz cuando dirigía una revista que se llamaba Ideología y Sociedad, que publicaba con Laura Restrepo, escritora que hace pocos años respondía sobre Cuba "Es lo que queremos". Los conocimientos de economía de Kalmanovitz lo alejaron del marxismo, supongo, pero la intención de ingeniería social permanece intacta: enderezar a la indiamenta. No importa que para eso se crezca sólo al 4 %. Se reducirán los ingresos de los explotadores, que además son adversarios políticos, pues los educadores como Pedro Medellín tienen el ingreso asegurado.

La tecnocracia aplicada a tan amoroso proyecto tiene la misma función que el trabajo del decorador de interiores en las fiestas de El Cartel.

Anónimo

Anónimo 17:17: la era del capitalismo "productivo" llegó a su término hace tiempo. Desde hace rato estamos en el reino del capitalismo financiero, que se "sustenta" (o todo lo contrario) en la irresponsabilidad individual (usted, yo, sutano y mengano) y colectiva (el estado) de vivir por encima de nuestras posibilidades endeudándonos en grado tal que no nos alcanzará la vida, ni las de nuestros hijos y nietos, para pagar las deudas en que hemos incurrido.

Anónimo

¡Como mande, mi comandante. Votaremos por Mockus!

Anónimo

Ahora aparece el Garnupia bufón !

cree que los militares de palacio, con un tiro en la nuca desaparecieron civiles y hoy quieren ser víctimas de persecución ?

Quien entiende a los exmilitares!, si aprenden a matar y detrás de cada uno de estos hay un secuestro !

Anónimo

Ahora J.R. es un estratego