Delfines octogenarios

Anónimo

el otro octagenario que se le unio a juan manuel santos es Carlos Robado Yloniega conservador de principios y de fundamentos, en su paso por la gobernacion del atlantico llego a nombrar 12 rectores de la Universidad en cuatro meses, valla recor.

Pascual Gaviria

Daniel Samper Ospina y su versión de los delfines grises:

"Mejor consolidemos nuestra alianza. Mi primer clamor es por la unión de Noemí y Juan Manuel: ¡únanse! ¡Junten sus ideas! Aprovechen que ambos son unos verdaderos animales políticos, aunque Noemí sea un poco más animal que Juan Manuel.

Desunidos nos derrotan y se nos viene la hecatombe: nos investigan a todos. Le quitan la embajada a Édgar Perea. José Obdulio queda desempleado. El cultivo de palma se viene abajo. Le dan la concesión de las carreteras a contratistas que sí las saben construir, y no a nuestros amigos.

En definitiva, lo perdemos todo. No lo permitamos. Llamemos a las fuerzas vivas del Partido Conservador; rescatemos a José Galat, que se retiró a la vida académica: ahora hace parte de la muestra de Bodies. Él mismo se donó. Lo pusieron en el ala derecha de la exposición, con los dedos en V, como salía en su propaganda. Traigámoslo de vuelta para que adhiera a Juan Manuel y se sume a esa histórica fotografía en la que, como prueba de que la suya es la campaña de la renovación, el candidato sale acompañado del hijo de Laureano Gómez, la hija de Mariano Ospina, el hijo de Guillermo León Valencia y el hijo de Antonio José Amar y Borbón, entre otros adolescentes que representan un aire nuevo y que son contemporáneos entre sí."

Anónimo

"Autopsia de un instante", con el perdón de Javier Cercas.

Carlos

Ok, Alejandro.

Semana cuenta como se estan "volteando" los politicos del partido liberal, conservador y cambio radical para apoyar a Santos.

Noemi no aguanta otra encuesta desfavorable.

Mockus le va tocar aliarse con el Polo y con lo que quede del partido liberal (lo cual también es un riego: le puede quitar votos de opinión). Porque solo a punta de votos de opinión no creo que gane en segunda vuelta contra los barones electorales en las regiones y los barrios pobres de las ciudades grandes (Bogota, Medellín,Cali,etc)

Vargas Lleras tal vez le toque tragarse su orgullo antes de primera vuelta.

Alejandro Gaviria

Esta frase de Enrique Gómez sobre Angelino Garzón, citada por Antonio Caballero en su columna, nos transporta como 60 años en el pasado:

aseó de marxismo leninismo y de tosco ateísmo tanto su mente como su corazón, hace años, y es un nuevo conservador de ideas liberadoras que cada día encomienda su vida al santo Cristo Milagroso de Buga.

lelo69

Hace cincuenta y tantos años los liberales y conservadores, cachiporros y godos se mataban en los campos de Colombia y los padres de esta caterva de ancianos se insultaban en público y se daban las manos en el Gun Club, pero hoy se abrazan en público, se insultan en privado y continuamos los colombianos matándonos en los campos y ciudades en gran parte como resultado de lo que liberales y conservadores han gobernado a espaldas de las verdaderas necesidades de las gentes.

JuanDavidVelez

Es la máquina del tiempo. En estos días leí en una parte que alguien uso la expresión "la casa ospina" para referirse a esos sardinos.

Carlos, a mi si me parece que esta columna es una critica de fondo, esa foto con esa alharaca es penosa en mi opinión.

Cada rato veo que hablan del gun club, obviamente en lo que hablan esta implícito un significado de ese club que solo entienden los conocedores, ¿ese club qué?, por favor si alguien me puede poner en contexto le agradezco, si quien me va a explicar necesita un club de referencia le cuento que yo solamente conozco el club campestre de Cartago, porque un día fui allá a la piscina, ¿ese club es algo asi como el club campestre de Cartago?, gracias.

Maro

Pero si la misma Marta Lucía Ramírez proclamaba en Hora 20, oronda, orgullosa, que el Glorioso Partido Conservador -el cual todos abandonan y reintegran al viento cambiante del poder temporal- que el Honorable, Magnánimo partido azul, era dizque el partido de "el Orden y de la Autoridad".

Toda una declaración de principios que lo único que inspira es unas irrefrenables ganas de huir, de correr sin parar.

Anónimo

¿ Alguien ha sumado cuantos muertos políticos hubo en las presidencias de esos tres padres? Habria que agregarles las conservadoras durante el gobierno del tio Santos ylas de estos últimos 8 años.

Maro

En cuanto a los 'sardinos' cuadragenarios que conforman el revolucionario proyecto de Juanma como Rodrigo Rivera ¡hágame el favor!, lo mismo que el supuesto sindicalista candidato a Vicepresidente, esquirol inveterado, son inenarrables; lambericas sin convicciones, como Juan Lozano que hoy en día dice venir apoyando a Uribe desde que tenia diez años.

Al 'chino' Rivera, apenas se volvió Uribista, se le cayó el bigote.
Como Juanmanuel, que un día se desperto sin barba y convertido en predicador de la Tercera Vía

Pero, "la pólitica es dinámica".

Así se defienden las lindezas que defiende Carlos.

Alejandro Gaviria

Copio un comentario de Carlos que borré por error:

Maro, no he defendido nada.

Lo que critico son las exageraciones de la columna.

Claramente la estrategia de Santos es atraer votos "uribistas" o "pseudouribistas" de diferentes sectores,partidos,etc. No solamente de godos viejos que se emocionan viendo a los hijos de Laureano, de Valencia y Mariano Ospina.

Yo no dije que Rivera y Garzón eran Sardino ni quise ponerlos como ejemplos de juventud. Los puse para mostrar que la estrategia de Juan Manuel Santos no incluye solamente a los godos.

El gran problema de este foro definitivamente es que la gente no lee bien lo que dicen los otros.

Por lo demás esta estrategia no es un secreto. El otro día la explicaba un directivo de la campaña de la U en lasillavacia.com o en Semana. Les debo el link.

Anónimo

Comparte con Molano la visión y sus planteamientos se tocan misteriosamente. O vulgarmente, vemos que se tocan los vestigios de la refinada y vulgar aristocracia made in Colombia con el comportamiento de una aristocracia ligada a nuevos actores sociales,los nuevos ricos, en un imperio en decadencia. La apreciación sobre las cualidades de unas élites que han malgobernado se pierde en la evidencia gigantesca, inocultable, de que que Colombia siempre ha sido un rompecabezas mal armado, dificil de pegar.Por supuesto, que es desafiante gobernarse por un reducido núcleo de privilegiados que confían en que malvender títulos universitarios servirá para redimirnos. La posición de Colombia, versión oficial, en el tablero internacional es terciaria, del mundo colonial si se mira en todas sus expresiones (economía, cultura pop, feudalismo). La tensión geostratégica es fuerte y ante un choque o sacudida bélica, la clase dirigente colombiana aprece como profundamente débil para cualquier interés, excepto para el de ejercer un dominio mas fuerte en un posible escenariuo de guerra: Sudamérica. Así que los Reagan,Davis, los Karamazov, los Cienfuegos o Guillén, etc, se van a cagar de la risa con los "Ospina y Valencia" que hace 200 años mandamos esta hacienda llena de indios, ala, jajajaja. La forzada analogía con Churchill resucita al saber que luego de la guerra, su gran héroe perdió en las elecciones. Mejor dicho,si Santos llega al poder y en el transcurso de su gobierno se verifica lo que todos los signos anuncian,una guerra, o cualquier solución frente a la realidad que vive AL,el futuro depara un cambio que dejará en el olvido a estos ricos pobres.
Recomiendo:http://detihablalahistoria.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=11
Gracias
JJ

Maro

Perdón, qué pena los dobles posts; pero es que Carlos, que se queja de que no leí bien su post, no leyó ni siquiera el mío sino que se limitó a contestarlo directamente: no me quejo yo ahí de la "juventud" de los neosantistas, sino de su inconsistencia.
Esto sólo a modo de posdata.

Fer

Dinosaurios de la política ; lampreas del estado que esperan su chequesito mensual.

JM Santos quiere montar su propia empresa pública y atestar los partidos polticos para su imperioso bien.

A diferencia de la Empresa criminal que fundó jose obtuso gaviria en el palacio de nariño.

Que lástima que JOG ya no tenga los mismos amigos en el FBI y en la CIA.

Carlos

Maro: digame cual de los 6 candidatos presidenciales(Santos,Mockus, Noemi,Pardo,Petro,Vargas Lleras) no ha sido oportunista en algún momento de su carrera política.

Mockus? Fue candidato a vice de Noemí…ha estado hasta en el partido de los indigenas! (un tipo con padre Europeo!)..dejo la alcadia de Bogota tirada una vez por ambición política presidencial…..y ahora llegó a un partido fundado por ex-M-19 y ex-parapolíticos junto con un ex-PDA (que se salí cuando de ese partido cuando vio que no podía controlarlo) y otra camaleón como Peñalosa que hasta pidió puesto en la prensa como ministro de defensa de Uribe!

Pardo? Fundó Cambio Radical! Estuvo en el Uribismo..y luego recordó el trapo rojo..

Noemí y Santos, ni se diga..serían un caso de estudio..comparables a Taylleyrand..

Petro? Le acepto un cargo diplomático a Samper por alla en los 90s, se alió con el sector anapista y mas corrupto de su partido (después de criticarlo y posicionarse con el "anti-samuel moreno") nombrando como candidata a vice a Clara López

Vargas Lleras? Se aparto de Uribe cuando calculo que no le servia mas..lleva años coqueteando al partido liberal mientras hacía parte de la coalición uribista para mamar de la teta clientelista..

La política es el arte del oportunismo….

Anónimo

Razones para NO votar por Juan Manuel Santos

* Fue el ministro de hacienda de Pastrana y le llenó de plata los bolsillos a los bancos, llenándonos a los colombianos de impuestos.
* El ministro de defensa de Uribe y el principal responsable de los falsos positivos.
* Plata por muertos era la política de su ministerio con los militares y por eso mataron muchachos inocentes de Soacha y muchos lugares más en el país
* Es un hombre carente de ideas propias que quiere montar un proyecto político sustentado por la glorias (glorias?) ajenas ya que de sus gestiones no se puede rescatar nada.

Sigue más en el post anterior y acá..

Anónimo

Yo reto a cualquier conservador o incluso a cualquier profesor de historia colombiana a que me diga qué cosas positivas ha hecho este partido por este pais. Si uno hace un honesto análisis de de su transitar por la política Colombiana, lo único que uno ve es lagartería, clientelismo, componendas y corrupción sin límites expresada en su enésima potencia. Pareciera que estos sujetos se regocijaran de su partido como cuando los criminales se pabonean haciendo alarde de sus vellaqauerías y el producto de sus andanzas delictivas. Esta banda de criminales comenzó el genocidio sistemático en Colombia para cercenar el derecho a la tierra y convertirla en latifundio de gamonales. Sus grupos armados o paramilitares de antaño, obligaron a sus víctimas a armarse y formar los grupos guerrilleros que hoy en día conocemos en este país y quienes se convirtieron en otro mas mayúsculo también y sin control. Por eso nunca votaré por ningún conservador porque eso sería como darles el derecho a legitimar sus atrocidades y fechorías

Maro

Ese último, y sesudo, comentario de Charles da cuenta, casi que inocentemente, de que el agua moja.

Pero aquí estamos hablando de Santos, por lo de la columna que nos atañe hoy; si para hablar de uno hay que hablar del resto estamos fregados.

Y no, uno puede ser oportunista, de acuerdo, pero entre los candidatos que usted nombra hay unos que no han traicionado sus principios, y hay otros que ni siquiera los tienen.

Anónimo

Los godos se las dan de aristócratas. En Colombia nunca hemos tenido aristocracia. Solamente pura y simple oligarquía.

Andres Calderon

El Gun Club

Paul Maršić

Una sola pregunta: Que vale más, ¿el partido conservador o las ideas conservadoras? Sólo así puedo interpretar semejante foto. No puedo creer que a los ochenta y tantos anden en busca de algún puesto.

Por otra parte nunca he podido entender las relaciones entre los Santos y los Gómez.

Carlos

Anonimo 12:34: No es nacionalismo.

Sino que me parece contradictorio y hasta extraño que los indígenas hubieran puesto como su candidato a Mockus. Uno espera que un partido de los indigenas..ponga como candidato a un indigena..o a lo menos un mestizo..pero al hijo de un lituano??..En fin..esta es Colombia..

Por lo demás…. podría vivir con una presidencia de Mockus…pero comparto las palabras de Caballero sobre el (y sobre Fajardo):

"Nunca he compartido los entusiasmos bobalicones que despierta el exhibicionismo autoritario de Mockus. Ni cuando mostró el culo en la Universidad, ni cuando sacó mimos y volatineros a brincar por las calles, ni cuando se casó montado en un elefante, ni cuando pidió perdón metido en una fuente, ni cuando adornó en Nochebuena los cerros de Bogotá con un modelo gigante de su propio puño en ademán de triunfo, ni cuando se vistió de zanahoria, ni ahora, cuando, como siempre, no dice nada y se enreda diciéndolo. Y no me gustan mucho sus acompañantes. Ni Sergio Fajardo, tan vacuo como una Noemí de bluyines, que adelantó su propia campaña sobre una doble negación vacía: ni uribista ni antiuribista."

Y diría que ese "entusiasmo bobalicón" por Mockus esta mas presente en los columnistas de opinión y la blogosfera…lo cual es exasperante….

Y es cierto que tiene un tufillo autoritario como lo explica Juan Sebastian Lopez en Semana:

"El discurso de lo zanahorio. Mockus nos presenta su fórmula zanahoria como lo correcto, en entrevista en El Radar, dijo que había que hacer política con ideas, convenciendo no con fuerza ni comprando. Es decir, de manera correcta y honesta, no zanahoria. Mockus vende su política zanahoria como lo culto, lo correcto y la forma de hacer bien las cosas.

¿Y quién define las cosas como zanahoria? Pues Mockus, el va diciendo quien es bueno y quien es malo, define lo correcto y lo incorrecto, lo cual terminaría creando un modelo de ciudadano hecho por el Estado y quien no se adecue a este modelo no es útil para el Estado.

Mockus nos vende un Estado paternalista, como un estado supremo que decidirá por todos y que poco a poco irá disminuyendo todo tipo de libertades (sueños de Francisco Franco).

Detrás de lo honesto, de la nueva forma de hacer política, se esconde un autoritarismo que fácilmente puede terminar en un fascismo y la gente lo comparte, dice que es lo que merecemos."

Mockus es el autor de embelecos autoritarios como la ley zanahoria y el "día sin hombres"…uhhmm..no se…Si, el tipo es honesto…pero me da mala espina…..y de eso( y de su oportunismo cuando dejó tirada la alcadía de Bogota)ya hablamos aquí hace casi dos años

El mejor candidato sigue siendo el Sr.Blanco…

Anónimo

Tocamos fondo en el blog, y eso que no ha aparecido Don Jaime, Carlos echando mano de Caballero para armar su argumento…fondo puro…y Santos si es bien "blanco"…

Anónimo

Mockus podrá ser medio autoritario ("pedagógico"), pero paternatista no es. Paternatista es Alvaro Uribe, que trata a sus electores y a todo el mundo como si fueran su hijos (o sus peones, dirán otros). Mockus, por el contrario, es es "responsabilista", que es lo que le hace falta a este país. Todo su discurso se dirige a que nos asumamos como ciudadanos conscientes de nuestros deberes y responsabilidades (mientras que Uribe soborna para lograr que la gente se porte como se debe portar). Lo cual (el "responsabilismo") es muy importante en un país donde el socialhablamiedismo nos ha convencido de que tenemos innumerables derechos constitucionalmente garantizados y no tenemos que dar ni hacer nada a cambio: los privilegiados del planeta! No es sino preguntarle al senador Robledo, que nos amenaza con que Mockus es neoliberal porque promueve la responsabilidad fiscal y porque busca inversión y se atiene a las leyes y a los contratos. ¡Qué horror!

Anónimo

Carlos, nuevamente, creo que parte de lo que dicen de Mockus y que usted cita, puede ser cierto, es mas no me gusta la postura ingenua acerca de la moralizacion de los ciudadanos que el plantea tipo aristotelica de decir este es el bien y este es el mal con eso los ciudadanos van y escogen el bien, es un tanto ingenua y prepotente. Y tampoco me gusta el gobierno de los profesores, les temo y los conzco bien y se que son capaces de quebrar un kiosko escolar, porque casi nunca administran. Pero hay que reconocerle que el hombre va subiendo en las encuestas y en las intenciones de voto y es eso es politico. Que el tema haya sido tratado hace dos o tres año, no aporta nada , el contexto de hoy es diferente.

Carlos

Constato que el blog atreverse a criticar de Mockus o dudar de sus bondades será ganarse varios comentarios en contra.

Si Mockus llega a ganar la presidencia, los mockertos reemplazarán a los furibistas….

CarlosH

A mi me tienen cansado con las invitaciones a eventos y grupos Mockusianos en Facebook… y eso que probablemente votaré por él.

jaime ruiz

Este Juan David sí es un prodigio de sinceridad. Yo siempre lamento que el lenguaje coloquial permita muchas polisemias innobles y libertinas, pero era porque no entendía. ¡Ser "bacano" es no tener acciones! Y uno tanto tiempo sin entender el motivo profundo de la autoadmiración que se profesa. Poco a poco se va formando, por fijación de límites, el contorno de un concepto como "bacano": es ser buena persona, no sacarse los mocos en público, no mirar los escotes de las novias de los amigos, no tener acciones. Tal vez la pedagogía que ahora ilusiona a Juan David tiene por contenido esos principios. A ver si por fin salimos de esta jodida condición en que la gente se sigue permitiendo tener acciones. Ya es hora: si se los deja, se volverán todos accionistas. Ojalá que no.

panÓptiko

Estoy con los que ven en el acto de Santos una papaya formidable, irresistible; pero supongo que es válida la presión de Carlos para que Alejandro salga del closet electoral (o tal vez estoy perdido, y Alejandro ya expresó sus afectos, y Carlos dice obviedades). Se viene un mes largo de argumentos de lado y lado.

Lo que si me gustaría saber es si en verdad este es el momento para estar contemplando el voto en blanco. ¿Se conoce suficiente a los candidatos? Fuera de su utilidad de pasaporte moral ¿tiene sentido en las condiciones presentes?

A propósito, ¿alguien sabe en qué terminó lo del parlamento andino? Hasta donde se sabía había ganado el blanco…

Saludos

Ibeth Rivero

Al final los colombianos van a tener que elegir a alguno de los dos (según la tendencia)

Si Alejandro le va a los verdes o no, será porque considera la decisión más conveniente (según su concepción) para todos los colombianos, así no le agrade Mockus.

Es cuestión de mirar las distintas posibilidades y escoger la opción menos mala.

Me gustó lo que ha planteado Carlos, no hay que atacarle por eso, es su manera de pensar.

Lo que me da risa es que hayan personas que quieran hablar de coherencia cuando su opción preferida no brilla por ello.

jcastros

Lanark, Alejandro se refirió a Mockus en los comentarios, hay que leer, hay que leer!

Alejandro Gaviria

Yo no soy mockerto. Lo he dicho muchas veces. Y vuelvo y lo repito. Nunca me ha gustado el autoritarismo pedagógico (no se trata paternalismo como bien dijo un anónimo). Pero voy a votar por los Verdes. Prefiero mil veces los defectos de Mockus a las alianzas de Santos, no sólo con los delfines sino con un tipo como Luis Pérez, el ex alcalde de Medellín de ingrata recordación, nombrado hace unos días director en Antioquia de los llamados liberales santistas.

Más allá del moralismo, a ningún país le ha hecho daño un presidente honesto.

Anónimo

1+2+3

¿ Dizque el partido conservador le va a retirar a Nohemi su aval y se lo dará a Santos? Eso escuché.

Maldoror

Carlos:

Una pregunta…¿en una segunda vuelta Santos Mockus ud por quién votaría?

jaime ruiz

Más allá del moralismo, a ningún país le ha hecho daño un presidente honesto.

Qué vergüenza, tengo que pedirle ayuda a Alejandro para encontrar una columna en la que se argumentaba exactamente lo contrario, que lo que más daño hacía era la burocracia cuando se obstinaba en sus errores por convicción y no por interés espurio. ¿Nadie más lo recuerda?

Doctor Garnupia: ¿Conoce usted a Lobsang Rampa? Era un escritor medio esotérico que estaba muy de moda por allá en los años sesenta y decía que todos éramos como avatara de un superyó que nos regía sin que nos diéramos cuenta. Usted parece ser un zombie del superyó "Jaime Ruiz": es tosco, ignorante, bajo, exactamente como yo digo que es la universidad colombiana, usa para sus pretendidas ironías lenguaje del hampa, siendo para mí imposible distinguir el hampa de la universidad colombiana (es el mismo mundo de resentimiento y violencia, sobre todo en las públicas): eso de llamar a alguien "Garnupia" forma parte del trato de gente que espera que le correspondan con apelativos como "Piorrea"… universitarios. A veces pienso que tal como se dice que las cárceles son las universidades del crimen y tratándose de un país que vive una mala borrachera de tangos ya no hay modo de distinguir "cárcel" de "universidad", salvo por la marca de ropa, probablemente más fina allá donde en lugar de mediocres vividores con irrisorias pretensiones de cultura hay refinados asesinos que antes de caer presos se pasaban el día en las piscinas de sus fincas.

Pero en fin: sólo quería comentar el modo en que usted expresa la cultura universitaria-presidiaria, característica por hablar sin informarse, todo a punta de suposiciones, todo basado en que nadie va a discrepar porque a todos se les conoce el domicilio y la vulnerabilidad de los hijos y demás parientes. Sobre las perspectivas de Mockus a que usted alude escribí la semana pasada. Reclusos y doctores coinciden en inventarse las opiniones ajenas, sólo que los primeros suelen estar forzados a ello y los segundos se vanaglorian de su imaginación.

Anónimo

Hay que ser muy obtuso para negar que ser gobernados por un filósofo y un matemático, ambos com buen desempeño como administradores públicos, sería lo mejor que nos pudiera pasar. Esto sin mencionar la grandeza personal que ser filósofo o matemático implica.

jaime ruiz

Me gustó mucho este párrafo de Maro:

Y no, uno puede ser oportunista, de acuerdo, pero entre los candidatos que usted nombra hay unos que no han traicionado sus principios, y hay otros que ni siquiera los tienen.

Se trata de una persona que en general se ha mostrado partidaria de Mockus. ¿A quién incluiría entre los que "no han traicionado sus principios"? Yo creo que a Mockus. Sin embargo, ¿habrá leído Maro el post de Apeláez en que asegura sin que nadie intente refutarlo en serio que a Mockus nadie lo entiende? Puede que Maro sea el primero que lo entiende. Pero puede que ame la coherencia a tal punto que admire a alguien a quien no entiende: "No sé qué quieres ni por qué eres como eres, pero admiro tu lealtad a tus principios". Eso es lo que se dice un barón (que es lo que evidentemente no es Chávez, militar tercermundista que rehúye el debate serio). O al menos un hidalgo de pura estirpe, de los que tanto florecen en la lóbrega capital de la república, a medida que los diplomas y la lucha proveen recursos para pagar genealogistas.

Tal vez en ningún país del mundo haya una proporción mayor de admiradores de Borges que en Colombia. Lástima que ni el hábito lector ni la comprensión de lectura registrados permitan hacerse muchas ilusiones sobre esa moda, pero ya que sin conocer a Borges se cae en un estrato penoso (de gente que no tiene rentas seguras gracias a la lealtad a sus principios), quiero recomendarles algo que no he encontrado en internet: un texto de las "Crónicas de Bustos Domecq" que escribió con Bioy, "El ocioso". Esa máquina maravillosa no producía nada, pero allí donde instalaban una se multiplicaba la laboriosidad de la gente (era lo contrario de las otras máquinas, creadoras de vagos).

Eso mismo, aunque al revés, ocurre con los políticos colombianos: allí donde hay tantos malabaristas que siempre caen parados el pueblo se mantiene firme y seguro en su rechazo de la corrupción. El que lo dude puede consultar entre sus conocidos a ver si hay algún partidario de la corrupción. Pero los políticos fieles a sus principios inducen en sus partidarios la perfidia, y hoy el prístino y críptico aspergerparkinsoniano ha conseguido que traicionen sus principios viejos defensores de enemigos autorizados de la autoridad promovidos por el Partido Comunista, como Carlos Gaviria (ahí tenemos al equilibrado pacifista Abad Faciolince), o a antiguos luchadores de la ética con licencia para retener, como el bondadoso politólogo demócrata León Valencia, o pensadores solidarios hermanados con el clamor del pueblo, con Serpa y Piedad Córdoba, como el ínclito ironista Luis Noé Ochoa.

Y eso la gente famosa: ¡qué diríamos de los comentaristas espontáneos de la prensa, a un tiempo, unánimemente, admiradores de Robledo y de Mockus!

Es que alrededor de Mockus hoy en día casi que están todos los que son y son todos los que están. Y claro, no es una compañía desasosegante para ustedes.

jcastros

Un poco tarde pero ahí va mi humilde respuesta a el anónimo q publico lo de razones para no votar por Santos:

déjame hacer algunos comentarios (en orden de aparición) a el panfleto este q circula por email,

Los falsos positivos se presentan desde 1984, solo con las medidas contundentes en el gobierno de Uribe se redujeron casi a 0, Como decia alguien los asesinatos de inocentes para presentarlos como guerrilleros son una traición a Uribe y a la población que apoya a Uribe, un favor a los enemigos de Uribe, que increíblemente los presentan como una obra de Uribe.
tr
Carente de ideas propias? no parece, es uno de los ideologos de "la tercera vía" una de las corrientes políticas MAS IMPORTANTES DEL MUNDO junto con Tony Blair (http://www.bookfinder.com/dir/i/La_Tercera_Via,_Una_Alternativa_Para_Colombia/9588061318/)

Si algo evita la guerra es una posición firme, como dijo Churchill «Tuvo usted para elegir entre la humillación y la guerra, eligió la humillación y nos llevará a la guerra.»

No me parece adecuado descalificar a una familia por haber sido emprendedora y creado empresa

Santos tiene menos de 1% de acciones del tiempo y los vendería antes de posicionarse así q no hay conflicto de intereses, ademas el canal lo adjudica una entidad ajena al gobierno como es la comisión nacional de televisión

La declaración de Mancuso no fue contra Juan Manuel sino contra Pacho Santos (esta sola mentira tan grotesca ya muestra la mala fe del articulo) y ya fue desmentida por el mismo Mancuso

continua…

jcastros

Solo hace falta ver la pagina http://www.buengobierno.com para darse cuenta q lo q se busca es replicar casos de éxitos de otras latitudes.

En 1997 cuando el país en general aun creía en la buena voluntad de "la far" Santos apoyo los procesos de paz (mas sobre ese tema http://atrabilioso.blogspot.com/2010/04/caguan-version-2010.html), por lo de mas hablar de un gobierno elegido por el cartel de Cali como "un gobierno legítimamente elegido" es un descaro

El pensamiento de Santos como el de Uribe es radicalmente liberal en cuanto a el mercado, y godo en cuanto a seguridad, cual es el problema en no ser doctrinario y tomar lo mejor de cada ideología?

Como le critican visibilizar lideres de izquierda? (ahora lo hace con su vice) eso solo muestra q no es doctrinario.

Desde cuando es criticable preferir las convicciones a la disciplina para perros de un partido político (mas uno con los lamentables antecedentes del "liberal).

La reforma a las transferencias busca evitar el frecuente desvío de recurso.

El Dos por mil como medida para salvar el sistema financiero podía ser bueno, pero ya es obsoleto, les voy a dar ese punto

Independientemente de la lamboneria con Chavez ese mercado esta perdido por q NO TIENE DINERO para pagar, de hecho ya le adeuda millones de dolares a los empresarios colombianos, y la situación con Ecuador (q no es el 3er socio comercial, una mentira mas) ya se estabilizo.

Santos no ha defendido nada de eso, como explique anteriormente mas bien contribuyo a poner fin a esos crímenes.

Falso la supuesta moción de censura, esa es una herramienta para ministros y el q se fue implicado ahí fue el vice, ademas el gobierno no necesitaba comprar nada del congreso en el q tiene amplias mayorías.

La UIAF tiene como objetivo prevenir y detectar posibles operaciones de Lavado de Activos y Financiación del en diferentes sectores de la economía, se pregunta uno q oscuros intereses tiene el q critique eso

Ver el mapa de paises miembros de la OMC (http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:WTOmap_currentmemberYN.png), q es lo q se quiere? q creemos una organizacion alternativa con Rusia, Korea del norte y los paises del norte de Africa?

El episodio del helicóptero fue aclarado, los hijos para ir a ciertas zonas rulares necesitan usarlo por cuestiones de seguridad, si algo es criticable ahí es la faranduleria de las fotos.

A la pregunta final la respuesta es, SI!

Andres Felipe Lopez

The economist respecto a Uribe y la política de seguridad:

http://www.economist.com/world/americas/displaystory.cfm?story_id=15867860&source=hptextfeature

Saludos.

Anónimo

Garnupia, no estoy de acuerdo contigo.

Anónimo

Mockus tiene preocupado a Mr Garnupia

pachito

Este Santos, si que es aprovechado,cómo se le ocurre revolverle al partido de la U…ligarquia colombiana a estos viejitos que lo mas seguro es que tienen demencia senil, pero parece que la historia se repite, esa foto me trae a la memoria el chanchullo que hicieron Liberales y Conservadores en España y que se repartieron el Pais y el poder por un largo periodo (El nefasto frente nacional) sera que esta vez estan haciendo lo mismo, dividirsen el poder y el tiempo?….. LOS BURROS SE BUSCAN PARA RASCARSE!!!!….. Y LOS PERROS CUANDO SE ENCUENTRAN ES PARA OLERSEN EL C…

jaime ruiz

De verdad que hace falta mucha ceguera para no entender lo que es la universidad colombiana, pero es sólo por el aislamiento: el Homo colombianensis es en términos morales como una especie de hombre de Flores, una anomalía que comparte rasgos con la especie pero que representa una versión degradada. ¿Cómo es que todos los que han pasado por una universidad colombiana dicen siempre respecto de cualquier persona que no sea ridícula y criminal como ellos que es "Godofredo Cínico Caspa"? Parece un vivero de psicópatas. ¿Cómo es que todos niegan que sus antros son sólo adoctrinaderos de asesinos si todos los días se demuestra lo contrario?

En este blog se evidencia qué es lo que se aprende en esos magnos centros y qué es lo que distingue a los doctores de las personas sencillas. En la calle no porque conocen el domicilio de la gente, y porque a fin de cuentas los jueces son parte del mismo gremio. Puede que los altos índices de homicidio que se siguen registrando en Colombia correspondan en su gran mayoría a obras de doctores y protodoctores, interesados en defender su admirable cultura de todos los godofredos cínico caspa que les pueden echar a perder la ilusión de aislar todavía más a Colombia poniendo de presidente al oráculo que exhala confusión.

jaime ruiz

¡Qué tal lo de las encuestas! Verdaderamente Colombia es simplemente lo mismo que Venezuela, salvo por la voluntad de la gente sencilla que quiere un gobierno de Occidente, voluntad que pretenden escamotear manipulando a los jóvenes y a la gente ignorante para que vote por el demiurgo inescrutable (que cualquier día prohíbe salir a la calle con pantalón) que surgió de la misma cantera que Alfonso Cano.

Esto es perfectamente chavista:

"Hay una regulación del Consejo Electoral, vamos a revisarla ahora que es la oportunidad, con miras a la campaña presidencial, para que las firmas encuestadoras tengan el suficiente criterio para orientar sus encuestas, de acuerdo a como el Consejo Nacional Electoral lo regule", enfatizó Hincapié.

Salvo por el poder elegido, Colombia está en manos de los socios de Chávez, como Samper y sus amigos de la prensa, que son los que promueven a Mockus.

Anónimo

Encuesta que no miente

Anónimo

JCastros: Mire los siguientes datos:
Colombia es un país 70% urbano (o más)
Según la CRC, el acceso a intertet creció en 54% entre junio de 2008 y junio de 2009.
El 99,3% del territorio nacional cuenta con acceso a internet.
Actualmente 30 de cada 100 colombianos usa internet.
El volumen de mensaje de texto aumentó en 200.000 en el último trimestre de 2009, a razón de 33 por usuario.
Casi todos estos avances ocurrieron durante as administraciones Uribe. Muchas gracias.

Me atrevería a decir que le llegó la hora a la Colombia urbana.

Maldoror

Si yo fuera igual de "suspicaz" que JR, me sorprendería el supuesto "silencio" de Alejandro y otros frente a "Colombianos y Colombianas por la paz", sino más bien, por ejemplo, que no hayan dicho ni mu sobre una cosa como el escándalo de las chuzadas, que no para de crecer, y que en un país serio ya habría obligado a Uribe a renunciar como mínimo (en un pais justo yo lo tendría en la cárcel).

Anónimo

Si es Mokus el que tiene parkinson ¿porque garnupia y santos tiemblan?

Anónimo

"Bajo juramento, Uribe niega que su gobierno haya ordenado 'chuzadas' telefónicas"

JAJAJAJAJA Asi como juraste que salvador arana era inocente y por eso lo enviaste a chile de embajador. Hoy esta en la carcel cuarenta aÑos por asesino

Anónimo

No salgo de mi asombro con lo descubierto por la fiscalía tanta corrupción esto que leyó don juan gossain en su editorial es aterrador que una empresa criminal como el DAS haya planeado todo esto se debe investigar quien está detras de todo esto; a don juan gossain le doy gracias por ser un periodista honesto e imparcial nos dá a los oyentes de enterarnos de la verdad quisiera saber cómo descargo la edirial de hoy? si alguien sabe que me lo haga saber por favor.gracias

Anónimo

Desde que le pusieron garnupia a garnupia se le bajaron las autodefensas.

Anónimo

Premio para el que puso Garnupia a Garnupia; es innegable que eso lo tiene conmovido.

Anónimo

Alejandro Gaviria:
Creo que usted entra en una gran contradiccion al decir que teme de Santos, los apoyos que ha recibido (Luis Perez). Pero cierra los ojos ante la denuncia de que Mockus acepto sin mirar, el apoyo de Cristian Moreno Panesso: casi que por unanimidad, el peor gobernador que ha tenido el Cesar hace muchos anhos.

Y es que vea: han habido ladrones, paracos, corruptos, pero ninguno habia hecho una administrcion tan ineficiente, tan inutil como la de Moreno… Ademas, que tiene como asesor politico a Miguel Duran y vaya y pregunte en el Cesar quien es ese senhor, y con quien siempre se le ha relacionado.

Lo de Moreno fue algo parecido: el Cesar se canso de tanto corrupto y paraco, y aparecio alguien que se las daba de independiente, del pueblo (ademas que era negro)… El negrito Moreno: hoy en dia hasta los mas entusiastas de su campanha, los que le creyeron desde un principio estan decepcionados: desde la conformacion de su gabinete se sabia que la cosa iba para mal.

Saco un senador ademas. Por el partido verde y un representante a la camara menos que el gobernador anterior. Y tal parece que el representante, esta impedido.

Los apoyos malos no solo son para Santos.

Vidal

Jaimito, a ver si lees bien las noticias.

Se repitió una encuesta porque quienes la habían mandado hacer no querían creer que Mockus empatara o sobrepasara a Santos.

Si Mockus sobrepasa a Santos ahí hay un error metodológico, pensaron ellos. Lo normal es que gane Santos, no que pierda, si pierde se repite. Y la repitieron y confirmaron los datos iniciales.

Afortunadamente los encuestadores, tuvieron la decencia de repetirla y respetar los resultados. Pero nadie, ni siquiera el consejo nacional electoral puede asegurar que se quiera torcer la voluntad popular manipulando las encuestas.

Esta firma de encuestadores actuó bajo el prejuicio, corroboró los datos y certifico una realidad. En eso se comportaron de forma honesta en la segunda encuesta. A diferencia de Usted, Jaimito, que no entiende ni papa de estadística e interpreta los resultados científicos solo a punta de sus prejuicios.

Anónimo

Mockus..el rey bufón: http://www.eltiempo.com/blogs/el_blogotazo/2010/04/antanas-mockus-el-rey-bufon.php

Buenísimo….

Luis Felipe Jaramillo

Carlos,

Criticar es muy fácil. Hacer….

JuanDavidVelez

En su carta a los copartidarios uribito les da otro nombre a los delfines nonagenarios, el los llama "Las casas tradicionales".

El partido evidencia fractura en sus bases. Cada día vemos más conservadores apoyando otras propuestas políticas. Los votos de las casas conservadoras tradicionales no son “3 voticos”. Son la casta y la historia de nuestro partido; un partido en donde la casta y la historia valen mucho. La disciplina para perros lo único que ha generado es rechazo, más desunión y muestra de debilidad.

Quedo debiendo el link de la carta de uribito a los copartidarios.

jcastros

Vidalito, Ese es uno de los muchos chismes q "los confidenciales" de semana tendran q rectificar http://www.lasillavacia.com/historia/9709

Anónimo

Director General invita a la comunidad del SENA a defender los parafiscales

El 96.8% de los colombianos en la última gran encuesta de instituciones, eligieron al SENA como la entidad que más quieren. Ello ha sido posible porque hoy tenemos programas en todo el territorio nacional. En este año 2.010 serán má s de 8.5 millones de cupos en todos los programas; 500 mil de esos cupos en los programas de nivel superior de técnico y tecnólogo. Hoy hacemos presencia con respuestas en todas las necesidades de la comunidad y de los empresarios del país. Ello es posible gracias al formidable presupuesto que ha facilitado el gobierno del presidente Álvaro Uribe Vélez. Ese presupuesto se surte de los parafiscales que pagan los trabajadores de Colombia y los empresarios.

Con motivo de la campaña electoral algunos proponen acabar con los parafiscales o reducirlos sustancialmente, que es lo mismo que acabar con el SENA. Todos tenemos que participar en el debate: aprendices, instructores, funcionarios y la comunidad para defender al SENA. Que nos den la oportunidad de demostrar por qué la entidad requiere los parafiscales para seguir prestándole este servicio al país de educación de calidad, de oportunidades, de empleo, de emprendimiento, de trabajo.

Darío Alonso Montoya Mejía.

Director General

Luis Ernesto Taborda

No solo Vargas Lleras puede tener propagandas cheveres.

Propaganda Mockus

Apelaez

la propaganda de Mockus está muy bacana. Emociona.

jcastros

Luis Ernesto, q le paso a McCain y en q tiene relación con Santos?

Anónimo

Cuando el DAS habla de distribuir no sé cuántos libros en su campaña de propaganda (documentos obtenidos por AJC y leídos por Gossaín), ¿a qué libros se refiere? Me late que son los de José Obdulio, que se imprimen por toneladas pero nadie compra. O a lo mejor se refieren al álgebra de Baldor y no debemos pensar mal.

Luis Ernesto Taborda

Mockus Manía

Estas elecciones estan super divertidas.

Daniel Vaughan

faltó Danielita, la de Padres e Hijos, en la propaganda de Mockus. Por cierto, la camiseta de Nicolás Montero que se confunde con el fondo, lo hace ver algo macrocefálico.

Pero bueno, está buena… yo no sólo voy a votar por Mockus, sino que ahora también quiero ser actor (y ciudadano).

DV

Alejandro Gaviria

Uribe sobre Mockus:

Y hemos condecorado con la Estrella de la Policía al doctor Antanas Mockus, alcalde mayor de la ciudad. Los colombianos le tenemos profunda admiración, gratitud, confianza –la palabra clave de la época-. Recuperar confianza en las instituciones, recuperar confianza en nuestra forma de gobierno, recuperar confianza en los seres humanos que encarnan esas instituciones.

El Alcalde Mockus ha apoyado a la Fuerza Pública en Bogotá con toda determinación, sin reservas y ha sido una formidable combinación de pedagogía de la convivencia y de ejercicio firme de la autoridad. Nos sentimos muy honrados al imponerle la Estrella de la Policía.

Luis Ernesto Taborda

Seguridad Mockudrática

Lo que ya hemos dicho varias veces aca. Respeto y cumplimiento de la ley, no son lo mismo que ser blandengue.

Anónimo

Les recomiendo leer El Tao de la Física de Fritjof Capra. Estimulante; sobre todo, para los ateos.

Anónimo

Los enemigos de mis enemigos son mis amigos. Por eso muchos se estan montando en la carcacha "Mockus", aunque no llegara a ningun Pereira.

Luis Ernesto Taborda

Me acaban de contar de MinHacienda, que el flamante ministro de Proteccion Social NO VA a las reuniones sobre que hacer si la emergencia social se cae.

Anónimo

PascualGaviria: Será "Vargas Lleras putea"

jaime ruiz

Mientras que Uribe le mostraba reconocimiento a Mockus (al que yo también apoyé en 2000, cuando la alternativa era María Emma Mejía), el muy bribón trataba de explotar lo de los falsos positivos como si fueran obra del gobierno, y le pedía la renuncia a Uribe por un episodio de clientelismo por el que tendrían que renunciar casi todos los que han ocupado un alto cargo político en Colombia.

Aplicándole la misma lógica, un hombre coherente como él debería exigirse la renuncia por los líos del fundador de su partido y del gobernador del Cesar. Pero es que la coherencia sólo es en la bajeza, como con el cuento de si se comprarían votos para impedir que la ciudad se destruyera. ¿Qué clase de gente no ve algo sucio en semejante trampa retórica?

La misma que hace causa común con Claudia López y Daniel Coronell.

cobramasacres

Le dedico esto al señor garnupia, alias Jaime Ruíz

Esta ciudad es la propiedad del señor Matanza
Esa joya, esa mina y esa finca y ese mar,
ese paramilitar son propiedad del señor Matanza
Ese federal, ese chivato, ese sapo al sindicato
y el obispo general son propiedad del señor Matanza

Buenas jineteras y alcohol estan bajo control
la escuela y el monte de piedad son propiedad del señor Matanza

El decide lo que va, dice lo que no sera
decide quien la paga dice quien vivira
Esa y esa tierra y ese bar son propiedad
son propiedad del señor Matanza

Y a mi ñero llevan pal monte
Y a mi ñero llevan pal monte

Y mi ñero que lo llevan y se van los que matan ¡pan pan!
son propiedad del señor Matanza
El decide lo que va, dice lo que no sera
decide quien la paga dice quien vivira
No se puede caminar sin colaborar con su santidad, el señor Matanza

Y a mi ñero llevan pal monte
Y a mi ñero llevan pal monte

Y mi ñero que lo llevan y se van los que matan pan! pan!
son propiedad del señor Matanza

A mi ñero llevan pal monte
A mi ñero llevan pal monte

Si lo tiro si lo tiro el basuco la mentira …

¡Escuchalo buey! ¡su palabra es ley ¡Pou pou!)

Señor Matanza

El decide lo que va, dice lo que no sera
decide quien la paga dice quien sufrira
Esa y esa tierra y ese bar son propiedad del señor Matanza

Y a mi ñero llevan pal monte…
Esa joya esa mina y esa finca y ese mar son propiedad del señor matanza

Y a mi ñero llevan pal monte
Y a mi ñero llevan pal monte

Si no lo manda lo compra, y si no lo compra lo elimina

Y a mi ñero llevan pal monte

Doctor Garnupia PhD

Lo dicho Jaime: El que no vote por Juanmis es un cobramasacres.

Alejandro Gaviria

Oscar Iván: Santos siempre dijo que había hecho el ajuste fiscal. Cuando Roberto Junguito asumió el ministerio de hacienda en agosto de 2002 estaba convencido de que la situación fiscal estaba bajo control. Pero no era así. El ajuste nunca se hizo (yo sólo le rescataría el acto legislativo sobe transferencias) y Colombia estuvo a punto de una cesación de pagos en el segundo semestre de 2002. Yo estuve en una reunión, con todo el equipo económico de la época, en la cual Uribe dijo, palabras más, palabras menos, “salgan a denunciar a Juan Manuel Santos a la prensa”. Hoy Junguito dice que jamás votaría por el ex ministro Santos.

jaime ruiz

Alejandro, gracias por enlazar un artículo en el que se explica con bastante precisión que la causa de la ruina del Estado es la Constitución del 91.

Desgraciadamente, el cuento de que las cuentas estaban muy mal cuando Junguito empezó a ejercer el ministerio hace evocar a esas personas que dicen que la situación social en EE UU no es mejor que en Colombia porque vieron "con estos ojos que se ha de tragar la tierra" a alguien buscando comida en la basura.

La cuestión del ministerio de Santos es si el Acto Legislativo 012 corrigió o no ciertos excesos pensionales que podrían haber impedido el crecimiento que se experimentó durante la década pasada.

Recuerdo de esa época, cuando Gómez Buendía era columnista de El Tiempo, un escrito de este "colombiano por la paz" amigo de Mockus en el que aseguraba que la principal angustia de Pastrana era que no le explotara la economía en las manos.

El reproche viene a ser como si alguien acusara de inepto a Jesús porque Lázaro no habría podido derribar a ningún Goliath, en caso de justa con hondas.

Andres Calderon

Fedesarrollo, la CAF, la Universidad del Norte y la Cámara de Comercio de Barranquilla organizan este espacio para que los habitantes del Caribe colombiano conozcan las propuestas y perspectivas económicas de los candidatos a la Presidencia de Colombia.
Vídeo

jaime ruiz

Insisto, ¿qué se puede hacer para que alguien entienda que los "argumentos" del catedrático que firma "Spambotjaimeruiz" son TODA la enseñanza de la universidad colombiana? Es la forma de discutir ideas que tienen, y eso porque uno no da papaya para que lo maten. Como habrían hecho ayer con Santos en Cali, como harían las hordas de pedagogos de la calle 72 si alguien fuera a disuadirlos de destruir los cajeros.

Alejandro no sólo es un decano, sino que tiene una disposición especial para respetar las ideas ajenas. Es como una locura suponer que esa clase de disertaciones de ese catedrático fueran a ser suprimidas. Sirven de contrapeso al fastidio de poner en duda el discurso unánime de la universidad.

Anónimo

A los fuera de la ley hay que tratarlos desde dentro de ella.

Luis Ernesto Taborda

Jaime debería releer "El matadero" de Esteban Echeverría.

Andres Calderon

Uribe muestra su bajeza y Antanas se defiende en LaFm

Anónimo

Garnupia tampoco entiende que la gentecita de sus afectos tambien es asesina, mata, roba etc.

Pero esos son asesinos buenos, los asesinos malos, son los del otro lado que no son de mis afectos.

Por eso garnupia es garnupia, un burro hablando de orejas.

Ahi estan pintaos muchos colombianos hipocritas, no importa si son de derecha o de izquierda hampones!

Anónimo

+

"Colombia en lista de países que no respeta derechos humanos"-abril 15 de 2010-

Algo nos va dejar el país de Uribe !

Anónimo

Me lleva y me trae preocupado lo de la posible hecatombe mundial del 2012; la anunciada por los mayas.

Luis Ernesto Taborda

Hoy nos dieron una palomita estatutaria que se agradece.

jcastros

Alejandro Gaviria, su campo es el económico en el q es una autoridad para el país, en ese sentido quiero entender su apoyo a Mockus, Salomón Kalmanovitz tiene una filosofía abiertamente contradictoria con las ideas q ud maneja (cuando no se le sale el antiuribista rabioso) y seria muy probablemente el ministro de hacienda (http://www.larepublica.com.co/archivos/ELECCIONES/2010-03-01/los-economistas-detras-de-los-precandidatos-a-la-presidencia_94558.php), me podría clarificar eso q a mi parecer es una contradicción? gracias.

Carlos

Me gustan las propuestas economicas de Kalmanovitz(Mockus) y Leyva.

Procurador

Mu

Lanark

Para descansar un poco de las tonterías de las barras bravas, acá hay un análisis interesante.

juan francisco muñoz

´Solo quiero resaltar que Mockus puede ser visto de varais maneras. Su retórica moral puede resultar un tanto autoritaria, por lo menos en principio, pero, si ven el video que circula en internet de su alcaldía y la de Peñalosa, uno encuentra detalles sobre lo efectivas que fueron muchas medidas, y las evidencias, sea que se deban a la cultura ciudadana o no, están a favor de Mockus. Tal vez la forma como Mockus se explcia a sí mismo sea moralista, pero sus ejecuciones, su seriedad y su resposnabildiad dicen más cosas, cosas que él a veces no resalta hasta que las circunstancias se lo piden. Por eso, creo que Mockus es un buen goebrnante, ante las presiones y las decisioens difíciles se comporta adecuadamente, con capacidad y transparencia. Tal vez el mockus en versión libre sea el retórico, pero eso es su personalidad. A veces creo que algo pasó, no sé si solo por las circunstancias, o porque en el fondo él realemtne quiere llegar a la presidencia, y ha hecho ajustes que tal vez su lado retórico no detecta. Eso está bien, diriamos, que tal vez la circunstancia o el Mockus actual es el que queriamos algunos desde hace años.

Anónimo

Alejandro: La reforma a las transferencias solo es rescatable?
Bah! Ahora vaya y mire como era la reforma pensional propuesta durante el ministerio de Santos…
Que finalmente fue aprobada durante el primer gobierno de Uribe.

O vaya y preguntale a su buen amigo Juan Carlos Echeverry sobre como fue el comportamiento de Santos como ministro de haciendo, y el porque, no se logro el equilibrio fiscal.

Usted dice, que en el equipo de Mockus hay un gran administrador publico. Pues el de Santos esta lleno, pero seguramente Echeverry estara en su equipo economico: alguien digno de llevar las riendas del manejo macroeconomico del pais… Su buen amigo.

Anónimo

Jaime Ruiz es el seudónimo de alguien llamado Garnupia y a quien por cierto hemos extrañado el día de hoy.

Andrés Felipe Succar

Jaime: Usted dice que lo que se elige es la condena la gobierno URibe o la continuidad. Pero encuentro un problema en esa afirmación: el gobierno Uribe no sólo se caracterizó por una exitosa labor en la cartera de defensa. También se caracterizó por una pésima gestión en la cartera de transporte, salud, y justicia. Siendo esto así, pues uno podría afirmar que sí, que en efecto se condena la mala gestión en esas carteras.

Ahora bien, creo que lo que propone Mockus es fortalecer la gestión en los demás ministerios sin sacrificar la cartera de defensa. ¿qué le hace pensar que no será así? ¿acaso Mockus ha hablado de diálogos con las FART o de despejes?

Anónimo

Jaime, veo que leyo usted a Plinio, que comentario le merece, solo por curiosidad.

FERCHO

JAIME, mira lo que logró ese antro… ¡una acreditación por 10 años! A ninguna universidad se le había otorgado por tanto tiempo… sobra decir que la acreditación no la hizo el Partido Comunista.

http://www.universidad.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=1254:acreditada-institucionalmente-la-universidad-nacional-de-colombia&catid=16:noticias&Itemid=198

Como dicen: ¿cómo te quedó el ojo?

Anónimo

En Atrababoso están dándole sopa y seco al garnupia !

jaime ruiz

Anónimo 20.22: Hay dos posibilidades, que usted sea un sabio prudente como yo y piense que es muy probable que Santos gane en primera vuelta, o que sea un inepto como el malo de Lazy Town y se pase el día acariciándose el deseo.

Le diré algo que no debe trascender: no importa lo que usted pensara cuando escribió eso, diga que usted pensaba que Santos ganaría la presidencia en la primera vuelta, y aun, como todavía no es muy seguro, ponga su votico, que puede hacer falta. A fin de cuentas, también Robbie Rotten se pone toda clase de disfraces.

Fercho: Eso es porque es la Universidad Nacional, a la que premia el Ministerio de Educación Nacional, tal como siempre, siempre, siempre los colombianos sacamos todas las medallas en los juegos nacionales.

Pongamos que en 2011 hay una lista de candidatos a los Nobel de Fisica, Química, Medicina, Economía y Literatura, todos relacionados con ese magno centro en el que se van los recursos de los pobres en preparar su asesinato, ahí me impresionaría. O que una patente saliera de ahí (y son muchos miles de patentes importantes las que surgen cada década) fuera comprada para producir un nuevo vehículo, un nuevo computador, un nuevo tratamiento del cáncer.

Andrés Calderón: El doctor Llinás será un científico muy meritorio, ni lo dudo ni lo proclamo porque desconozco su campo, pero su poesía es lamentable: cursi y rutinaria. Si hubiera que buscar un ejemplo de la vulgaridad en las imágenes literarias, esos párrafos de Llínás serían perfectos.

Pero es que a fin de cuentas el bando de Mockus es el de la mala poesía. Ahí tenemos a Garzón, a Gómez Buendía, y ahora este apologeta de los colores.

Por lo demás, ¿qué cuenta el apoyo de ese gran científico? Todos los Nobel alemanes, y eran muchísimos, y a lo mejor más importantes en la historia de la ciencia que Llinás, apoyaron en su día a Hitler.

Alejandro Gaviria

Jaime: la poesía política siempre es rutinaria. La carta de Llinas es una jugada política inteligente. Nada más que eso. Lo importante en este caso no es lo que dijo sino que lo dijo. Sobre el partido de Ospina y Caro, siempre me ha llamado la atención su desfiguración ideológica. Son conservadores en un sólo sentido, bastante pragmático por cierto: conservadores de los puestos.

Andres Calderon

Jaime, pues el apoyo de Llinás cuenta. No sólo es el mejor científico colombiano (y lamentablemente sea sólo un caso excepcional), sino que es una persona de profunda responsabilidad social con pasión en temas educativos. Hizo parte de la Misión de Ciencia y Tecnología la cual proporcionó el marco para el desarrollo de la ciencia y la tecnología en Colombia, pero que dada la incompetencia de todos los gobiernos (incluido el actual) no ha tenido el impacto que debió tener.

Llinás no es sólo un científico, es alguien comprometido en promover el desarrollo del País.

Anónimo

Perry se copió de mí.

Alejandro Gaviria

Jaime: los mayores impuestos no son para crecer el Estado: son para financiar el Estado que tenemos. Las cuentas son sencillas el déficit primario (ingresos–costos, excluidos los intereses) es de un 1% del PIB y la sostenibilidad de la deuda requiere, en números redondos, un superávit de 1% del PIB. Ahí están los dos puntos. Lo de neoliberalismo es un decir pero, en mi opinión, Mockus podría poner en práctica una política económica responsable. Probablemente no sea suficiente. Pero creo, en últimas, que gastaría menos que Santos.

Anónimo

al "gobierno de occidente" de uribe le echaron para atras la emergencia social improvizada.

no reconocer los errores del gobierno de uribe es propio de alguien que no solo padece de ceguera politica sino ademas de conformismo.

Anónimo

Miren: La persona que escribe detrás del seudónimo Jaime Ruiz cambió su costumbre manera de escribir tan particular !

Por eso les digo: es una Organización.

jaime ruiz

Anónimo 15.34: somos una organización porque sin la suma de esfuerzos ¿cómo vamos a poder contrarrestar los grandes esfuerzos intelectuales de la universidad, que cuenta con billones de pesos de los que se despoja a los colombianos?

La columna de Perry es un prodigio de tontería y falsedad:

Primero, el del predominio de la ética y de las convicciones sobre la realpolitik y el oportunismo que han caracterizado a nuestra política tradicional.

[Seguro, hombre, el caso de Garzón es ese predominio de la ética, de revolucionario profesional encargado por el PCC de organizar los frentes de Barranca a precandidato desechado de un ecologismo descubierto unas semanas antes. ¿Qué clase de seres toleran mentiras tan ridículas?]

Segundo, la convicción de que las ideas y los comportamientos coherentes son los únicos motores que pueden producir cambios históricos.

Pero, Madre de Dios, ¿quién lo va a dudar? No hay como la coherencia. En 2006 Mockus proponía reducir las penas por homicidio, ahora su candidata sacó una buena votación en las legislativas con la propuesta de la cadena perpetua. ¡No podría ponerse en duda la necesidad de comportamientos coherentes! Las campañas con Claudia López tienen su secreta relación con la asociación con Peñalosa.

Tercero, que el orden y la seguridad son fundamentales, pero dentro de la legalidad y el respeto por las instituciones democráticas y los derechos humanos.

Ya me parecía a mí, ya había algo que me sonaba que no era así. A diferencia de estos candidatos, los demás quieren orden y seguridad sin respetar los derechos humanos ni la legalidad. Bah, pendejadas mías: Santos y los uribistas son los enemigos de la legalidad y los derechos humanos, por eso no los quieren las ONG de derechos humanos.

Cuarto, que la buena gestión paga.

Que es lo que demuestra Uribe, que si pudiera presentarse sacaría mejor votación que en 2006.

Quinto, que más vale un equipo capaz y cohesionado, que un buen caudillo.

¡Lo que se dice un prodigio colombiano! ¡Un equipo cohesionado de superestrellas que no son capaces de concebir la política sino alrededor de ellos mismos y que se juntaron porque cada uno esperaba ganar la consulta, ahora es un equipo bien cohesionado! Eso sí, tienen un buen caudillo.

Cuatro caudillos disputan
a ver cuál es el mejor,
el más caudillo, se entiende,
el más hábil seductor.

De verdad, ¡qué sarta de disparates! Me gustó más la evocación de los colores del maestro Llinás. Y mucho me temo que mañana el maestro Molano también se pronuncie a favor de Mockus.

Anónimo

Jaime, en serio no sabe quien es el doctor Llinas'—no le creo, el hombre esta en wilkipedia, en la de español y en la de ingles. Si es cierto que no sabne quien es echele una miradita a la hoja de vida, solo por curiosear, y ademas para que tenga tema. El hombre es medio comunistoide, creo. Es univerisdad pura.

http://www.med.nyu.edu/people/R.Llinas.html

Anónimo

Jaime, las palabras de los abanderados del socialismo del siglo XXI revelan que si tuvieran la oportunidad lo coserían con sevicia a puñaladas; todo a nombre de la “justicia” social.